Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-111/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sucu pojedincu Siniši Rajnoviću, u pravnoj stvari tužitelja DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Darko Novačić, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Radomir Borotić i Darko Novačić, Virovitica, Tomaša Masaryka 14, protiv 1. tuženice PD, [adresa] i 2. tuženika ED, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina , 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Ukidaju se radnje provedene u postupku i tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Manteč, oranica, površine 8200 m2.
2. Sud utvrđuje da je potrebno ukinuti radnje provedene u postupku i odbaciti tužbu.
3. Prema odredbi čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25– dalje: ZPP), kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku.
3.1. Ako se navedeni nedostatci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provede u postupku ako su zahvaćene tim nedostatcima i odbaciti tužbu ako su nedostatci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice (čl. 83. st. 5. ZPP-a).
4. Na petoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održane 5. srpnja 2021., (broj: Su-IV-16/2021-14) zauzeto je slijedeće pravno shvaćanje: "ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku)."
5. Uvidom u sadržaj povijesnog prikaza izvatka iz BZP-a za predmetnu nekretninu i podataka arhivskog upisa, sud je utvrdio da su tuženici kao suvlasnici , svaki 1/2 dijela nekretnina, upisani na temelju ovosudnog rješenja broj Z-1373/1922. Dakle, tuženici su u zemljišnu knjigu upisani prije više od stotinu godina, a iz sadržaja upisa ne proizlazi da su tuženici u vrijeme upisa bili maloljetni, što znači da su rođeni prije 1904. godine ili ranije.
5.1. Prema stanju upisa u zemljišnoj knjizi, sadržaju isprava arhivskog upisa, kao i iz sadržaja dopisa Policijske uprave Virovitičko-podravske, Službe zajedničkih i upravnih poslova od 10. veljače 2026., iz kojeg proizlazi da navedena Policijska uprava provjerom u evidencijama MUP-a Republike Hrvatske zbog nedostatka podataka (OIB, datum rođenja i točna adresa) nije pronašla osobe PD i CD, Lukač 30 te činjenice da sud navedene osobe nije pronašao u Jedinstvenom registru osoba Republike Hrvatske, sud utvrđuje da su osobe koje su u tužbi naznačene kao tuženici umrle prije podnošenja tužbe u ovom predmetu (13. veljače 2026.).
6. Budući da je tužba podnesena protiv tuženika koji su umrli prije podnošenja tužbe, riječ je o neotklonjivom nedostatku iz čl. 83. st. 5. ZPP -a, zbog kojeg je tužbu trebalo odbaciti i ukinuti provedene radnje u postupku.
7. Slijedom toga, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 16. travnja 2026.
Sudac
Siniša Rajnović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.
Dostaviti:
1. Odvjetnik Darko Novačić
