REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovrv-9709/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mariju Meandžiji, na prijedlog sudske savjetnice Dubravke Mašić Sivrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [obrt], obrt za prijevozničke usluge, vl. IJ, [adresa] , OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika CJ, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 16. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 26. rujna 2025. povučen pa se postupak obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku Domagoju Strinaviću u Novoj Gradišci.
2. Nakon što ovrhovoditelj na traženje javnog bilježnika nije ispravio prijedlog na način da u prijedlogu ispravi podatke vezane uz ovršenika, kako bi isti bili u skladu sa vjerodostojnom ispravom, javni bilježnik je na temelju članka 281. stavka 5. i članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24., dalje u tekstu: OZ) dostavio predmet s prijedlogom za ovrhu ovom sudu na daljnji postupak.
3. Sud je ovrhovoditelja ponovno zaključkom od 27. ožujka 2026. pozvao da u roku od osam dana od primitka zaključka ispravi prijedlog, na način da u samom prijedlogu za ovrhu upiše tvrtku pravne osobe (naziv), adresu i osobni identifikacijski broj. Ovrhovoditelj je zaprimio navedeni zaključak dana 3. travnja 2026.
4. Odredbom članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje u tekstu: ZPP) propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbaciti će se.
5. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a, a u vezi s člankom 21. OZ-a, utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja
U Slavonskom Brodu, 16. travnja 2026.
Sudac
Mario Meandžija
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. [obrt], obrt za prijevozničke usluge, vl. IJ, [adresa],
[adresa], e-poštom
