Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-112/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Ana Bukulin, odvjetnica u [adresa] protiv tuženika ŽJ pok. O iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e :
Odbacuje se tužba tužitelja kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 30. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika FJ iz [adresa] osobno i kao zakonskog nasljednika ŽJ pok. O iz [adresa] radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
2. Rješenjem poslovni broj P-112/2026-2 od 1. travnja 2025. tužitelj je pozvan da sukladno odredbi članka 109 stavka 1 i 2 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993, 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. - dalje: ZPP) u roku od 8 dana dopuni tužbu na način da dostavi odgovarajući dokaz odnosno javnu ispravu iz koje proizlazi da je tuženik LJ nasljednik upisanog ŽJ, [adresa] s upozorenjem da će se smatrati da je tužbu povukao ako u ostavljenom roku ne postupi po uputi suda.
3. Podneskom od 7. travnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da ne raspolaže javnom ispravom iz koje proizlazi da je LJ nasljednik upisanog vlasnika predmetne nekretnine ŽJ pa je uredio tužbu na način da je kao tuženika označio ŽJ pok. O, [adresa] i ujedno predložio da se istome postavi privremeni zastupnik sukladno odredbi čl. 84. ZPP-a budući da je njegovo boravište nepoznato, a nema punomoćnika. Dakle, tužitelj je sukladno ovlaštenju iz članka 192 ZPP-a preinačio tužbu tako da je umjesto prvobitnog tuženika tužio drugu osobu.
4. Provjerom u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova sud je utvrdio da je tuženik JJ, sin O s adresama [adresa] i [adresa] umro **.**.2023.
5. Uvidom u eSpis sud je utvrdio da je rješenjem javnog bilježnika Borisa Zdunića iz Gospića poslovni broj O-832/2023 od 14. kolovoza 2023. odlučeno da se neće provoditi ostavinska rasprava iza pok. ŽJ, sina O, rođenog **.**.1964. i umrlog **.**.2023. zbog nedostatka ostavinske imovine.
6. Odredba članka 82 ZPP-a propisuje da će sud, u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
7. Stranačka sposobnost tuženika predstavlja procesnu pretpostavku za vođenje parnice jer se parnica ne može voditi protiv umrle osobe.
8. S obzirom da u konkretnom slučaju nedostatak stranačke sposobnosti na strani tuženika postoji od samog podnošenja tužbe jer iz podataka u spisu proizlazi da je tuženik umro 2023., dakle, prije podnošenja tužbe, u ovoj parnici ne mogu se poduzimati procesne radnje odnosno sve poduzete radnje nisu pravno relevantne.
9. Stoga je tužba tužitelja odbačena kao nedopuštena te je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Gospiću 16. travnja 2026.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dna:
1. Ana Bukulin, odvjetnica u [adresa]
