REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Franjevačke stube 2

52000 Pazin

P 644/2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu po sucu mr. sc. Emanuelu Radoloviću u pravnoj stvari u kojoj sudjeluju tužitelj TŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg kao punomoćnik zastupa odvjetnik Dean Ilijevski, Zelenice 18, Labin, i tuženik TŽĆ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se zahtjev za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku.

II. Ukidaju se provedene radnje u postupku te se tužba odbacuje.

Obrazloženje

1. 1. Pravna prednica tužitelja UŽ je 31. ožujka 2021. podnijela sudu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva k. č. [katastarska čestica] zgr. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa da joj je tuženik dužan priznati pravo vlansištva na toj nekretnini i izdati ispravu podobnu za zemljišnoknjižni prijenos jer će u protivnom takvu ispravu zamijeniti presuda.

1. 2. U tužbi je navedeno da je tuženik nepoznatog boravišta te je predloženo da mu se postavi privremeni zastupnik koji će štititi njegova prava i interese u ovom postupku.

2. 1. U Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova nisu pronađeni podaci o tuženiku.

2. 2. U zemljišnoj knjizi je kao vlasnik k. č. [katastarska čestica] zgr. zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisan TŽĆ, [adresa]. Na temelju povijesnog zemljišnoknjižnog izvatka za k. č. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] utvrđeno je da TŽĆ. T, [adresa], upisan kao vlasnik te nekretnine 4. lipnja 1920.

2. 3. Prema povijesti promjena na katastarskim česticama Odjela za katastar Labin od **.**.2024. UŽĆ, [adresa], je bio upisan kao posjednik k. č. [katastarska čestica] zgr. k. o. [katastarska općina] u talijanskom operatu. U poslijeratnom operatu za k. o. [katastarska općina] je kao posjednica te čestice bila upisana ZŽ pok. U, udana ZŽĆ, [adresa]., a poslije nje od 1960. do 1966. GŽ udovica od Z, rođena ZŽĆ, [adresa]. Nakon toga je kao posjednica upisana DŽ pok. Z, [adresa].

3. Iz dopisa Matičnog ureda Labin od 9. travnja 2026. proizlazi da GŽĆ. T nije upisan niti u maticu rođenih niti u maticu umrlih, ali da je upisan u maticu vjenčanih. Prema izvatku iz matice vjenčanih ZŽĆ je 10. veljače 1892., u dobi od 29 godina, sklopio brak s ČŽ. Roditelji su mu bili DŽĆ i ĐŽ.

4. 1. Podaci iz matice vjenčanih u bitnome se podudaraju s podacima iz zemljišne knjige i katastarskog operata. Stoga je utvrđeno da je osoba upisana u izvadak iz matice vjenčanih upravo tuženik. Prema tome, tuženik je rođen 1862. ili 1863., a to znači da bi u vrijeme podnošenja tužbe imao 158 godina da je živ.

4. 2. Budući da ne postoji fizička osoba koja bi doživjela tako dug životni vijek , zaključeno je kako je tuženik preminuo prije podnošenje tužbe.

5. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je kao tuženik označena osoba koja je umrla prije pokretanja parnice. Kako nije riječ o živoj osobi koja je nepoznatog boravišta, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 84. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023., 146/2025., nadalje ZPP) za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku. Stoga je odbijen tužiteljev zahtjev za postavljanje privremenog zastupnika tuženiku.

6. Prema pravnom shvaćanju zauzetom na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019. gubitak stranačke sposobnosti zbog smrti tužitelja ili tuženika, ako su tužitelj ili tuženik fizičke osobe, prije podnošenja tužbe je neotklonjiv nedostatak u smislu čl. 83. ZPP-a. Zbog toga sud nije pozvao tužitelja da ispravi tužbu na način da umjesto tuženika kao tuženike označi njegove živuće nasljednike, već je na temelju čl. 83. st. 5. ZPP-a ukinuo provedene radnje u postupku i odbacio tužbu.

U Pazinu 16. travnja 2026.

Sudac

mr. sc. Emanuel Radolović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku 15 dana od dostave rješenja.

DNA:

– tužitelj p. p., uz dopis Matičnog ureda Labin od 9. travnja 2026. (133.) i izvadak iz matice vjenčanih (134., 135.).