Poslovni broj Ovr-483/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagateljice osiguranja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja TROŠKO- GRADNJA d.o.o. za građenje, Zagreb, Goranska 7, OIB: 99152417412, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 16. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Predlagateljici osiguranja se priznaju troškovi ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.882,00 Eura te se nalaže protivniku osiguranja da po osnovi naknade troška ovog postupka osiguranja isplatiti predlagateljici osiguranja iznos od 1.882,00 Eura, u roku od 8 dana.
II. Na temelju ovršne isprave – poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb klasa: UP/I-471-02/22-01/37, urbroj: 513-07-01/22-11 od 05. srpnja 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja
- u iznosu od 125.059,35 Eura (glavnica u iznosu od 90.125,56 Eura i kamata u iznosu od 34.933,79 Eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na glavnicu u iznosu od 90.125,56 Eura od 14. ožujka 2026. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine ;
- kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.882,00 Eura;
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagateljice osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja i to na
- čest. 1825/106 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] uknjiženog prava vlasništva u korist protivnika osiguranja za cijelo.
III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost novčane tražbine radi čijeg je osiguranja uknjižba založnog prava dopuštena.
IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na ovoj nekretnini smije provesti i prema trećim osobama koje su tu nekretninu kasnije stekle.
V. Uknjižbu založnog prava određenu ovim rješenjem će provesti Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja Republika Hrvatska (dalje: predlagateljica osiguranja) sudu 01. travnja 2026. podnosi prijedlog radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u visini od 125.059,35 Eura (glavnica u iznosu od 90.125,56 Eura i kamata u iznosu od 34.933,79 Eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na glavnicu u iznosu od 90.125,56 Eura od 14. ožujka 2026. do isplate temeljem ovršne isprave – izvršnog privremenog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb klasa: UP/I-471-02/22-01/37, urbroj: 513-07-01/22-11 od 05. srpnja 2022. prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja TROŠKO- GRADNJA d.o.o. Veliko polje (dalje: protivnik osiguranja), na čest. 1825/106 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1.1. Uz prijedlog za osiguranje predlagateljica osiguranja sudu dostavlja ovjereni prijepis izvornika rješenja poreznog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb klasa: UP/I-471-02/22-01/37, urbroj: 513-07-01/22-11 od 05. srpnja 2022. i izvatke iz zemljišne knjige za k. o. [katastarska općina] zk. ul. [broj ZK uloška] u koje sve isprave sud vrši uvid.
2. Prijedlog za osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini je osnovan.
3. Odredba čl. 296. Ovršnog zakona (,,Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje: OZ) propisuje da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
3.1. Iz predmetnog prijedloga za osiguranje i priložene mu ovršne isprave sud kao nedvojbeno utvrđuje da predlagateljica osiguranja prema protivniku osiguranja ima ovršivu novčanu tražbinu u iznosu od 125.059,35 Eura (glavnica u iznosu od 90.125,56 Eura i kamata u iznosu od 34.933,79 Eura) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na glavnicu u iznosu od 90.125,56 Eura od 14. ožujka 2026. do isplate , a kako pri tome iz priloženog zemljišnoknjižnog izvatka proizlazi da je protivnik osiguranja vlasnik čest. 1825/106 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] za cijelo, sud je ocijenio da su ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za prisilno zasnivanje založnog prava na nekretnini koja je u vlasništvu protivnika osiguranja radi osiguranja predmetne novčane tražbine predlagateljice osiguranje te je temeljem odredbi čl. 295. do čl. 298. OZ odlučio kao u izreci ovog rješenja.
4. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a temeljem koje je odredbe sud zahtjev predlagateljice osiguranja za naknadu nastalih joj troškova ovog postupka osiguranja ocijenio osnovanim, visinu troškova na naknadu kojih predlagateljica osiguranja pri tome ima pravo utvrdivši sukladno odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23). Predlagateljici osiguranja su prema ocjeni suda u tijeku ovog postupka osnovano nastali troškovi sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 1.882,00 Eura (1 x 941 bod x 2,00 Eura sukladno Tbr. 11. toč. 1. Tarife).
U Zadru, 16. travnja 2026. godine
S u d a c
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda za drugostupanjski sud, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.
DNA:
1. Predlagateljici osiguranja po ODO GUO Zadar,
2. Protivniku osiguranja uz prijedlog s prilozima,
3. Zemljišnoknjižni odjel suda uz prijedlog s prilozima.
