Poslovni broj Ovrv-3475/2021-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Čistoća d.o.o. Zadar, Stjepana Radića 33, OIB: 84923155727 , protiv ovršenika FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave u ovoj pravnoj stvari povučen.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj Čistoća d.o.o. Zadar (dalje: ovrhovoditelj) je javnom bilježniku kao povjereniku Općinskog suda u Zadru 22. prosinca 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika FG iz [adresa].

2. Predmet je zaprimljen pod poslovni brojem Ovrv-3475/2021, UPP/OS-Ovrv-269/2021 te je dodijeljen u rad javnom bilježniku Silvani Grdović u Zadru, međutim, kako prijedlog za ovrhu nije bio uredan, javni bilježnik je sudu vratio predmetni spis.

3. Zaključkom poslovni broj Ovrv-3475/2021-5 od 11. ožujka 2026. je sud ovrhovoditelja pozvao u roku od 8 dana urediti prijedlog za ovrhu na način da u istom ispravno naznači iznos tražbine pod brojem 3. tj. da iznos te tražbine uskladi s iznosom navedenim u vjerodostojnoj ispravi na temelju koje ovrhovoditelj predlaže odrediti ovrhu , uz upozorenje da će se sukladno čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 122/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ga ovrhovoditelj uređenog sukladno nalogu suda ne vrati sudu u roku od 8 dana.

4. Označeni je zaključak suda ovrhovoditelj uredno zaprimio 23. ožujka 2026. pa kako u roku od 8 dana nije sudu dostavio uređeni prijedlog za ovrhu, to je sud temeljem čl. 109. st. 4. ZPP, a koji je u ovoj pravnoj stvari primjenjuje temeljem čl. 21. st. 1. OZ, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 16. travnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA: Ovrhovoditelju.