Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-340/2026-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika – NZ, radi prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u Kutini klasa: 336-02/21-02/1686, urbroj:443-02-05-17-22-8 od 14. veljače 2022. godine, temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona dana 16. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

odbija se optužba

protiv

okrivljenika - NZ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1967. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH,

što je tijekom 2019. godine, 2020. godine i 2021. godine obavljao djelatnost trgovine na malo rabljenim motociklima, a da nije registriran za obavljanje djelatnosti trgovine na malo rabljenim motociklima, s obzirom da je vršio unos rabljenih motocikala na teritorij RH i zatim navedene motocikle prodavao u svrhu ostvarivanja dobiti, a uvidom u ugovore o kupoprodaji motornih vozila sklopljene tijekom 2019. godini utvrđeno je da su prodana 4 motocikla (Kawasaki broj šasije [broj šasije]; Suzuki broj šasije GR78A137106; Suzuki broj šasije GU75C103121, Honda broj šasije [broj šasije]), tijekom 2020. godine 6 motocikla (Suzuki, broj šasije GR78A129562, Yamaha broj šasije [broj šasije]; Kawasaki broj šasije [broj šasije], Yamaha broj šasije [broj šasije], Honda broj šasije [broj šasije]; Honda broj šasije PC252302757) i tijekom 2021. godine prodana su 3 motocikla (Kawasaki broj šasije [broj šasije]; Yamaha broj šasije 4PU002791; Honda broj šasije JH2NC2705), a uvidom u račune o kupnji vozila, ugovore o kupoprodaji motornih vozila i porezna rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, za navedena vozila utvrđeno je da je ostvarena imovinska korist u iznosu od 42.406,16 kuna, a što je sve utvrđeno dana 01. veljače 2022.godine u 09,00 sati inspekcijskim nadzorom obavljenim u prostorijama Državnog inspektorata, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Kutini, od strane više tržišne inspektorice,

- dakle, da je obavljao djelatnost trgovine, a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4., kažnjiv po članku 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava u [adresa] klasa: 336-02/21-02/1686, urbroj:443-02-05-17-22-8 od 14. veljače 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže naprijed opisanog. Dana 18. srpnja 2022. godine ovaj Sud donio je presudu broj: Pp-201/2022-8 kojom je okrivljenika proglasio krivim, te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 2.000,00 kuna tada važeće valute sa oduzimanjem imovinske koristi i troškom postupka, a na koju presudu je okrivljenik pravovremeno uložio žalbu, te je odlukom Visokog prekršajnog suda RH broj: Ppž-8730/2022 od 23. rujna 2025. godine, a koju odluku je ovaj Sud zaprimio tek dana 16. ožujka 2026. godine, prihvaćena žalba okrivljenika, ukinuta pobijana presuda i predmet vraćen ovome Sudu na ponovno suđenje.

2. Nakon ukinute presude ovaj Sud istu je zaprimio tek dana 16. ožujka 2026. godine, a ova referada spis predmeta u rad zaprimila je dana 15. travnja 2026. godine.

3. Budući je u predmetu u međuvremenu već nastupila apsolutna zastara i to dana 1. veljače 2026. godine jer sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, Sud je u ovom predmetu donio presudu kojom se optužba odbija temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona jer je sa danom 1. veljače 2026. nastupila apsolutna zastara.

4. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

5. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 16. travnja 2026.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva, ovdje