Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-394/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sucu toga suda Vesni Jug – Blažin, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupan po upraviteljici GV, dipl.soc.radnica, protiv protustranke GVČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. EVČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2024. g., iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici EV, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, radi oduzimanja roditelju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, izvan ročišta, 16. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Majci UVČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. EVČ, rođ. **.**.2024.g., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te se ista lišava prava na svakodnevnu skrb o djetetu, na vremensko razdoblje od šest mjeseci.

II. Mlt. EVČ, rođ. **.**.2024.g., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], povjerava se na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji UV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na vremensko razdoblje od šest mjeseci.

III. Majci UVČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom jednom mjesečno, uz prethodnu najavu, u prostorijama Područnog ureda Čakovec, u trajanju od jednog sata, uz nazočnost stručne osobe Zavoda

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 15. travnja 2026. zaprimljen prijedlog predlagatelja u kojem se navodi da je predlagatelj, odnosno Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi poduzimanja mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, mlt. EVČ, rođ. **.**.2024.g., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog grubog kršenja roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava majke LVČ. U postupanju zavoda u predmetu mlt. EVČ, utvrđeno je da je zavod u predmetu zaštite prava i dobrobiti djeteta, poduzimao radnje u vidu izricanja majci mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, te mjera u nadležnosti suda, odnosno da je po prijedlogu zavoda Općinski sud u Varaždinu donio rješenje Poslovni broj R1 Ob-155/2026-3 od 17.02.2026. kojim je mlt. LVČ privremeno povjerava udomiteljskoj obitelji UV OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju od trideset dana. Obzirom da je stručni tim Područnog ureda Čakovec izvršio uvid u prikupljenu dokumentaciju, te je utvrđeno da i nadalje postoje rizici za dobrobit mlt. EVČ, da se okolnosti na strani majke, nisu promijenile u odnosu na okolnosti u vrijeme donošenja rješenja o privremenom povjeravanju djeteta udomiteljskoj obitelji na vrijeme od 30 dana, Područni ured Čakovec predložio je Sudu da se ova mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, privremeno povjeravanje djeteta udomiteljskoj obitelji, produlji na daljnjih 30 dana, po kojem je prijedlogu Sud donio rješenje Poslovni broj R1 Ob - 272/2026-4 od 18.03.2026. godine. Od strane stručnog tima pristupilo se izradi sveobuhvatne obiteljske procjene te je istom utvrđeno slijedeće: Mlt. EVČ je bila sredinom 2025. godine žurnom mjerom izdvojena od majke, ovdje protustranke, i njenog partnera LV u postupanju Područnog ureda Novi Zagreb, HZSR, te je dijete smješteno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49. Tada je i Općinski sud u Zagrebu donio rješenje Poslovni broj R1 Ob418/2025-4 od 20.06.2025., o privremenom povjeravanju djeteta ustanovi socijalne skrbi, odnosno Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, na vrijeme od 30 dana, koja je mjera potom produljena rješenjem istog suda Poslovni broj R1 Ob-520/2025-4 od 18.07.2025. na slijedećih 30 dana. Nakon što je mjera suda istekla, Područni ured Novi Zagreb nije predlagao produljenje mjere kojom bi se mlt. EVČ izdvajala iz obitelji majke, te je protustranka UVČ Di EVČ preuzela djevojčicu u Centru za djecu Zagreb dana 21.8.2025. Protustranka je krajem 2025. godine doselila s djetetom na području mjesne nadležnosti ovog ureda, i živi na adresi [adresa]. Po ustupu spisa od Područnog ureda Novi Zagreb, ovaj je ured proveo postupak te nakon procjene protustranci izrekao mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarenjem roditeljske skrbi o djetetu u trajanju od šest mjeseci. Odmah po početku provođenja mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora, utvrđeno je da protustranka nekontrolirano konzumira alkohol i opojne droge, došavši u prostorije Područnog ureda Čakovec pod utjecajem droga i alkohola, na psihološku obradu, te je u postupanju zavoda, protustanka pristala na smještaj mlt. EVČ u udomiteljsku obitelj. U daljnjem radu s protustrankom, utvrđeno je kako je ista u kontaktu sa partnerom LV koji je zlostavljao njenog sina iz prijašnje veze, MV r. **.**.2019., (koji živi s ocem u Zagrebu), koji je zlostavljao i protustranku MVČ (prijavljen radi nasilja u obitelji, te su oboje prekršili mjeru zabrane približavanja i komuniciranja koja je izrečena radi zaštite žrtve, LVČ, te su čak živjeli zajedno); a radi njegovog ponašanja je mldb. EVČ i bila oduzeta i smještena u dom za djecu. U postupku se utvrđuje da je protustranka LVČ i nadalje u redovnom kontaktu s njime. Krajem siječnja i početkom veljače 2026. LVČ je više dana provela u izlasku, tj. bila je Varaždinu gdje se zadržavao i AV, u većem društvu, UVČ je navela imena nekog od prijatelja, te je utvrđeno da se radi o osobama koje su osuđivane radi preprodaje opojnih droga, a sa njome je bila i mlt. EVČ. Područni ured Čakovec je zaprimio izvješće Policijske postaje Varaždin te obavijest da je obavljena intervencija na željezničkom kolodvoru u Varaždinu, gdje je građanka pozvala policiju zbog brige za mlt. dijete (AVČ) koja je bila s protustrankom i LV, a sve jer je dijete bilo neobično uznemirenog ponašanja. Prilikom postupanja ovog ureda u vrijeme smještaja mlt. EVČ utvrđeno je da je dijete bilo vidljivo zapuštene higijene, odjeće, te umorno i nenaspavano. Nakon smještaja djevojčica je imala dulji period teška buđenja tijekom noći uz prisutan plač i strahove, dok je majka tvrdila da je kod kuće EVČ dobro spavala i nije se budila, te naglašeno agresivno tražila da dijete pregleda psiholog tvrdeći da je EVČ traumatizirana izdvajanjem iz obitelji. Protustranka Tena Di Nuzzo je radi kaznenog djela povrede djetetovih prava na štetu MV od Kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu dobila rješenje o odgodi kaznenog progona ukoliko se uključi u liječenje od ovisnosti o alkoholu, psihosocijalno savjetovanje i pridržava uputa PU Čakovec. Po smještaju mlt. EVČ, održana su dva susreta protustranke s mlt. EVČ, na prvi kontakt usprkos dogovoru, protustranka nije donijela test na drogu i alkohol, a na drugi je došla s testom koji je pokazao prisutnost alkohola (sama navodi da je popila par pivica tijekom vikenda). U postupku procjenjivanja roditeljskih sposobnosti protustranke, utvrđuje se da ista ne zadovoljava u pogledu pružanja osnovne skrbi djetetu, osiguravanja sigurnosti djeteta (izlaganje djeteta situacijama u kojima druge osobe, majčini prijatelji, konzumiraju drogu i alkohol, vožnja pod utjecajem alkohola i droge), u pogledu pružanja emocionalne topline (promjenjiva raspoloženja majke „odsutnost zbog alkoholiziranosti i droga), u pogledu poticanja, vodstva i postavljanja granica, te stabilnosti. Protustranka je bila kraće vrijeme zaposlena u tvornici tjestenine „Ragusa“, a potom kao pomoćna kuharica u Hotelu „Park“ Čakovec, gdje je prestala raditi 14.1.2026., zbog sukoba, a od tada nije radila, niti tražila posao. Od sredine ožujka 2026. pa do **.**.2026. G se nalazila na liječenju na Odjelu psihijatrije Županijske bolnice Čakovec. U pogledu djetetovih razvojnih potreba, procjenom se utvrđuje da je mlt. EVČ r. **.**.2024., prilikom smještaja 02.02.2026, bila higijenski zapuštena, pospana, da je njen emocionalni razvoj ugrožen zbog izloženosti promjenama, nasilničkom ponašanju, majka je dijete vodila sa sobom u „izlazak“ i izlagala društvu osoba koje su konzumirale alkohol i droge, da se radi o maloj djevojčici, da nema vidljivih posljedica kod djeteta već ponašajnih, radi čega je razvoj njenog identiteta ugrožen. Dijete raste u disfunkcionalnoj obitelji samo jednog roditelja kojem su roditeljske sposobnosti i kapaciteti vrlo mali zbog dezorganiziranog načina života, protustranka je i sama odrastala u ugrožavajućim uvjetima, protustranka konzumira alkohol i droge, te se dovodi u stanje postupne nesposobnosti da brine o djetetu i ugrožava dijete. Sigurnost i stabilnost roditelja odnosno majke ne postoji, a otac djeteta nije upisan u matici rođenih. Lista rizika za dijete ukazuje na postojanje vrlo visokih rizika, radi čega je dijete smješteno u udomiteljsku obitelj, a socijalna prezentacija ukazuje na vidljivo odstupanje od očekivanog za mlt. dijete (nehigijena, zapuštenost, neugodan miris) a ponašanje majke, protustranke, je izazvalo zabrinutost prolaznika zbog njenog izrazito uznemirujućeg ponašanja. Na strani Protustranke postoje rizici u vidu loših roditeljskih vještina u ostvarivanju stabilne i sigurne sredine, ista nema potrebnog uvida i razumijevanja kao ni odgovornosti za sigurnost djeteta (korumpirana zbog ovisnosti o drogama, alkoholu, dezorganiziran način života), te je i njneo rezoniranje te uvid i ponašanje jako korumpirano zbog pijenja i drogiranja, nadalje, protustranka nema ni jedne osobe koja je dovoljno stabilna, pouzdana i s kapacitetom da ju podržava i pomogne (djed s kojim živi može odraditi „operatvine“ zadatke kao što je pružiti stanovanje, vozi unuku u vrtić i slično), protustranka ima lošu samozaštitu, te ne postavlja granice, već i nadalje održava vezu s nasilnikom. Protustranka ima nesiguran obrazac vezivanja u vezama, koji je opsesivno ambivalentan. Njen način života, odnosno obrazac ima puno štetnih navika, socijalni kontakti, poznanici, svi su polukriminalnog miljea ili su osobe u socijalnozaštitnoj potrebi. Zbog svega navedenog Liste za procjenu sigurnosti djeteta pokazuju visoku razinu ugroženosti djeteta zbog izloženosti djeteta alkoholu i drogama, majka ne zadovoljava djetetove neposredne potrebe za nadzorom, hranom, odjećom, ne skrbi o tjelesnom i psihičkom zdravlju djeteta, ista je u stanju pobjeći s djetetom jer je dijete po drugi puta smješteno zbog rizika na strani majke, a majčina upotreba droga i alkohola ugrožava djetetovu sigurnost i majčinu sposobnost na nadzire, štiti i brine za dijete. Liste za procjenu razvojnih rizika pokazuju visoku razinu na česticama zanemarivanja tjelesnih i emocionalnih potreba djeteta, nasilno ponašanje među odraslim osobama (majkom i njenim partnerima), psihičko nasilje u smislu izlaganja djeteta nasilnom ponašanju odraslih, nepostojanje kontinuiteta života s djetetom (mlt. Kruna je bila izdvojena tijekom 2025. godine tijekom tri mjeseca). Dijete živi u kućanstvu s majkom a djed ima 83 godine i nije u stanju brinuti o tako malom djetetu. Čimbenici rizika zbog obiteljskih okolnosti ukazuju na postojanje visoke razina rizika od siromaštva (nejasna situacija s prihodima majke, postojanje dugova, neplaćanje režija i dr.); majka nema podrške ni od koga od obitelji, poznanika, rodbine; majka ne zadovoljava svakodnevnu skrb o djetetu ( „izlasci“, alkoholiziranje); neprihvaćanje odgovornosti (visoka razina) za roditeljstvo (vođenje djeteta u druženje, izlaske s osobama polukrminalnog miljea gdje se i majka drogira i opija; odrastanja majke u dezorganiziranim uvjetima, majka nema iskustvo dovoljno dobrog roditeljstva; narušeno zdravlje majke ometa prikladnu skrb o djetetu; emocionalne poteškoće majke kao posljedica izloženosti stresu, kriznim, traumatskim situacijama; sumnja i to potvrđena sumnja na zlouporabu alkohola i droga majke, neodgovarajući životni stil (kratkotrajni poslovi u ugostiteljstvu „snalaženje“ kroz „mutne poslove“i sl.) zatim neprihvatljivo i rizično ponašanje majke – sitni kriminal, moguće promiskuitet; prethodne prijave za zanemarivanje i zlostavljanje (aktualna prijava zbog povrede prava djeteta starijeg sina MV) neodgovarajući obrasci interakcije sa zajednicom (način života u Hrvatskom Leskovcu na razini beskućništva); dugotrajna izloženost zanemarivanju, zlostavljanju tijekom odrastanja majke; povijest kontakta sa socijalnom službom zbog narušenih obiteljskih odnosa, psihičke bolesti majke protustranke). Postoje visoki rizici koji se odnose na dijete: djevojčica ima godinu i šest mjeseci, što ju čini izrazito vulnerabilnom i potpuno ovisnom o brizi majke. Roditeljske snage majke ukazuju da majka djelomično verbalno preuzima dio odgovornosti za probleme koji su doveli do ponovnog izdvajanja, iako se može naslutiti njena motiviranost, majka nije u stanju ustrajati u aktivnostima koje povećavaju dobrobit djeteta; prijašnja skrb za djecu je tek djelomično bila dobra (prije izdvajanja). Činjenica da je mlt. EVČ živa i zdrava, a radi se o jako malom djetetu, daje informaciju da je majka brinula o njoj. Majka je u kontaktu sa vrtićem, liječnikom i socijalnom službom. Ali majka nema materijalnu i emotivno podršku obitelji niti prijatelja, jer nema mrežu socijalne podrške (samo djed od 83 godina); majka nema razumijevanje za emocionalne potrebe djeteta, nema odnos sigurne privrženosti s djetetom (dijete se bez poteškoća odvaja od majke, pristaje ići svakoj stranoj osobi koju prvi puta vidi), majka nema povijest stabilnog radnog odnosa i prihoda. Zbog svega navedenog, donosi se zaključak u sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni da su život, zdravlje, i dobrobit mlt. EVČ ugroženi zbog brojnih rizika na strani majke, koja je jedini roditelj. Postoji mogućnost da će majka pobjeći s djetetom da bi se zaštitila od ponovnog izdvajanja djeteta, da postoji rizik da će majka konzumacijom droge i / ili alkohola sebe dovesti u stanje koje će biti ugrožavajuće za dijete, ili će dijete voditi sa sobom prilikom druženja s osobama polu kriminalnog miljea koji bi mogli neposredno ugroziti dijete. Majka je održavala vezu sa bivšim partnerom koji je bio nasilan prema mlt. EVČ i prema protustranci. Majka nije zaposlena i nema izvor prihoda za uzdržavanje sebe i djeteta. Zbog visokog rizika potrebno je dijete mlt. AVČ izdvojiti iz obitelji, a osobne odnose majke i djeteta, te djedom i polubratom mlt. MV odrediti samo u prostoru Područnog ureda Čakovec, i to uz nadzor stručne osobe . Psihološkom procjenom utvrđeno je da LVČ ima ispodprosječne kognitivne sposobnosti, odrasla je u socijalno i emocionalno depriviranoj okolini te je razvila ovisnost o alkoholu (uz sumnju i na druge ovisnosti), zbog čega nije sposobna adekvatno brinuti ni o sebi ni o djetetu, a unatoč ranijem oduzimanju djeteta nije promijenila životni stil. Njezino ponašanje procjenjuje se dugotrajno rizičnim i štetnim, a dijete EVČ razvilo je nesigurnu privrženost, što ukazuje na negativan utjecaj majke na njezino mentalno zdravlje. Iako je majka započela liječenje i povremeno surađuje s institucijama, i dalje pokazuje rizična ponašanja poput dolazaka pod utjecajem alkohola i druženja s problematičnim osobama, pa stručnjaci zaključuju da nema stvarne kapacitete za preuzimanje skrbi, već su njezine promjene reaktivne. Stoga se predlaže oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i smještaj djeteta u udomiteljsku obitelj radi sigurnosti i stabilnosti, gdje je dijete od 2.2.2026. i pokazuje dobro opće stanje, razvija privrženost udomiteljici i uredno se prilagođava uz manje očekivane poteškoće . Iz socijalne anamneze proizlazi da je majka imala teško djetinjstvo obilježeno bolešću majke, obiteljskim konfliktima, ranim prekidom školovanja te nestabilnim i nasilnim partnerskim odnosima, a ukupna procjena stručnih službi je da su život, zdravlje i dobrobit djeteta bili ozbiljno ugroženi zbog zanemarivanja, ovisnosti i nestabilnog okruženja, zbog čega je izdvajanje iz obitelji nužno.

2. S obzirom na navedeno, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, predlaže da sud temeljem članka 157. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) donese rješenje kojim se majci UVČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s djetetom mlt. EVČ, rođ. **.**.2024.g., OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], te da se ista liši prava na svakodnevnu skrb o djetetu, na vremensko razdoblje od šest mjeseci. Također, predlaže se da mlt. EVČ povjeri na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji UV OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na vremensko razdoblje od šest mjeseci, a da se majci BV odredi pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djetetom jednom mjesečno, uz prethodnu najavu, u prostorijama Područnog ureda Čakovec, u trajanju od jednog sata, uz nazočnost stručne osobe Zavoda.

3. Sud je sukladno odredbama Obiteljskog zakona 16. travnja 2026. donio rješenje pod brojem R1 Ob-394/2026-2 kojim je mlt. djetetu imenovao posebnog skrbnika u osobi EV, djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, a radi zastupanja u ovom predmetu.

4. Za donošenje odluke sud primjenjuje čl. 155. Obiteljskog zakona koji u st. 1. propisuje da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i to na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Sukladno st. 2. oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

5. Nadalje sukladno čl. 156. stav 1. Obiteljskog zakona rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, sud donosi u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb.

6. Dakle, iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj u ovom postupku sukladno čl. 155. i 156. Obiteljskog zakona, za mlt. dijete AVČ proizlazi da je utvrđena visoka razina rizika na strani protustranke, odnosno majke, kao jedinog roditelja, uslijed čega su život, zdravlje i dobrobit djeteta ozbiljno ugroženi. Utvrđeno je postojanje više značajnih okolnosti visokog intenziteta koje upućuju na mogućnost da protustranka napusti prebivalište s djetetom radi izbjegavanja ponovnog izdvajanja, kao i na rizik da bi uslijed konzumacije alkohola i/ili droga mogla sebe dovesti u stanje koje ugrožava dijete ili dijete izložiti osobama iz polukriminalnog miljea. Nadalje, iz spisa proizlazi da je protustranka održavala odnos s bivšim partnerom koji je bio nasilan prema njoj i mlt. EVČ, kao i da je nezaposlena te bez osiguranih prihoda za uzdržavanje sebe i djeteta. Sve navedene okolnosti ukazuju na kontinuiranu i intenzivnu ugroženost psihofizičkog i socijalnog razvoja djeteta. Slijedom navedenog, sud nalazi da su ispunjeni uvjeti propisani naprijed citiranim odredbama Obiteljskog zakona za donošenje rješenja o oduzimanju prava rodite lju na stanovanje s djetetom i povjeravanje djeteta na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji.

7. Nadalje, sukladno čl. 157. Obiteljskog zakona sud će rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad.

8. U ovom slučaju sud je usvojio prijedlog predlagatelja u pogledu ostvarivanja, odnosno održavanja osobnih odnosa između djeteta i roditelja, uvažavajući okolnosti ovog slučaja, te je odlučeno kao pod toč. III. izreke.

9. Za donošenje odluke u ovom predmetu sud primjenjuje i čl. 162. stav 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da dok traje mjera roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djetetu.

10. Sukladno čl. 158. stav 1. Obiteljskog zakona, izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

11. Osim navedenog, sud primjenjuje i članak 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna, a u ovom predmetu osnovanost prijedloga proizlazi iz priloženih dokaza koji upućuju da djetetu ostankom u obitelji prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj.

12. Zbog iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Varaždinu, 16. travnja 2026.

S U D A C

Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana, od dana dostave prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu ovog rješenja.

Dostaviti:

1. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec

2. protustranka Tena Di Nuzzo, [adresa], /uz prijedlog/

3. posebna skrbnica EV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Varaždin, /uz prijedlog i priloge/