Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3485/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PO zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3. i članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina klasa: 211- 07/23-5/34687 urbroj: 511-10-13-23-1 od 16. prosinca 2023., nakon održane glavne rasprave dana 16. travnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i K, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]. i boravištem u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 12. prosinca 2023. u 00,50 sati u Glini, Veliki Obljaj kbr. 0, zatečen od strane djelatnika Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna kako upravlja osobnim automobilom „M1“ marke „Nissan“ reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.000,00 € (dvijetisućeeura)
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
II. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Temeljem članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 , 70/17, 118/18 i 114/22),
III.
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 12. prosinca 2023. u 00,50 sati u Glini, Veliki Obljaj kbr. 0, upravljao osobnim automobilom „M1“ marke „Nissan“ reg. oznake [registarska oznaka], dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije temeljem odluke Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu boj: Pp-1976/2022-2 u trajanju od 22. kolovoza 2023. do 21. prosinca 2023. godine,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Glina, podnijela je 29. prosinca 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/34687 urbroj: 511-10-13-23-1 od 16. prosinca 2023. protiv okrivljenog PO, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljeni PO pozivan na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski sud u Virovitici, nije se odazvao na uredan poziv suda, a propisno je upozoren u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona da će se rasprava održati u njegovoj odsutnosti.
3. Kako nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika te izvršio uvid u prekršajni nalog Općinskog suda u Koprivnici Stalna služba u Đurđevcu broj:
Pp-1976/2022-2 od 17. veljače 2023. te izvješće Policijske postaje Glina o postupanju od 12. prosinca 2023. Također je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.
U izvješću Policijske postaje Glina navedeno je da je neposrednim zapažanjem policijskog službenika u prometu na cesti 12. prosinca 2023. u 00,50 sati u Velikom Obljaju okrivljeni PO zatečen od strane djelatnika PGP Gvozd s ispostavom Bojna kako upravlja vozilom [registarska oznaka], a kontrolom je utvrđeno da nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije. Nije bilo razloga posumnjati u izvješće policijskog službenika jer je okrivljenik odmah na mjesto kontrole vlastoručno potpisao obavijest o prekršaju, a u izvješću o postupanju navodi se da je nakon tog postupanja i uhićen zbog sumnje na počinjenje kaznenog djela iz članka 329. stavak 1. KZ-a.
5. Stoga je okrivljeni PO ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Uvidom u prekršajnu evidenciju od 3. siječnja 2024., utvrđeno je da je okrivljenik više puta prekršajno osuđivan.
7. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu ranije ponašanje okrivljenika u prometu te njegovu prekršajnu osuđivanost i za druge prekršaje, pa je iz tih razloga, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 eura, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci. Tužitelj je predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera u tom trajanju, a sud smatra da je mjera neophodna.
10. U odnosu na prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama sud je odbio optužbu jer je okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je utvrdio da postoje druge okolnosti koje isključuju prekršajni progon.
11. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 16. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
