REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovrv-3871/2024-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Željki Koporčić, na prijedlog više sudske savjetnice Albine Anđelić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŠŽ, [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 15. svibnja 2024., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku Mariu Lukačeviću u Slavonskom Brodu.
2. Nakon što ovrhovoditelj na traženje javnog bilježnika nije ispravio prijedlog na način da u istom upiše OIB ovršenika, javni bilježnik je na temelju članka 281. stavka 5. i članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24., – dalje u tekstu: OZ) dostavio predmet s prijedlogom za ovrhu ovom sudu na daljnji postupak.
3. Sud je ovrhovoditelja ponovno zaključkom od 2. ožujka 2026. pozvao na ispravljanje prijedloga na način da u istom upiše OIB ovršenika.
3.1. Ovrhovoditelj je zaprimio navedeni zaključak dana 12. ožujka 2026.
4. Odredba članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. dalje u tekstu : ZPP) propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbaciti će se.
5. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP–a, a u vezi s člankom 21. OZ–a , utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja
U Slavonskom Brodu, 16. travnja 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelj Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, e-komunikacija
