REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Poslovni broj: P-3870/25-18
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dijani Mađerčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Daglop d.o.o. OIB:51203454720 iz Hrvatskog Leskovca, Ribarska ulica 10, zastupanog po punomoćniku Dobriši Rubesu, odvjetniku u Zagrebu, protiv I-tuženice ZBĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Anti Sloviću, odvjetniku u Zagrebu, II-tuženika ZB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. 17, zastupanog po punomoćniku Zrinki Rogina, odvjetniku u Zagrebu, III-tuženice IB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Anti Sloviću, odvjetniku u Zagrebu, IV-tuženika IBĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Matiji Milčecu, odvjetniku u Zagrebu, V- tuženice ŽB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po punomoćniku Anti Sloviću, odvjetniku u Zagrebu i VI-tuženika MB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Anti Sloviću, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, dana 15. travnja 2026. godine
r i j e š i o j e
I.Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi I-tuženici, III-tuženici, V-tuženici i VI-tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 260,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. travnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
III. Odbija se zahtjev I-tuženice, III-tuženice, V-tuženice i VI-tuženika za naknadom troška parničnog postupka preko dosuđenog iznosa kao neosnovan.
IV. Nalaže se tužitelju naknaditi II-tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 15. travnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 30. siječnja 2026. godine izvijestio sud da tužitelj u ovom predmetu povlači tužbu.
2. Imajući na umu da su punomoćnik I-tuženice, III-tuženice, V-tuženice i VI- tuženika, kao i punomoćnik II-tuženika, pristali na povlačenje tužbe, dok se punomoćnik IV-tuženika nije očitovao pristaje li na povlačenje tužbe, pa se sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - u daljnjem tekstu ZPP-a) smatra da je pristao na povlačenje tužbe, to je sud slijedom navedenog odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja.
3. Odluka o naknadi troškova parničnog postupka donesena je temeljem odredbe članka 158. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 155. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a u svezi s odredbom članka 164. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a te je sud I- tuženici, III-tuženici, V-tuženici i VI-tuženiku zastupanim po punomoćniku dosudio naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 260,00 eura, sukladno vrijednosti predmeta spora, uspjehu u sporu, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku, a isti se sastoji od troška sastava podneska od 04. kolovoza 2025. godine u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8. točka 1.) te povišenja od 30% na ime zastupanja III-tuženice, V-tuženice i VI-tuženika u iznosu od 60,00 eura (Tbr. 40. točka 1.). Nadalje, treba napomenuti da je na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a dosudio i zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja odluke do isplate, odnosno tekuću od 15. travnja 2026. godine do isplate. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke rješenja.
4. Naprotiv zahtjev I-tuženice, III-tuženice, V-tuženice i VI-tuženika za naknadom troška parničnog postupka i to troška zastupanja više osoba sud je temeljem odredbe članka 155. stavka 2. ZPP-a odbio kao neosnovan u zatraženom iznosu od 100,00 eura, jer sukladno Tbr. 40. točci 1. I-tuženica, III-tuženica, V- tuženica i VI-tuženik mogu osnovano zahtijevati povišenje od 30% na ime zastupanja III-tuženice, V-tuženice i VI-tuženika, a što je I-tuženici, III-tuženici, V-tuženici i VI- tuženiku i dosuđeno. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom III. izreke rješenja.
5. Nastavno u odnosu na zahtjev II-tuženika za naknadom troška parničnog postupka sud je temeljem odredbe članka 158. stavka 1. ZPP-a i odredbe članka 155. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a u svezi s odredbom članka 164. stavka 1. i stavka 2. ZPP-a II-tuženiku zastupanom po punomoćniku dosudio naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura, sukladno vrijednosti predmeta spora, uspjehu u sporu, Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i zatraženom trošku, a isti se sastoji od troška sastava podneska od 04. kolovoza 2025. godine u iznosu od 200,00 eura (Tbr. 8. točka 1.). Nadalje, treba napomenuti da je na dosuđeni iznos troška parničnog postupka sud sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP-a dosudio i zatraženu zakonsku zateznu kamatu tekuću od dana donošenja odluke do isplate, odnosno tekuću od 15. travnja 2026. godine do isplate. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom IV. izreke rješenja.
6. Konačno stopa zatezne kamate je određena sukladno odredbi članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22 – u daljnjem tekstu ZOO-a), odnosno po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.
U Zagrebu, dana 15. travnja 2026. godine
Sudac:
Dijana Mađerčić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog, pismeno u četiri primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.
DNA
1.Tužitelju po punomoćniku
2. I-tuženici, III-tuženici, V-tuženici i VI-tuženiku po punomoćniku
3. II-tuženiku po punomoćniku
4. IV-tuženiku po punomoćniku
U Zagrebu, dana 15. travnja 2026. godine
