REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1454/2023-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Iris Juzbašić Gabron kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Snježane Blažina kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog ĐI, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 - dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO- DO-1374/2023 od 10. listopada 2023., nakon održane javne rasprave 15. travnja 2026., u prisutnosti zamjenika OKDO Zagreb UI, oštećenog ČI, punomoćnice oštećenog, odvjetnice NI, optuženog te branitelja optuženog, odvjetnika Marka Markića, dana 15. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP) stavlja se izvan snage kazneni nalog ovog suda broj K-1454/23-3 od 9. veljače 2024.
II. Optuženi ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Đ i U rođene Č, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], sa završenom SSS, električar, samozaposlen u trgovačkom društvu ZEKIĆ ELEKTRIK GmbH u Austriji, ZB ENERGY d.o.o. u Hrvatskoj, s plaćom od 2.800,00 eura, vlasnik dva stana površine 250 kvadrata u Austriji, vlasnik kuće na adresi prebivališta u [adresa], te vlasnik zemlje u RH, oženjen, oca troje djede od kojih je jedno malodobno, bez čina i odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan,
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi:
- u razdoblju od 4. veljače 2023. do 30. ožujka 2023. u Zagrebu, nezadovoljan postupanjem stručnih tijela Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja u postupcima za izdavanje energetskih odobrenja, državnom tajniku ČI, putem svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona] na njegov službeni broj mobitela [broj telefona], iako mu je ovaj dao do znanja da prestane te da ne želi kontakt, gotovo svakodnevno putem aplikacije Whatsapp, upućivao veći broj tekstualnih i slikovnih poruka te poruka neprimjerenog i uvredljivog sadržaja u kojima je iznosio svoje subjektivno viđenje, nezadovoljstvo i ocjenu rada stručnih službi Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja zaduženih za izdavanje energetskih certifikata, a rad kojih službi je u ingerenciji ČI, zastrašivao ga u porukama svojim javnim istupima kao i istupima drugih osoba u medijima ukoliko stručne službe Ministarstva ne bi postupile na njemu prihvatljiv način, te je u jednoj od SMS poruci od 6. ožujka 2023. dostavio i audio snimku sastanka s ČI i njegovim suradnicima, održanog tijekom lipnja 2022., u službenim prostorijama Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja u Zagrebu, Ulica Grada Vukovara 78, iako osobe nazočne sastanku nisu znale niti bile upozorene da ih se snima, zahtijevajući od ČI da ga nazove, odnosno odgovori na njegove poruke i traženja jer će u protivnom, napisao je "Ako ne odgovoriš Ti ideš svoj put ja svoj ali smatram Šteta i za Tebe i za mene…" kojim ponašanjem je kod ČI prouzročio osjećaj uznemirenosti, tjeskobe i straha za sebe i svoju obitelj,
- d a k l e, ustrajno i kroz dulje vrijeme s drugom osobom nastojao uspostaviti i uspostavljao neželjeni kontakt i na drugi način je zastrašivao i time kod nje izazvao tjeskobu i strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba te neovlašteno zvučno snimio nejavno izgovorene riječi drugoga,
- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivim ponašanjem – opisano i kažnjivo po članku 140. stavak 1. KZ-a i kazneno djelo protiv privatnosti – neovlašteno zvučno snimanje i prisluškivanje – opisano i kažnjivo po članku 143. stavak 1. KZ-a.
II. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP-a padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i dr. KZ-a.
1.1. Dana 9. veljače 2024. ovaj sud je donio presudu s kaznenim nalogom broj K- 1454/23-3 protiv kojeg je optuženi uložio prigovor, a sukladno čemu je isti valjalo staviti izvan snage.
2. Dana 15. travnja 2026. održana je rasprava na kojoj je zamjenik optužbe izjavio kako odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog zbog kaznenog djela iz članka 140. stavak 1. i dr. KZ-a, obzirom je optuženi ispunio obvezu iz članka 206.d stavka 1. točke 2. ZKP-a te obzirom se radi o kazneno i prekršajno neosuđivanoj osobi.
3. Budući da je ovlašteni tužitelj tijekom rasprave odustao od daljnjeg kaznenog progona protiv optuženog, sud je temeljem citirane zakonske odredbe odbio optužbu u odnosu na optuženog.
4. Kako je donesena presuda kojom se optužba odbija, to je temeljem odredbe članka 149. stavak 1. ZKP-a određeno da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP-a padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Iris Juzbašić Gabron
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1374/2023
2. optuženom ĐI, [adresa]
3. branitelju optuženog, odvjetniku Marku Markiću
4. oštećenom ČI, [adresa]
5. punomoćnici oštećenog, odvjetnici NI
