REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1364/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Olje Krčar Mišić, predsjednice vijeća te Sande Bramberger Ostoić i Ivone Horvatić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Grebenar, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog LĐ, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona i dr. („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.;dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za obnovom kaznenog postupka, na sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP) preinačuju se u odluci o kazni:
1. Presuda na temelju sporazuma Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kov-541/2024-37 od 12. lipnja 2024., pravomoćne 6. srpnja 2024., kojom je RĐ proglašen krivim za produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, u koje vrijeme mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. ožujka 2024. pa nadalje i
2. Presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-283/2022 od 19. svibnja 2022., preinačene presudom Županijskog suda u Zadru, broj Kž-273/2022-5 od 11. prosinca 2023. u odluci o uračunavanju istražnog zatvora i u dijelu u kojemu je propušteno odlučiti o vraćanju privremeno oduzetih predmeta , kojom je RĐ proglašen krivim za kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora 2 (dvije) godine, u koju se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. prosinca 2021. do 24. veljače 2023.,
te se naprijed navedene kazne uzimaju kao utvrđene pa se stoga RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i R, rođene I, rođen **.**.1988., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11.,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) GODINE I 10 (DESET)
MJESECI.
II./ Na temelju članka 54. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom IĐ se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne zatvora od 24. prosinca 2021. do 24. veljače 2023., od 7. ožujka 2024. do 7. ožujka 2026., te od 7. ožujka 2026. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni RĐ dana 30. listopada 2025. podnio je zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđen ovosudnom presudom poslovni broj Kov-541/2024-37 od 12. lipnja 2024., pravomoćne 6. srpnja 2024. i presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj K-283/2022 od 19. svibnja 2022., preinačene presudom Županijskog suda u Zadru, broj Kž-273/2022-5 od 11. prosinca 2023. u odluci o uračunavanju istražnog zatvora i u dijelu u kojemu je propušteno odlučiti o vraćanju privremeno oduzetih predmeta,
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 15. travnja 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj Kov- 541/2024-37 od 12. lipnja 2024., pravomoćne **.**.2024., RĐ je proglašen krivim za produljeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 2 (dvije) godine, u koje vrijeme mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. ožujka 2024. pa nadalje, a provjerom kod Kaznionice u Lepoglavi utvrđeno je da osuđenik predmetnu kaznu zatvora već izdržao u razdoblju od 7. ožujka 2024. do 7. ožujka 2026.
4. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Rijeci, broj K-283/2022 od 19. svibnja 2022., preinačene presudom Županijskog suda u Zadru, broj Kž-273/2022-5 od 11. prosinca 2023. u odluci o uračunavanju istražnog zatvora i u dijelu u kojemu je propušteno odlučiti o vraćanju privremeno oduzetih predmeta, kojom je RĐ proglašen krivim za kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora 2 (dvije) godine, u koju se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 24. prosinca 2021. do 24. veljače 2023. Citirana presuda je pravomoćna 11. prosinca 2023. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Lepoglavi utvrđeno je da osuđenik predmetnu kaznu zatvora trenutno izdržava od 7. ožujka 2026., s predviđenim istekom 7. siječnja 2027.
5. Osuđeni RĐ je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju iz KZ/11. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
6. Stoga je RĐ osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 3 godine i 10 mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene . Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023-4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim.
7. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, vijeće je utvrdilo da se radi o realnom raznovrsnom stjecaju 2 kaznena djela i to jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – teška krađa iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv javnog reda i mira- protuzakonito ulaženje, kretanja i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnice Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 Dakle, osuđenik je svojim protupravnim ponašanjem povrijedio dva pravna dobra – imovinu i javni red i mir, što ukazuje na izrazitu protupravnost u postupanju osuđenika te negiranje niza općeprihvaćenih društvenih pravila. Stoga vijeće drži da činjenje kaznenih djela ne predstavlja eksces u osuđenikovom životu, već ustaljeni i društveno neprihvatljiv obrazac ponašanja. Navedene okolnosti, prema stajalištu ovog vijeća, zahtijevaju izricanje strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
8. Nadalje, vijeće drži da opisane okolnosti koje se tiču počinjenih kaznenih djela, kao i nesporna činjenica višestruke kaznene osuđivanosti osuđenika za istovrsna kaznena djela, upućuje na izrazitu upornost i bezobzirnost osuđenog RĐ u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
9. Slijedom navedenog, osuđenom RĐ izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 godine i 10 mjeseci, za koju ovo vijeće smatra da je primjerena ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. KZ/11. Upravo takva individualizirana jedinstvena kazna zatvora na koju je RĐ osuđen ujedno je primjerena i prikladna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. jer se istom izražava društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jača se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe se na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, a ujedno se omogućava i resocijalizacija osuđenika.
10. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 15. travanj 2026.
Predsjednica vijeća:
Olja Krčar Mišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj K-DO-709/2024
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci na broj K-DO-107/2022
2. Osuđenom RĐ - putem Kaznionice u Lepoglavi
