REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Stalna služba u Čazmi
Trg čazmanskog kaptola 20, Čazma
Ovr-965/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, po sucu ovog suda Almi Horvatinović, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice – specijalista ŽŠ, rješavajući u ovršnom predmetu ovrhovoditelja VEDRI RADIO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 48088672065, zastupanog po ZOU Sanela Kontin Miklin i Željko Rožić, odvjetnicima u Križevcima, protiv ovršenika RV d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 50912664252, radi isplate troškova postupka, dana 15. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku RV d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 50912664252, da ovrhovoditelju VEDRI RADIO j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 48088672065, nadoknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Čulo Poljak, broj: Ovrv-12940/2025, UPP/OS-Ovrv-1174/2025 od 13. studenog 2025., u ukupnom iznosu od 93,75 eura, sa zateznim kamatama tekućim od 15. travnja 2026., do isplate po stopi koja se za svako polugodište određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka uz varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja 2025. a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja 2025., na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], s naznakom imena i prezimena ovršenika, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 1. travnja 2026. u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da mu se priznaju troškovi i to za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eur, sastav prijedloga u iznosu od 25,00 eur, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 18,75 eur, što sveukupno iznosi 93,75 eur, sve uvećano za pripadajuće zatezne kamate.
4. Sud je ovrhovoditelju dosudio trošak za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 eur, sukladno Tbr. 11.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23 dalje: Tarifa), trošak sastava podneska u iznosu od 25,00 eur, sukladno Tbr. 11.10. Tarife, sve uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 18,75 eur, sukladno Tbr. 46. Tarife, što sveukupno iznosi 93,75 eur, uvećano za pripadajuće zatezne kamate.
5. Ovrhovoditelju je slijedom navedenog dosuđen trošak u iznosu od 93,75 eur, uvećano za zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja o trošku do isplate.
6. Člankom 14. stavak 1. Ovršnog zakona ( "Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 dalje: OZ), propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dok je odredbom članka 14. stavak 4. OZ-a propisano da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
7. Zbog sveg navedenog temeljem članka 14. stavak 4. i 6. OZ-a odlučeno je kao u izreci.
U Čazmi, 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Alma Horvatinović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka u roku od 8 dana, računajući od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
I-Rješenje nepravomoćno
II-Dostavi: - pun. ovrhovoditelja,
- ovršeniku, uz prijedlog
III-kal 15 dana.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica – specijalist:
ŽŠ
