REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1728/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Andreja Medlena kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KC, zbog prekršaja iz prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona , povodom optužnog prijedloga Policijske uprava Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa 211-07/23-5/29837, Ur.broj: 511-12-29-23-1 od 24.10.2023., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 15. travnja 2026., izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OKRIVLJENIK: ANDREJ MEDLEN, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: K, rođen **.**.1983. u mjestu Bratislava, Slovačka, državljanstvo: Slovačka, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 20.10.2023. u 22:30 sati, u mjestu Makarska, Ulica Trg Tina Ujevića u neposrednoj blizini UO „Centrum“, narušio javni red i mir tučom i na drugi način, tako je što je okrivljeni Andrej Medlen došao do CC koji je sjedio na zidiću u neposrednoj blizini UO Centrum, te ga udario otvorenim dlanom ruke 3 puta po lijevom i desnom obrazu. ŠC se ustaje sa zida i pita okrivljenog Andreja Medlena:”Šta ti je ?”, na što mu je okrivljeni Andrej Medlen opsovao majku i udario ga nogom u predjelu stomaka, nakon čega je ŠC pao na pod.

čime je počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona

pa joj se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 (sto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset eura) u istom roku kao i izrečenu kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa 211-07/23-5/29837, Ur.broj: 511-12-29-23-1 od 24.10.2023.,, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga s prijedlogom da se okrivljenika proglasi krivim i kazni novčanom kaznom u visini od 300,00 eura.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest x1,naredba o određivanju mjere opreza x1, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu x2,zapisnik o ispitivanju svjedokax1, zapisnik o ispitivanju osumnjičenikax1, službena zabilješka x3, ozljedni list x1, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja , te činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Za počinjeni prekršaj Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana, ovaj Sud je okrivljeniku uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenika je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena .

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 15. travnja 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Gabrijela Karoglan v.r.

Nives Mešin Masle v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

Dostaviti:

- Okrivljeniku

- Tužitelju

- U spis