REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2846/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Vere Stanišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenih Slavonija Servis d.o.o. za trgovinu i usluge - pravne osobe zbog prekršaja iz čl.251.st.1.t.1. Zakona o strancima (NN br.133/20., 114/22. i 151/22.) i EĐ, odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 251.st.2. u vezi st.1.t.1. Zakona o strancima(NN br.133/20., 114/22. i 151/22.), koje zastupa Hrvoje Kuprešak, odvjetnik iz Zagreba, po optužnom prijedlogu Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211-07/25- 4/76165 i ur. broj: 511-11-05-25-3 od dana 25. rujna 2025. i klasa: 211-07/25-4/76165 i ur. broj: 511-11-05-25-3 od dana 23. rujna 2025., temeljem odredbe čl.183.st.1.t.1. Prekršajnog zakona,
presudio je
I Okrivljenik Slavonija Servis d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB: 69971038820, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana, pravne osobe, i
II Okrivljenik ĆĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođ. **.**.1981. u [adresa], Ć, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan, odgovorna osoba u pravnoj osobi,
Krivi su
III
Što je dana 12. lipnja 2025. u Slavonskom Brodu, Ul.I.Mažuranića 7, utvrđeno da za radnika OĐ, državljanina Srbije, za kojeg je policijska Uprava Brodsko-posavska na njihov zahtjev izdala dozvolu za boravak i rad s rokom od 3.svibnja 2024. do 2.svibnja 2025., nisu obavijestili o prestanku ugovora o radu (ugovor o radu je prestao 25.studenog 2024. na temelju otkaza zbog nezadovoljavanja na probnom radu) PU Brodsko-posavsku u roku od 15 dana od dana prestanka Ugovora o radu
IV Čime su počinili prekršaj iz članka 95. stavak 1. kažnjivo po članku 251.st.1.t.1. Zakona o strancima – za pravnu osobu, a za odgovornu osobu po 251.st.2. u vezi st.1.t.1. Zakona o strancima.
V Pa im se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. i 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
VI Okr. Slavonija Servis d.o.o. za trgovinu i usluge- pravnoj osobi - novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura.
VII Okrivljeniku EĐ - odgovornoj osobi - novčana kazna u iznosu od 60,00 ( šezdeset ) eura.
VIII Okrivljenici su dužni platiti iznos izrečenih novčanih kazn i u roku od 60 dana od dana primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenici ne plate novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IX Okrivljenici su temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 30,00 (trideset) eura – s v a k o , na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitku ove presude jer će se u protivno naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude .
2. Prethodno su okrivljenici oglašeni krivima obaveznim prekršajnim nalogom Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, protiv kojeg su izjavili prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .
3. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenih koji su u ovom predmetu izložili pisanu obranu, a nazočnost okrivljenih nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja.
4. Okrivljenici u zajedničkoj pisanoj obrani u bitnome priznaju počinjenje djela te dodaju da su odmah po saznanju za navedeni propust poduzeli sve potrebne mjere ako bi se u budućnosti spriječile slične situacije. Do sada nisu prekršajno kažnjavani i radi se o izoliranom propustu koji ne predstavlja uobičajeni obrazac ponašanja. Prekršaj je počinjen bez namjere i bez ikakve materijalne koristi. Okrivljenici u cijelosti prihvaćaju odgovornost te izražavaju iskreno žaljenje i kajanje zbog nastalog propusta. Mjesečna primanja drugookrivljenog približno iznose 1.200,00 eura i već su opterećena po drugim osnovama, zbog čega bi plaćanje izrečene kazne ugrozilo osnovne životne potrebe okrivljenika i njegove obitelji o kojoj skrbi. Isti je otac petero maloljetne djece od kojih je jedno novorođeno dijete, a supruga je trenutno nezaposlena i on je jedini član kućanstva koji ostvaruje redovita novčana primanja u kućanstvu. Stoga mole da se primjeni institut opomene pa podredno da se novčana kazna ublaži u što je moguće većoj mjeri sa rokom plaćanja od 90 dana.
5. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana zajednička pisana obrana okrivljenih koja datira od 25.ožujka 2026., izvršen je uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 26. veljače 2026. iz kojih je razvidno da su okrivljenici do sada za isto djelo osuđivani odlukama Općinskog suda u Slavonskom Brodu: Pp-2051/2025. koja je postala pravomoćna 22.listopada 2025., Pp-2078/2025. koja je postala pravomoćna 22.listopada 2025., Pp-2045/2025. koja je postala pravomoćna 22.listopada 2025., Pp-2043/2025. koja je postala pravomoćna 22.listopada 2025., odlukama Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75641 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75692 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025.,Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75728 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025.,Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75753 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025.,Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75774 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75969 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/76027 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/76148 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/76187 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/76268 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025., Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje br.211-07/25-4/75641 koja je postala pravomoćna 10.studenog 2025.
6. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelima okrivljenih ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbi citiranih Zakona, zbog čega je iste oglasio krivima.
7. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja a naročito obrane okrivljenih u kojoj isti u bitnome priznaju počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenici u roku od 15 dana nisu obavijestili PU Brodsko- posavsku o prestanku ugovora o radu za radnika OĐ, državljanina Srbije, a kako je to opisano u izreci ove presude. Sud nije prihvatio obranu okrivljenih u dijelu da do sada nisu osuđivani i da se radi o izoliranom slučaju, jer je iz potvrda Ministarstva pravosuđa – Odjela za prekršajne evidencije razvidno kako su okrivljeni višekratno kažnjavani za isto djelo, tako da nisu ispunjeni uvjeti za ublažavanjem kazne niti primjenom članak 43. Prekršajnog zakona, a rok koji je sud odredio za plaćanje novčanih kazni primjeren je i odgovara iznosu izrečenih novčanih kazni.
8. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazni uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona a naročito stupanj krivnje okrivljenih, težina počinjenog djela, ponašanje okrivljenih nakon počinjenog prekršaja, okolnost da su isti do sada osuđivani za djelo koje im se stavlja na teret u optužnom prijedlogu - zbog čega im je sud izrekao novčane kazne kao u izreci ove presude.
9.
Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčane kazne izrečene presudom smatrat će se u cijelosti plaćenim ako okrivljenici u roku od 60 dana po primitka ove odluke plate 2/3 izrečenih novčanih kazni.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Slavonskom Brodu, 15. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac
Vera Stanišić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .
DNA:
1. Okrivljenicima
2. Branitelju okrivljenih
3. Tužitelju
4. Sudskom referentu za izvršenje kazne
5. Spis
U Slavonskom Brodu,15.4.2026.
Sudac Ivan Bodrožić
