REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ĐAKOVU

Trg dr. Franje Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: O-231/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ostavinskom predmetu iza pok. ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1959., a umrlog **.**.2026., 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1959., a umrlog **.**.2026.

II. Ostavinski postupak iza pok. ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastavit će se po pravomoćnom okončanju postupka radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice ĐU s pok. ostaviteljem, a koji se vodi pred Općinskim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem: P Ob-181/2026.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ostavinski postupak iza pok. ĆU, slijedom činjenice što je javni bilježnik Marija Mutavdžić iz [adresa], podneskom od 30. ožujka 2025. vratila spis ovome sudu na daljnje postupanje.

1.1. Čitanjem zapisnika sa ostavinske rasprave od 27. ožujka 2026. sačinjenog pred javnim bilježnikom Marijom Mutavdžić utvrđeno je kako je na isto pristupila pozvana zakonska nasljednica FU, ali da je u spis pristigao i podnesak s prilogom od 23. ožujka 2026. i tužba od 20. ožujka 2026. odvjetnika Jurice Jurića, u svojstvu punomoćnika ĐU, u kojem obavještava kako je pred Općinskim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem: P Ob-181/2026, imenovana pokrenula postupak radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice s pok. ostaviteljem, što prema shvaćanju javnog bilježnika predstavlja prethodno pitanje od važnosti za daljnji tijek ostavinskog postupka.

2. Valja ukazati kako je odredbom članka 222. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje: ZON) propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo.

2.1. Nadalje, odredbom članka 175. stavak 2. ZON-a propisano je da se u ostavinskom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku.

2.2. Prema odredbi članka 213. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje: ZPP) sud će odrediti prekid postupka i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

2.3. Odredbom članka 12. stavak 1. ZPP-a propisano je da kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.

3. Obzirom da je činjenica postojanja izvanbračne zajednice ĐU sa pok. ostaviteljem prethodno pitanje od važnosti za daljnji tijek ovog ostavinskog postupka, a kako je nedvojbeno utvrđeno da je ista pokrenula postupak pred Općinskim sudom u Osijeku koji se vodi pod poslovnim brojem: P Ob-181/2026, valjalo je na temelju odredbe članka 222. stavak ZON-a, odlučiti kao u izreci.

Đakovo, 15. travnja 2026.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. FU, [adresa]

2. ĐU – putem punomoćnika