Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-851/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/3816, urbroj: 511-10-07-24-1 od 12. veljače 2024., te objave presude istog dana u odsutnosti okrivljenog i tužitelja, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin A i P, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I. da bi dana 10. veljače 2024., u 01,20 sati u mjestu Odra Sisačka kbr. 132, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije izrečena obaveznim prekršajnim nalogom broj: 211-07/22-4/62413 u trajanju od 24. siječnja 2024. do 24. veljače 2024.,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),.

II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/3816, urbroj: 511-10-07-24-1 od 12. veljače 2024., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika AĆ, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama .

2. Predmet je zaprimljen na Općinski sud u Sisku dana 15. veljače 2024., a rješenjem Ureda predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32 Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. Općinski sud u Kutni određen je kao drugi stvarno i mjesno nadležni Sud za postupanje u određenim predmetima Općinskog suda u Sisku, između ostalog i u ovom predmetu, slijedom čega je isti dodijeljen u rad u ovu referadu Naredbom Ureda predsjednice suda Općinskog suda u Kutini broj 48 Su-77/2025-4 od 23. svibnja 2025.

3. Općinski sud u Sisku izdao je prekršajni nalog broj Pp-467/2024-3 od 8. kolovoza 2024. kojim je okrivljenik AĆ proglašen krivim, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor dana 27. kolovoza 2024. radi poricanja prekršaja. U predmetnom prigovoru okrivljenik je isticao da je 22. prosinca 2023. platio kaznu po odluci Suda broj Pp-3132/2022-3, a vezano za kaznu izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom broj 211-07/22-4/62413, u iznosu od 2/3 odnosno 265,44 eura. Pošto mu je izrečena zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole na jedan mjesec, smatrao je da zabrana kreće kada plati novčanu kaznu, što je trebalo biti od 22. prosinca 2023. do 22. siječnja 2024., čega se strogo pridržavao i nije vozio automobil u navedenom periodu. Nitko ga nije izvijestio da mu zabrana kreće od 24. siječnja 2024. i da traje do 24. veljače 2024. jer da je to znao, naravno da ne bi vozio automobil. Tek kada ga je policajac zaustavio prilikom kontrole 10. veljače 2024. saznao je da ima zabranu upravljanja što ga je iznenadilo jer je smatrao da je mjera istekla. Ranije je imao zabranu upravljanja 19. rujna 2022., ali je tada dobio obavijest o zabrani i kao takvu ju je ispoštovao, a što dostavlja u prilogu prigovora. Da je znao za zabranu, naravno da ne bi vozio auto u vremenu od 24. siječnja do 24. veljače 2024., a kako nije dobio obavijest, a pridržavao se mjere zabrane kada je uplatio kaznu i nije upravljao vozilom od 22. prosinca 2023. do 22. siječnja 2024., smatra da nije kriv za ovaj prekršaj te moli da ga se oslobodi plaćanja novčane kazne. Vozačka dozvola mu je potrebna radi samog posla te predlaže donošenje oslobađajuće presude. U prilogu prigovora dostavio je preslike obavijesti od 19. rujna 2022., presude broj Pp-3132/2022-3 i uplatnice o 2/3 plaćene kazne.

4. Na glavnoj raspravi održanoj dana 15. travnja 2026. koja je održana u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika i tužitelja, stavljen je izvan snage prekršajni nalog Općinski sud u Sisku broj Pp-467/2024-3 od 8. kolovoza 2024. te je pročitana pisana obrana okrivljenika AĆ od 9. travnja 2026.

5. U pisanoj obrani okrivljenik je naveo da ostaje kod podnesenog prigovora te da nije u mogućnosti pristupiti Sudu jer je trenutno zaposlen u SR Njemačkoj gdje se 12. travnja 2026. morao vratiti na radno mjesto. Ponavlja da navodi iz optužnog prijedloga ne odgovaraju stvarnom činjeničnom. Napom inje da nije dobio nikakvu obavijest o zabrani upravljanja motornim vozilom, a pošto je zaposlen u Njemačkoj vozačka dozvola mu je potrebna radi putovanja i obavljanja posla.

6. Sud je u dokaznom postupku pregledao i pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 4), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 5), obavezni prekršajni nalog PP Sisak od 23. rujna 2022. (list spisa 6 do 7), dopis PU SM od 4. siječnja 2025. (list spisa 8 do 9), prekršajni nalog Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel broj Pp- 467/2024-3 od 8. kolovoza 2024. (list spisa 14 do 16), prigovor okrivljenika na prekršajni nalog (list spisa 17), obavijest PU SM od 19. rujna 2022. (list spisa 21), presuda Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel broj Pp-3132/2022-3 od 30. kolovoza 2023. (list spisa 22 do 23), dokaz o uplati novčane kazne od 265,44 eura (list spisa 24), dopis PP Sisak od 26. ožujka 2026. (list spisa 47), prekršajnu evidenciju (list spisa 48 do 50), ispis iz PE i RNK (list spisa 54 do 56).

7. Iz obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22- 4/62413, urbroj: 511-10-07-22-1 od 23. rujna 2022., na kojem je istaknuta klauzula pravomoćnosti s danom 30. kolovoza 2023. i izvršnosti s danom 24. siječnja 2024., proizlazi da je okrivljeniku AĆ zbog počinjenog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna od 398,17 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec.

8. Iz presude Općinskog suda u Sisku broj Pp-3132/2022-3 od 30. kolovoza 2023. proizlazi da je odbijen kao neosnovan prigovor okrivljenog AĆ te je u cijelosti potvrđen obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Sisak klasa: 211- 07/22-4/62413, urbroj: 511-10-07-22-1 od 23. rujna 2022., pri čemu je navedeno da je okrivljenik novčanu kaznu izrečenu predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom dužan platiti u roku od 3 mjeseca od primitka presude, a koja je pravomoćna s danom donošenja 30. kolovoza 2023.

9. Iz preslike potvrde o uplati na listu spisa 24 koju je okrivljenik dostavio uz prigovor proizlazi da je platitelj AĆ dana 22. prosinca 2023. u 13,11 sati u korist Državnog proračuna pozivom na broj HR27 6041-000230562795 izvršio uplatu iznosa od 265,44 eura.

10. Iz obavijesti počinitelju prekršaja serijski broj 00470186 proizlazi da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona dana 10. veljače 2024. uručena AĆ.

11. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik u posljednje tri godine višestruko prekršajno kažnjavan i osuđivan za razne prometne prekršaje, iako ne za isti prekršaj radi kojeg se vodi ovaj prekršajni postupak.

12. Dakle, okrivljenik je u svom prigovoru koji je uložio protiv prekršajnog naloga izdanog od strane Općinskog suda u Sisku povodom predmetnog optužnog prijedloga, a za koji prigovor je naveo da kod istog ostaje i u pisanoj obrani, osporavao svoju prekršajnu odgovornost uz obrazloženje da je dana 22. prosinca 2023. platio 2/3 novčane kazne sukladno obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/62413, urbroj: 511-10-07-22-1 od 23. rujna 2022., a koji je potvrđen presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-3132/2022-3 od 30. kolovoza 2023., zbog čega je smatrao da mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije tekla u razdoblju od 22. prosinca 2023. do 22. siječnja 2024. te dodatno isticao da o tijeku predmetne zabrane nije zaprimio nikakvu obavijest.

13. Dovodeći u vezu navode iz prigovora i pisane obrane okrivljenika sa sadržajem obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22- 4/62413, urbroj: 511-10-07-22-1 od 23. rujna 2022. i presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-3132/2022-3 od 30. kolovoza 2023., utvrđeno je da je predmetni obavezni prekršajni nalog pravomoćan 30. kolovoza 2023. te da je istim okrivljeniku izrečena novčana kazna od 398,17 eura od čega 2/3 iznosi 265,44 eura, kao i to da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec koja počinje teći od izvršnosti predmetnog naloga. Također , iz potvrde o uplati na listu spisa 24 proizlazi da je u korist Državnog proračuna dana 22. prosinca 2023. uplatio iznos od 265,44 eura, dok iz prekršajne evidencije u koju je Sud izvršio uvid po službenoj dužnosti, proizlazi da je predmetnu odluku po kojoj je izvršio uplatu okrivljenik primio dana 25. listopada 2023., a kao rok za plaćanje naveden je 27. siječnja 2024.

14. Slijedom navedenog, nejasno je na koji način je Policijska postaja Sisak utvrdila izvršnost predmetnog obaveznog prekršajnog naloga s danom 24. siječnja 2024. kada je u službenim evidencijama kao rok za plaćanje kazne, a koji se veže za datum primitka odluke, naveden 27. siječnja 2024. i pored činjenice da je okrivljenik kaznu platio dana 22. prosinca 2023., što je također utvrđeno uvidom u službene evidencije i usporedbom poziva na broj na koji je okrivljenik bio dužan platiti kaznu, sa pozivom na broj koji je naveden na potvrdi o uplati na listu spisa 24.

15. Sukladno članku 151. stavak 4. Prekršajnog zakona presuda je izvršna danom plaćanja novčane kazne i od tog dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere, koje stajalište je zauzeo i Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, Odjel za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama na svojoj sjednici dana 7. lipnja 2022.

16. Nije sporno da je okrivljeniku AĆ obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/62413, urbroj: 511-10-07-22-1 od 23. rujna 2022., koji je potvrđen presudom Općinskog suda u Sisku broj Pp-3132/2022- 3 od 30. kolovoza 2023., uz novčanu kaznu od 398,17 eura izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec, te također nije sporno da je okrivljenik dana 10. veljače 2024. u Odri Sisačkoj zatečen da upravlja vozilom registarske oznake [registarska oznaka], ali je sporan datum izvršnosti izrečene zaštitne mjere obzirom da se datum izvršnosti ne može na jednak način računati u slučaju kada okrivljenik u roku za dobrovoljno izvršenje plati novčanu kaznu, kao i u slučaju kada kaznu u tom roku ne plati, pa osnovano okrivljenik ističe kako je smatrao da mu s danom 22. prosinca 2023., odnosno od dana plaćanja novčane kazne, teče izrečena zaštitna mjera.

17. Kako je okrivljenik osporavao počinjenje prekršaja uz obrazloženje da mu je plaćanjem novčane kazne trebala početi teći i zaštitna mjera, a iz stanja spisa doista proizlazi da je okrivljenik novčanu kaznu platio dana 22. prosinca 2023., a da je kao datum izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga po kojem je izvršio uplatu novčane kazne utvrđen dan 24. siječnja 2024., Sud je ostao u dvojbi glede prekršajne odgovornosti okrivljenika jer nije mogao sa sigurnošću utvrditi da mu je dana 10. veljače 2024. kada je zatečen da upravlja vozilom u prometu na cestama bila na snazi odnosno trebala biti na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, pa je primjenom načela in dubio pro reo odlučio u korist okrivljenika i temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona istog oslobodio od optužbe.

18. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe.

19. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 15. travnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Mirela Sogonić, v.r.

Ines Burić, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis