Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44 000 Sisak
Poslovni broj: 3 O-1309/2020-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić u ostavinskom predmetu iza pokojnog UC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin U, s posljednjim prebivalištem u [adresa], 15. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog da se naknadno pronađena imovina navedena u prijedlogu od 19. prosinca 2025. rasporedi na nasljednike.
Obrazloženje
Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Javnog bilježnika Natalije Stojanović, kao povjerenika Općinskog suda u Sisku broj O-1309/2020 od 23. rujna 2020. okončan je ostavinski postupak iza pok. UC, utvrđena je njegova ostavinska imovina i zakonski nasljednici kojima je ostavinska imovina uručena temeljem zakona i ustupa, i to zakonskom nasljedniku BC, sinu ostavitelja. Navedeno rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 24. rujna 2020.
Nakon toga podneskom od 19. prosinca 2025. nasljednik ČC, sin ostavitelja podnosi prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine i to prava korištenja grobnog mjesta (list 22 spisa).
Na ročištu kod javnog bilježnika dana 12. veljače 2026. utvrđeno je da je u međuvremenu umrla supruga ostavitelja DC, nasljednik ČC dao je nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini sukladno zakonu, dok je nasljednik LC odbio dati nasljedničku izjavu jer je smatrao da on treba naslijediti grobno mjesto u cijelosti, te je javni bilježnik spis dostavio sudu.
Na ročištu kod suda zakonski nasljednik LC naveo je da grobno mjesto treba u cijelosti pripasti njemu, jer je to njegovo grobno mjesto, da je on ulagao u njega, radio grobnicu i plaćao sve režije i brinuo se o pokojnim roditeljima, te je dao nasljedničku izjavu kojom osporava zakonskom nasljedniku RC nasljeđivanje iza ostavitelja, jer je on ulagao u imovinu, održavao istu i plaćao sve režije. Zakonski nasljednik ČC osporio je navode BC da je pravo korištenja grobnog mjesta samo njegova imovina, traži polovicu svog zakonskog nasljednog dijela.
Odredba članka 234. stavak 1. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15) propisuje da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
Kako je među nasljednicima sporno da li naknadno pronađena imovina - pravo korištenja grobnog mjesta na Gradskom groblju Viktorovac (3C,5,13, spomenik, broj mjesta 2) ulazi u naknadno pronađenu imovinu i u kojem opsegu, a kako je rješenje o nasljeđivanju, kojim je okončan ostavinski postupak postalo pravomoćno, slijedom čega nema mjesta prekidu ostavinskog postupka, valjalo je odbiti prijedlog da se naknadno pronađena imovina navedena u prijedlogu od 19. prosinca 2025. i kako je utvrđena na zapisniku od 12. veljače 2026. rasporedi na nasljednike, dok se nasljednik LC upućuje da u posebnoj parnici ostvari svoje pravo u odnosu na pravo korištenja grobnog mjesta za koje tvrdi da mu treba pripasti u cijelosti.
Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Sisku, 15. travnja 2026.
Sutkinja
Edita Jelčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštana je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri (4) primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.
DNA:
LC
ČC
