Poslovni broj: Pp-568/2026-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČU, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. t. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/8168 od 15. travnja 2026., na temelju čl. 183. st. 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČU, sin Č i ŽU, rođ. Ž, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], Đ, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radnik, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 14. travnja 2026. oko 13,15 sati u [adresa]., iz obiteljske kuće nazvao mobilnim telefonom pozivnog broja [broj telefona] službeni broj Policijske postaje Prelog (040/373-239), te bez ikakvog povoda vrijeđao MUP i službujućeg šefa smjene ĐU riječima "idi u pičku materinu, pička ti materina", nakon čega je šef smjene telefon stavio na razglas, a u prostoriji su se nalazili policijski službenici ŠU i FU, koje je okrivljenik ponovno vrijeđao riječima "idite svi u pičku materinu".

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 114/22), kažnjiv po istom članku istog Zakona, te mu se temeljem istog propisa, kao i primjenom čl. 35. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona,

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Prelog, od dana 14.04.2026. u 13,31 sati pa do dana 15.04.2026. do 08,30 sati, kada je doveden na sud na ispitivanje, a potom pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 28 (dvadeset i osam) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, pod brojem Klasa: 211-07/26-5/8168 od 15. travnja 2026., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ČU, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ČU u obrani je iskazao da se smatram krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 14.04.2026. u 13,15 sati nazvao sa svog mobitela Policijsku postaju Prelog, te je vrijeđao policijske službenike riječima "idi u pičku materinu, pička ti materina, idite svi u pičku materinu". Naveo je da se izvinjavam cijeloj policiji, jako mu je žao što je tako postupio, ali je bio pod velikim utjecajem alkohola, pa nije bio svjestan svojih postupaka. Obećao je da se to više neće ponoviti.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 14.04.2026., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02476620 od 14.04.2026., službene zabilješke PP Prelog od 14.04.2026., obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu, pravomoćni prekršajni nalog PP Prelog od 05.12.2025. (pravomoćno 16.12.2025.), presudu ovoga suda broj Pp-1764/2023 od 07.02.2023. (pravomoćno 23.02.2024.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da prekršaj čini onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe, odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.

5. Okrivljenik je priznao da je kritičnog dana narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao policijske službenike pogrdnim riječima "pička vam materina, sto put vam matere jebem, jebo vam pas mater policijsku".

Takvim svojim ponašanjem okrivljenik je povrijedio naprijed citiranu odredbu Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer je vrijeđao pogrdnim riječima policijske službenike, radi čega ga je Sud proglasio krivim i kaznio ga sukladno Zakonu.

6. Za narečeni prekršaj Zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 700,00 – 4.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.

7. Sudac je primijenio odredbu čl. 44. st. 1., st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona, te okrivljeniku DU nije izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora, jer smatra da je takva kazna primjerena intenzitetu povrede citiranog propisa, zbog psihičkog i fizičkog nasilja nad suprugom, u nazočnosti malodobne djece, no uzevši u obzir činjenicu da je priznao prekršaj, te jer do sada nije bio pravomoćno kažnjavan za nasilničko ponašanje, sud je odlučio kaznu zatvora izreći uvjetno, cijeneći da će ovakvom sankcijom dovoljno utjecati na ponašanje okrivljenika, tako da izvršenje kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja.

9. Uvidom u izvješće o uhićenju vidljivo je da je okrivljenik bio uhićen od dana 20.02.2026. u 20,00 sati, te je dana 21.02.2026. u 09,00 sati doveden na sud na ispitivanje, a potom je pušten na slobodu, a što mu je uračunato u kaznu zatvora temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. t. 2. Prekršajnog zakona.

10. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 15. travnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.