REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Zabok, Matije Gupca 22
Pp Ikp-eu-6/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv osuđenika KG, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, odlučujući o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije, izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Liezen, broj: BHLI/612250020069/2025 od 26.6.2025., pravomoćne 23.8.2025., 15. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 77. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj: 91/10., 81/13.,124/13., 26/15., 102/17. i 68/18., dalje: ZPSKS-EU), priznaje se odluka Republike Austrije, Bezirkshauptmannschaft Liezen, izdane od strane istog tijela broj:
BHLI/612250020069/2025 od 26.6.2025., pravomoćne 23.8.2025. za naplatu novčane kazne, kojom je izrečena kazna FG, rođ. **.**.1973. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i u cijelosti se prihvaća i određuje izvršenje iznosa novčane kazne od 300,00 eura (tristo eura), zbog djela da je kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nacionalne oznake Hrvatske, u mjestu Selzthal, A9 Str.km 72,483, Abschnitt Rottenmann-Liezen, Fahrtrichtung: KN Voralpenkreuz (AUSTRIJA), dana 8. 2.2025., s tehničkim dopuštenom najvećom masom vozila od 3,5 tona nije pravovremeno dostavio dokaz o prijavljenom EURO emisijskom razredu, zbog čega da je došlo do nepropisnog plaćanja cestarine odvisno o prijeđenoj kilometraži jer se tijekom razdoblja roka za dostavom dokumenata koristio vozilom na saveznoj cesti, čime je počinio prekršaj iz Austrojskog zakona o naplati cestarine lna državnim cestama 2002 (BStMG) iz članka § 20 Abs. 3 S 20 Abs. 3 Bundesstragen-Mautgesetz 2002 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. S 6 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geăndert durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. S 9 Abs. 10 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuleËt geândert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
II. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22, dalje: PZ) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu 300,00 eura (tristo eura), na način da će se ista naplatiti prisilno u korist državnog proračuna Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti ove presude.
III. Ukoliko osuđenik novčanu kaznu ne plati odmah po pravomoćnosti ove presude, izrečena novčana kazna u cijelom iznosu će se u smislu odredbe čl. 83. ZPSKS-EU i čl. 34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, a ako se ne naplati prisilno u roku od dvije godine, postupit će se prema pravilima iz čl. 34.st.2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Nadležno tijelo Republike Austrije, putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanja korupcije, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom Bezirkshauptmannschaft Liezen, izdane od strane istog tijela broj:
BHLI/612250020069/2025 od 26.6.2025., pravomoćne 23.8.2025., kojom je KG izrečena novčana kazna od 300,00 eura, zbog djela da je kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nacionalne oznake Hrvatske, u mjestu Selzthal, A9 Str.km 72,483, Abschnitt Rottenmann-Liezen, Fahrtrichtung: KN Voralpenkreuz (AUSTRIJA), dana 8. 2.2025., s tehničkim dopuštenom najvećom masom vozila od 3,5 tona nije pravovremeno dostavio dokaz o prijavljenom EURO emisijskom razredu, zbog čega da je došlo do nepropisnog plaćanja cestarine odvisno o prijeđenoj kilometraži jer se tijekom razdoblja roka za dostavom dokumenata koristio vozilom na saveznoj cesti, čime je počinio prekršaj iz Austrojskog zakona o naplati cestarine lna državnim cestama 2002 (BStMG) iz članka § 20 Abs. 3 S 20 Abs. 3 Bundesstragen-Mautgesetz 2002 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt durch BGBI. I Nr. 142/2023 i.V.m. S 6 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geăndert durch BGBI. I Nr. 142 /2023 i.V.m. S 9 Abs. 10 zweiter und vierter Satz BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuleËt geândert durch BGBI. I Nr. 142/2023.
2. Uz zahtjev je priložena odluka Bezirkshauptmannschaft Liezen, izdane od strane istog tijela broj: BHLI/612250020069/2025 od 26.6.2025., pravomoćne 23.8.2025. i Potvrda od 25.11.2025. iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni, u daljnjem tekstu Potvrda, na hrvatskom jeziku.
3. Prema čl. 14. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđeno je da nije nastupila zastara izvršenja te novčane kazne, te da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 2. t. 1. ZPSKS-EU, obzirom da od pravomoćnosti odluke o kazni nije proteklo vrijeme od tri godine, odnosno da zastara naplate novčane kazne počinje teći s danom pravomoćnosti odluke 23.8.2025.
4. U konkretnom slučaju, a utvrđujući uvjete sukladno odredbi čl. 80. ZPSKS- EU određeni su slučajevi kada će sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni te kada sud može odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni, pa je utvrđeno da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni i ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprečavao.
5. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 1. ZPSKS-EU sud je utvrdio da je uz zahtjev priložena Potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU, koja je potpuno i pravilno ispunjena, te je u potvrdi navedeno da je osuđenik HG, državljanin B i H, sa uobičajenim boravištem u [adresa], gdje se nalazi sjedište pravne osobe.
6. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio da osuđenik nije osuđen zbog istog djela pred prekršajnim sudom u Republici Hrvatskoj, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije za osuđenika.
7. U Potvrdi je navedeno da se odluka o plaćanju novčane kazne odnosi na odluku tijela države izdavatelja za radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavateljice povodom povrede pravnih pravila, pri čemu je osuđenik imao pravo sudjelovati u pisanom postupku u skladu s pravom države izdavateljice, da je odluka donesena 26.6.2025., da je postala pravomoćna 23.8.2025., te da je osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eura, uručena 8.8.2025., te da se naprijed navedena odluka ne odnosi na djela iz čl. 77. st. 2. ZPSKS -EU koja prema domaćem pravu ne predstavljaju kažnjivo djelo čime je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 3. ZPSKS - EU.
8. U odnosu na visinu novčane kazne sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU jer je izrečena kazna viša od 70,00 eura.
9. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio ispunjenje preostalih zakonskih pretpostavki za priznanje i izvršenje izrečene novčane kazne jer je djelo počinjeno na području Republike Austrije, dakle na području teritorija države izdavanja, da osuđenik prema domaćem pravu i dostupnim podacima ne uživa imunitet, da je odluka donesena protiv osobe prema kojoj se po domaćem pravu može izreći novčana kazna zbog njezine dobi odnosno životna dob osuđenika, koji je rođen **.**.1973., nije zapreka za izvršenje novčane kazne te je na temelju potvrde utvrdio da je protiv osuđenika vođen pisani postupak, da je osuđenik obaviješten sukladno pravu države izdavanja, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog sukladno nacionalnom pravu o svom pravu da osporava odluku, o rokovima i pravnim lijekovima, te je izričito obaviješten o pravu da osporava odluku i o rokovima za takav pravni lijek.
9.1. Osuđenik pozvan na očitovanje na izrečenu novčanu kaznu, iskazao je da je točno da je djelatnica pravne osobe sa sjedištem u [adresa], čiji sam ja većinski dioničar i osnivač, koja obavlja djelatnost prijevoza putnika, primila odluku nadležnog tijela R. Austrije, pod brojem BHLI/612250020069/2025 od 26.6.2025., primljena je 8.8.2025., i pravomoćna 23.8.2025. jer nisam izjavio pravni lijek, a kako imam puno izdanih kazni zanemario sam plaćanje kazne po toj odluci, to ta kazna nije plaćena odnosno ja nemam dokaz da je plaćena kazna iz referentnog broja odluke. Ne protivim se donošenju Presude kojom se priznaje odluka tijela R. Austrije i nalaže izvršenje novčane kazne u iznosu od 300,00 eura.
10. Sud u konkretnom slučaju nije provjeravao dvostruku kažnjivost, budući da je država izdavanja u Potvrdi u odjeljku „g“ pod točkom 1. iii) označila da se novčana kazna izrečena odlukom tijela države izdavateljice koje nije sud, odnosi na djela zbog postupanja koja su suprotna propisima o cestovnom prometu, uključujući kršenje pravila o broju sati vožnje i vremenu odmora i propisi o opasnim tvarima, slijedom čega u skladu sa odredbom čl. 77. st. 1. ZPSKS-EU nije potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost.
11. Prema Potvrdi novčanu kaznu osuđenik nije platio niti u cijelosti niti djelomično. Uvidom u Potvrdu pod točkom (i) t.1. Država izdavateljica ne dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, zbog čega nije moguće primijeniti odredbe Prekršajnog zakona o zamjeni neplaćene novčane kazne.
12.Također, valja reći da osuđenik nema pravo niti na plaćanje kazne u novom roku niti u manjem iznosu, bonus iznosu od dvije trećine kazne, već isključivo u iznosu prema zahtjevu države moliteljice.
Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 15. travnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 191.st.2. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude,
Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka,
PUTEM OVOG SUDA.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Osuđeniku, neposredno, uz dostavnicu,
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru,
3. Pismohrana, ovdje.-
Po pravomoćnosti:
1. Ministarstvu pravosuđa, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, na broj Klasa: 720-03/25-01/8389, Urbroj: 514-06-02- 03-02/01-25-02, od 29.12.2025.,
