Poslovni broj: Pp-542/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CVJETNI STUDIO BAJKA j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge i dr., zbog prekršaja iz članka 5., kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23) i dr. , povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek klasa: 116- 02/24-01/5130, urbroj: 443-02-01-25-11 od 17. veljače 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona ((NN 107/07, 39/13., 157/13. i 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenici: 1. CVJETNI STUDIO BAJKA j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], OIB: 74919684436, MBS: [matični broj subjekta], kao pravna osoba,
2. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i C, rođena **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], direktorica društva, državljanka RH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
I što :
je dana 07. studenog 2024. godine i 31. prosinca 2024. godine utvrđeno da kao poslodavci u trgovačkom društvu CVJETNI STUDIO BAJKA j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], u [adresa], OIB: u Slavonskom Brodu, vezano uz poslovanje cvjetnog studija Bajka na adresi u [adresa] u [adresa] evidenciju o radnicima radnice CL ne vode na način propisan člankom 3. stavkom 1. točkom 13. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima zaposlenim kod poslodavca (Narodne novine broj: 55/2024), jer evidencija o radnicima radnice CL ne sadrži podatke o stručnom obrazovanju i datumu podnošenja prijave (početka, promjene, prestanka) na obvezna osiguranja radnice kao osiguranika po osnovi radnog odnosa, uključujući i dobrovoljno mirovinsko osiguranje, ako poslodavac sudjeluje u plaćanju istog, te obveznog zdravstvenog osiguranja tijekom rada u inozemstvu, isto tako, evidenciju o radnom vremenu radnice CL ne vode u skladu s člankom 3. Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima 01. listopada 2024., (Narodne novine broj 73/2017) jer u evidenciji o radnom vremenu za rujan 2024. godine nisu posebno iskazali sate prekovremenog rada i to ukupno 4 sata prekovremenog rada, a utvrđeno je da je radnica radila kako slijedi:
- u tjednu od 09. rujna 2024. godine do 15. rujna 2024. godine ukupno 42 sata, od čega su 2 sata prekovremeni rad,
- u tjednu od 16. rujna 2024. godine do 21. rujna 2024. godine ukupne 42 sata, od čega su 2 sata prekovremeni rad,
II čime su počinili prekršaj iz članka 5., kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu,
III kao poslodavci u trgovačkom društvu CVJETNI STUDIO BAJKA j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], u [adresa], OIB:74919684436, MBS: [matični broj subjekta], u Slavonskom Brodu, vezano uz poslovanje cvjetnog studija Bajka na adresi u [adresa] u [adresa] nisu prijavu o promjeni tijekom osiguranja za radnicu Đ podnijeli u roku od 24 sata od nastale promjene i to u roku od 24 sata od 09. siječnja 2023. godine, odnosno 10. siječnja 2023. godine,
IV čime su počinili prekršaj iz članka 112. stavak 1. točka 5., kažnjivo po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, I 119/22),
V kao poslodavci u trgovačkom društvu CVJETNI STUDIO BAJKA j.d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge sa sjedištem u [adresa], u [adresa], OIB: 74919684436, MBS: [matični broj subjekta], u Slavonskom Brodu, vezano uz poslovanje cvjetnog studija Bajka na adresi u [adresa] u [adresa] nisu radnici CL najkasnije do 31. listopada 2024. godine dostavili dva obračuna i to obračun u kojem će biti iskazan ukupan iznos plaće za rujan 2024. godine u propisanom sadržaju, te obračun u kojem će biti iskazan iznos plaće koji je bio dužan isplatiti i to 4 sata prekovremenog rada, u propisanom sadržaju,
VI čime su počinili prekršaj iz članka 93. stavak 2., kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. Zakona o radu, te im se primjenom navedenih zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
Prvookrivljeniku:
VII Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura),
VIII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura),
IX Za prekršaj pod toč. V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.500,00 eura (tisuću petsto eura),
X odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 3.450,00 eura (tri tisuće četrsto pedeset eura)
Drugookrivljenici:
XI Za prekršaj pod toč. I NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura),
XII Za prekršaj pod toč. III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura),
XIII Za prekršaj pod toč. V NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura),
XIV odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 960,00 eura (devetsto šezdeset eura).
XV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), s v a k i.
XVI Ako okrivljenici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za prvookrivljenika iznosi 2.300,00 eura (dvije tisuće tristo eura), a za drugookrivljenicu 640,00 eura (šesto četrdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XVII Ako okrivljenici u ostavljenom roku ne plate troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Za pravnu osobu je za prekršaj pod točkom I izreke ovoga prekršajnog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 8.090,00 eura do 13.270,00 eura, za prekršaj pod točkom III novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 6.630,00 eura, za prekršaj pod točkom V novčana kazna u iznosu od 8.090,00 eura do 13.270,00 eura, dok je za odgovornu osobu za prekršaj pod točkom I izreke ovoga prekršajnog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 920,00 eura do 1.320,00 eura, za prekršaje pod točkom III novčana kazna u iznosu od 130,00 do 1.320,00 eura, za prekršaj pod točkom V novčana kazna u iznosu od 920,00 do 1.320,00 eura. Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod propisanog posebnog minimuma kazne, jer smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih, jer do sada uopće nisu osuđivani.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 15. travnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik , branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
