Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: Kž-41/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Srebrenke Šantić predsjednice vijeća te Saše Cvijetića i Sandre Juranović članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragane Umiljenović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŠD, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. ; dalje: KZ/11), rješavajući žalbu optuženika izjavljenu protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K- 1216/2022-54 od 12. lipnja 2024., u sjednici održanoj 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom žalbe optuženog ŠD, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana presuda na način da se na temelju 452. točke 4. Zakona o kaznenom postupku(NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), protiv optuženog ŠD (s osobnim podacima kao u prvostupanjskoj presudi)

ODBIJA OPTUŽBA

da bi

12. svibnja 2022., oko 13,30 sati u Zagrebu, [adresa], uslijed ranije narušenih odnosa s AD, prvo istome rekao: "Di si drukeru", nakon čega je, nakon čega je, ničim izazvan, udario AD zatvorenim dlanom lijeve ruke u desnu stranu glavu, a nakon što je AD krenuo prema svom osobnom vozilu, krenuo za njim i ponovno ga udario zatvorenim dlanom lijeve ruke u desnu stranu glave, a potom u cilju da AD ustraši istom uputio riječi: "Imaš sedam dana da povučeš prijavu. Od sad nadalje nisi siguran. Od danas ja tebe tražim. Svaki put kad te vidim ubit ću boga u tebi. Imaš djecu, čuvaj ih.", koje riječi su kod AD izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti,

čime da bi počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u članku 139. stavku 2. KZ/11.

II. Temeljem članka 149. stavka 1. i 4. ZKP/08, žrtva AD dužan je snositi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužne izdatke optuženika i nužne izdatke i nagradu branitelja, o čijoj visini će prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje.

III. Uslijed odluke pod I., žalba optuženog ŠD je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K-1216/22-54 od 12. lipnja 2024. proglašen je krivim optuženi ŠD zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisanog u članku 139. stavku 2. KZ/11., te je na temelju istog članka osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, u koju kaznu mu se temeljem članka 54. KZ/11 uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 13. do 14. svibnja 2022. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 1. i 2. točke 6. ZKP/08 optuženiku je naloženo snašanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

2. Protiv navedene presude žalbu je podnio optuženi ŠD, putem branitelja Gordana Pregleja odvjetnika u Zagrebu, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da se prihvati žalba, ukine presuda i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku pred izmijenjenim sucem pojedincem.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. U skladu s odredbom člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 spis je dostavljen ŽDO u Rijeci na dužno razgledanje.

5. Žalba optuženog ŠD je bespredmetna.

7. Naime, podneskom od 1. travnja 2026. oštećeni – žrtva AD je po opunomoćeniku Bošku Kordiću odvjetniku iz Sesveta povukao prijedlog za progon optuženog ŠD zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11.

7.1. Kako se kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, a žrtva AD je prijedlog za progon povukao, to je sukladno članku 452. točki 4. ZKP/08 optužbu protiv optuženog ŠD trebalo odbiti.

7.2. Slijedom navedenog, žalba optuženog ŠD postala je bespredmetna, a obzirom da je uslijed povlačenja prijedloga za progon donesena odbijajuća presuda te okrivljenik nije izjavio da će platiti troškove kaznenog postupka, to je sukladno odredbi članka 149. stavka 1. i 4. ZKP/08 žrtva AD dužan snositi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužne izdatke optuženika i nužne izdatke i nagradu branitelja, o čijoj visini će prvostupanjski sud donijeti posebno rješenje.

8. Stoga je u skladu s odredbom članka 486. stavka 1. ZKP/08 trebalo odlučiti kao u izreci.

U Rijeci, 15. travnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Srebrenka Šantić