Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-4759/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OĆ, zbog djela prekršaja iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (NN broj  , , , ), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga RH MUP PU Primorsko-goranska Prve policijske postaje Rijeka, broj: 211-07/24-2/52047, izdanog dana 24. studenog 2024. godine, na temelju članka 161. stavka 1. i stavka 6. Prekršajnog zakona, izvan rasprave, a po službenoj dužnosti dana 15. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik OĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom u [adresa],

OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

I/ da bi 24.11.2024.g. u 15,00 sati u Rijeci neprijavljeno stanovao na adresi [adresa] kod supruge EĆ više od 30 godina iako je zakonski dužan u roku od 15 dana prijaviti adresu stanovanja,

čime da bi postupio protivno odredbi članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu te počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. točke 1. istog Zakona.

II/ Uslijed odluke pod točkom I/ prigovor okrivljenika postaje bespredmetan.

III/ Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Tužitelj RH MUP PU Primorsko-goranska Prva policijska postaja Rijeka, pod brojem: 211-07/24-2/52047, izdala je dana 24. studenog 2024. godine, podnio je dana 11. srpnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljenik podnio prigovor, a u svezi djela prekršaja iz članka 16. stavka 1. točke 1. Zakona o prebivalištu, za koji je oglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 60,00 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.

3. Postupajući povodom prigovora okrivljenika, a po službenoj dužnosti, prilikom odlučivanja o prigovoru, sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona ispitao da li je djelo koje je činjenično opisano u prekršajnom nalogu, djelo prekršaja, a u svezi kojeg se protiv okrivljenika vodi prekršajni postupak, te je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik tereti nije djelo prekršaja iz članka 16. stavak 1. točke 1. Zakona o prebivalištu.

1. Naime, prema odredbi članka 16. stavka 1. Zakona o prebivalištu, u činjeničnom opisu nedostaje bitno obilježje prekršaja tog djela, a to je dan nastanjenja u mjestu na adresi prebivališta, odnosno dan dolaska u mjesto i na adresu boravišta.

4. Budući da tako opisano djelo, kako ga je postavio tužitelj u činjeničnom opisu, nije djelo prekršaja prema odredbi članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, a u svezi kojeg je tužitelj donio obavezni prekršajni nalog Sud je temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobodio okrivljenika od optužbe.

5. Obzirom je okrivljenik oslobođen od optužbe ne snosi troškove postupka već isti padaju na teret proračunskih sredstava suda u skladu sa člankom 140. stavak 2. Prekršajnog zakona.

6. Sud se nije upuštao u razmatranje navoda podnesenog prigovora, budući je prigovor okrivljenika postao bespredmetan, a s obzirom na odluku koju je sud donio u ovoj presudi pod točkom I/ izreke.

U Rijeci, 15. travnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv prvostupanjske presude stranke, branitelj i oštećenik mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjerka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga

3/ Spis, ovdje