REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

STALNA SLUŽBA U IMOTSKI

Pp -639/2024-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, ZF, rođ. **.**.1987.g. OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], radi prekršaja iz čl. 54 st.1.t.1. i st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN 10/01, 87/02, 163/03 , 141/04, 40/07 , 149/09 ; 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom Postaje granične policije Trilj Klasa: 211-07/24-5/5964 i URBR: 511-12-37-24-1. od 08.03.2024.g. , nakon održane glavne rasprave, dana 15. travnja 2026. godine u odsutnosti tužitelja i okrivljenika, objavio je i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u [adresa], stanuje u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

k r i v  j e

što je dana 03.03.2024. u 10:50 sati, u mjestu Ričice, općina Proložac, ulica Put Lažeta kućni broj 00, općina Proložac po policijskim službenicima Postaje granične policije Trilj zaustavljeno vozilo marke „Mercedes“, reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao prijavljeni ĆF, gdje je tijekom legitimiranja i vizualnog pregleda vozila u otvorenom pretincu vrata vozača uočen i pronađen papirnati smotuljak sa sadržajem droge „Cannabis-Marihuana“, sveukupne težine 5,2 grama, koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela i koja se nalazi na Popisu droga , psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine, broj 13/19). Navedena droga je od prijavljenog oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01389399.Uz prisustvo prijavljenog nad sadržajem oduzetog papirnatog smotuljka izvršeno je preliminarno vještačenje testovima „MMC International Cannabis test“ i „HEMP test“ kojima je utvrđeno da se radi o drogi tipa „Cannabis - Marihuana“.

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjiv po čl. 54. st.3. istoga Zakona, pa mu se na temelju istog članak Zakona, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon),

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR-a (tristo eura)

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme za koje je bio uhićen dana 03.03.2024.g. u 11,25 sati a nakon čega je tog istog dana pušten na slobodu u 12,30 sati računa kao jedan dana uhićenja odnosno kao 39,82 Eura novčane kazne tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 260,18 Eura,

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 / devedest/ dana po pravomoćnosti presude.

Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 EUR-a (dvadeset eura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem odredbe članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima papirnati smotuljak sa sadržajem droge „Cannabis- Marihuana“, sveukupne težine 5,2 grama, oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br. 01389399.

Temeljem odredbe čl. 51 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ista će se uništiti po pravomoćnosti presude.

O b r  a z l o ž e nj e

1.PU Splitsko Dalmatinska Postaja granične policije Trilj podnijela je ovom sudu dana 08.03.2024.g. optužni prijedlog pod Klasa: 211-07/24-5/5964 i URBR: 511-12-37-24- 1 protiv okrivljenika radi prekršaja pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljenik je uredno pozvan na glavnu raspravu za dane 02.10.2024. godine i 08.04.2026. godine a na koja ročište se nije odazvao a niti opravdao izostanak, a s obzirom da njegovo ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, sud je u ovom predmetu donio odluku temeljem čl.167.st.3. Prekršajnog zakona.

3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su Službena zabilješka PGP Trilj od 03.03.2024. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser broja 01389399, Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, Izvješće o uhićenju i Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.

4. Uvidom u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU SD Postaja granične policije Trilj broj 211-07/24-5-5964 od 03.03.2024. godine, ser broja 01389399, utvrđeno je da su službenici policije od okrivljenika privremeno oduzeli zelenu biljnu materiju marihuanu sveukupne mase 5,2 grama.

5. Uvidom u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PGP Trilj od 03.03.2024. godine utvrđeno je da je preliminarnim ispitivanjem testovima MMC internacional cannabis, i Hemp testom utvrđeno da je zelena biljna materija koja je oduzeta od okrivljenika marihuana cannabis.

6. Prema popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, droga marihuana nalazi se u 1. dijelu, odjeljku 1, pod nazivom „konoplja“ Tcannabis sativa) marihuana, smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje (Narodne novine broj 13/19),

7. Člankom 3. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe

8. Dovodeći u kontekst rezultate službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PGP Trilj od 03.03.2024. sa rezultatima potvrde o privremenom oduzimanju predmeta a koje dokaze je sud ocijenio kao objektivne i vjerodostojne, za zaključiti je da je kod okrivljenika kritične zgode u vozilu pronađena droga – marihuana sveukupne težine 5,2 grama i od istog oduzeta temeljem citirane potvrde i da je preliminarnim vještačenjem utvrđeno da se radi o marihuani – cannabis , a koja se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Za navedenu drogu okrivljenik nije posjedovao odobrenje nadležnog tijela.

9. Slijedom svega navedenog sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik kritične zgode posjedovao drogu bez odobrenja nadležnog tijela i tako postupio protivno odredbi iz članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 54..st.1.t.1.i st.3. istog Zakona a s obzirom da na njegovoj strani ne postoje okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost proglašen je prekršajno odgovornim za počinjenje ovog prekršaja.

10. Člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).

11. Člankom 54. stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kaznit fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

12. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne što je okrivljenik do sada nekažnjavan a otegotnih okolnosti na njegovoj strani nije utvrđeno, te je istome izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu kao u izreci, uvjerenja da će se i sa tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

13. Budući da je temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano obvezno oduzimanje opojnih droga valjalo je od okrivljenika oduzeti drogu u količini naznačenoj u izreci, a isto tako temeljem odredbe čl.51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga odlučeno je da će se ista po pravomoćnosti ove presude uništiti.

14. Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

15. Kako je okrivljenik uhićen u vremenu od 03.03.2024.g. u 11,25 sati a nakon čega je tog istog dana pušten na slobodu u 12,30 sati to mu je navedeno uhićenje sukladno čl.40. PZ-a uračunato kao svaki započeti dan kao 39,82 Eura tako da je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 160,18 eura.

16. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

17. Na temelju iznesenih razloga riješeno je kao u izrijeku ove presude.

U Imotskom, 15. travnja 2026.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Ivanka Mustapić

Ankica Karoglan

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od osam dana računajući od dana primitka presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. u spis