Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: R1-15/2026-10
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, u izvanparničnom predmetu predlagatelja KREMPEL CROATIA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, [adresa], OIB: 94821433075, i predlagatelja BROD TEKSTIL d.o.o. za proizvodnju tekstilnih proizvoda, Industrijska zona Bjeliš bb, OIB: 20645482468, oboje zastupani po punomoćnicima, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu WAHL & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protustranke RĆ, vl. [obrt] ZA USLUGE GRAĐEVINSKIM STROJEVIMA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi: osiguranja dokaza, 15. travnja 2026.
r j e š i o j e
I Prihvaća se prijedlog predlagatelja KREMPEL CROATIA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, [adresa], OIB: 94821433075, i predlagatelja BROD TEKSTIL d.o.o. za proizvodnju tekstilnih proizvoda, Industrijska zona Bjeliš bb, OIB: 2064548246, za osiguranje dokaza.
II Pozivaju se predlagatelji KREMPEL CROATIA d.o.o. za proizvodnju i trgovinu, [adresa], OIB: 94821433075, i BROD TEKSTIL d.o.o. za proizvodnju tekstilnih proizvoda, Industrijska zona Bjeliš bb, OIB: 2064548246, u roku od 8 (osam) dana, uplatiti predujam:
- za provođenje očevida i građevinskog vještačenja u iznosu od 1.732,50 eura na račun Trgovačkog suda u Osijeku HR31 2390 0011 3000 0020 0, model: HR05, poziv na broj: 256-15-2026 kod Hrvatske poštanske banke d.d.,
- za izlazak sudske komisije radi sastava zapisnika u iznosu od 49,48 eura, na račun Trgovačkog suda u Osijeku HR31 2390 0011 3000 0020 0, model: HR00, poziv na broj: 7500-15-2026 kod Hrvatske poštanske banke d.d.;
i o tome dostaviti sudu dokaz, na gornji broj spisa.
III Ako se navedeni iznosi ne uplate, očevid i vještačenje se neće provesti. IV Određuje se stalni sudski vještak za građevinarstvo i procjenu vrijednosti nekretnina prof. dr. sc. OĆ, dipl. ing. građ., Osijek, Savska 43, vl. " [obrt]" obrt za tehničko savjetovanje, za provođenje građevinskog vještačenja.
V Određuje se očevid na adresi: [adresa], u naravi k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška],
za dan 28. travnja 2026., s početkom u 09:15 sati,
ukoliko predlagatelji dostave sudu dokaz o uplati predujma i o tome obavijeste sud najkasnije dan prije dana određenog očevida te ako vremenske prilike budu dopuštale provođenje očevida.
VI Pozivaju se stalni sudski vještak OĆ, predlagatelji i protustranka, pristupiti na isti očevid.
VII Zadatak vještačenja je: utvrditi postojeće stanje stvari na predmetnoj nekretnini vezano za izvedene radove asfaltiranja dvorišta koji se nalazi na adresi [adresa],uzeti odgovarajući broj uzoraka asfalta, iste poslati na analizu ovlaštenom laboratoriju, te temeljem očevida i rezultata analize asfalta se izjasniti da li je posao odrađen po pravilima struke, ima li nedostataka u sastavu ugrađenog asfalta i načinu asfaltiranja te okvirno procijeniti trošak popravka, a ne temeljem izrade detaljnog troškovnika, u roku od 20 dana od održanog očevida i prijema rezultata analize uzoraka asfalta, potrebno je izraditi pisani nalaz i mišljenje i dostaviti sudu račun za provedeno vještačenje.
VIII Nalaže se vještaku prije provođenja očevida zatražiti od stranaka potrebnu dokumentaciju, ako smatra da je to potrebno.
IX Pozivaju se stranke predložiti dopunu zadatka vještačenja, u roku od 8 (osam) dana.
X Očevid će se održati i ako protivnik osiguranja prije termina očevida ne primi ovo Rješenje.
XI Poziva se vještak osigurati opremu i prisustvo djelatnika LabTech na očevidu radi uzimanja uzoraka asfalta.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podneskom od 12. veljače 2026., koji je sudac kojem je ovaj predmet zaprimljen u rad zaprimio 25. ožujka 2026., podnijeli prijedlog za provođenje postupka osiguranja dokaza, s tim da predlažu provođenje građevinskog vještačenja i smatraju da je potrebno žurno djelovati jer će zbog proteka vremena i dugotrajnosti sudskog postupka i promjene postojećeg stanja, utvrđenje uzroka nastanka štete i njezine visine postati otežano ili onemogućeno.
2. Ovima rješenjem određen je provođenje očevida i vještačenje u postupku osiguranja dokaza te je imenovan vještak i zadatak vještačenja, a predlagatelji su pozvani na uplatu predujma za izlazak vještaka i suda na očevid.
3. Prije donošenja rješenja sud je uputio dopis ovlaštenim laboratorijima za analizu uzoraka asfalta, te je prije donošenja ovog rješenja zaprimio ponudu Instituta IGH iz koje proizlazi da bi samo troškovi dolaska na teren i laboratorijskog ispitivanja uzoraka asfalta, dakle bez izrade pisanog nalaza i mišljenja, na okolnost da li je posao odrađen po pravilima struke, ima li nedostataka u sastavu ugrađenog asfalta i načinu asfaltiranja te procijeniti trošak troškovima popravka, na način da ih odrediti okvirno, a ne temeljem izrade detaljnog troškovnika iznosili 2.468,75 eura.
4. Zaprimljeno je izjašnjenje vještaka OĆ sa ponudom laboratorija LabTech iz koje proizlazi da bi troškovi vještačenja iznosili kako slijedi: troškovi laboratorija 937,50 eura koji uključuje i PDV, a trošak građevinskog vještaka za izradu nalaza bi iznosio 795,00 eura s troškom izlaska na očevid.
5. Sud je odlučio vještačenja povjeriti prema povoljnijoj ponudi te su predlagatelji pozvani na uplatu predujma u visini koja uključuje iznos troška laboratorija, pristupa na ročište i izrade pisanog nalaza i mišljenja vještaka OĆ uvećano za trošak izlaska suca i zapisničara na očevid.
6. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Slavonskom Brodu 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Daniela Martini Maoduš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja kojim se prihvaća prijedlog za osiguranje dokaza te protiv rješenja kojim se odlučuje da izvođenje dokaza započne prije nego što se rješenje dostavi protivniku nije dopuštena žalba po čl. 275. st. 6. ZPP-a.
DNA:
- Predlagatelj, po punomoćniku, e-Komunikacijom
- Protustranka, uz prijedlog, e-poštom
- Vještak, e-Komunikacijom, odnosno e-poštom, uz prijedlog sa svim prilozima
