REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj R1 Ob-156/2026-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Puli-Pola po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Pula - Pola, OIB: 52966791065, protiv protustranaka 1. mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici HS zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Pula, 2. NS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 3. GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i 4. Centra za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola, OIB: 61688478244, Pula, Boškovićev uspon 6, radi produljenja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi, dana 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima NS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GS, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo stanovanja u odnosu na mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2010. i to za daljnje razdoblje od godinu dana i to počevši od 15. travnja 2026.

II. Mlt. ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola, OIB: 61688478244.

III. Za vrijeme trajanja ove mjere osobni odnosi majke NS i oca GS sa mlt. ŠS odvijati će se jednom tjedno od sat vremena uz prethodni dogovor sa stručnim djelatnicima ustanove ili telefonskim putem.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 27. ožujka 2026. podnio prijedlog da se roditeljima IS i FS ponovno oduzme pravo stanovanja u odnosu na njihovo zajedničko mlt. dijete AS i to u daljnjem trajanju od godinu dana. Predlažu da se vrijeme trajanja mjere svakodnevna skrb u odnosu na mlt. dijete povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola, OIB: 61688478244 te da se osobni odnosi mlt. djeteta sa roditeljima odvijaju jednom tjedno u trajanju od sat vremena unutar kruga ustanove ili putem mobilnog uređaja.

2. U ovome postupku sud je radi zaštite osobnih prava i interesa djeteta mlt. djetetu imenovao posebnu skrbnicu HS.

2.1. Posebna skrbnica se nije protivila provođenju postupka temeljem prijedloga predlagatelja. Posebna skrbnica nije mogla provesti razgovor sa mlt. ŠS iz razloga što je u razgovoru provedenim sa djelatnicima ustanove socijalne skrbi gdje je mlt. dijete aktualno smješteno saznala da je mlt. ŠS i nadalje u bijegu te ustanova nema podataka o tome gdje se mlt. dijete nalazi.

3. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja izvršen je uvid u spis ovog suda poslovni broj R1 Ob-156/2026, održano je ročište dana 13. travnja 2026. te je izvršen uvid u obiteljsku procjenu od 23. ožujka 2026.

4. Analizom i ocjenom provedenih dokaza utvrđeno je kako je prijedlog predlagatelja osnovan.

5. Odredbom članka 155. stavka 1. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023. i 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku oduzeti pravo stanovanja s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

6. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu (odredba članka 155. stavka 2. ObZ-a).

7. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana (odredba članka 158. stavak 1. ObZ-a).

7.1. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika (odredba članka 158. stavak 2. ObZ-a).

7.2. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad izmijeniti rješenje o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi ako za to postoje opravdane okolnosti. (odredba članka 159. stavak 1. ObZ-a).

8. Nije sporno da je pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob 60/2025-25 od 24. travnja 2025. roditeljima oduzeto pravo na stanovanje sa mlt. ŠS te je mlt. dijete povjereno na svakodnevnu skrb ustanovi socijalne skrbi, ovdje četvrto protustranci počevši od 24. travnja 2025.

8.1. Predlagatelj je 27. ožujka 2026. podnio prijedlog radi produljenja mjere stanovanja na daljnjih godinu dana.

9. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj R1 Ob-626/2023 utvrđeno je da je ovaj sud rješenjem od 25. siječnja 2024. oduzeo pravo stanovanja roditeljima da žive sa svojim mlt. djetetom ŠS u trajanju do godinu dana te je dijete privremeno povjereno Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka, Vukovarska 49. Istovremeno je određeno da će se osobni odnosi drugo protustranke s djetetom odvijati jednom tjedno i to subotom u trajanju od 4 sata, dok će se osobni odnosi s treće protustrankom odvijati jednom tjedno nedjeljom u trajanju od 2 sata uz nadzor stručne osobe – voditelja mjere, a po prestanku privremene mjere kojem je ocu zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa određeno po rješenju Općinskog suda u Puli u postupku poslovni broj R1 Ob-616/2022.

10. Uvidom u ovosudni spis poslovni broj R1 Ob-616/2022 utvrđeno je da da je pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-616/2022 od 30. srpnja 2025. odbijen prijedlog prvo protustranke radi zabrane ostvarivanja osobnih odnosa mlt. ŠS, s ocem ovdje drugo protustrankom. Ukinuta je i privremena mjera određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-616/2022-4 od 4. siječnja 2023.

11. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 23. ožujka 2026. utvrđeno je da su majka ČS i otac ĐS bili u izvanbračnoj zajednici od 1995. do 2017., a u kojoj zajednici je rođeno jedno dijete mlt. ŠS, rođena **.**.2010. Utvrđeno je da je otac GS, od početka veze konzumirao alkohol međutim situacije između roditelja se pogoršala nakon rođenja mlt. ŠS. Utvrđeno je i da je otac GS iskazivao nasilničko ponašanje prema majci NS, a tako se ponašao i pred mlt. djetetom, zbog čega je roditeljima bila izrečena mjera nadzora nad roditeljskom skrbi u 2012., a koja je obustavljena 2013. Treće protustranci je bila određena i mjera opreza zabrane približavanja i uspostavljanja veze u odnosu na drugo protustranku i to u studenom 2016., s obzirom na ponovljeno nasilničko ponašanje u obitelji. Po izlasku iz zatvora treće protustranka je s mlt. ŠS održavala redovite kontakte, međutim s obzirom na problematično ponašanje treće protustranke u odnosu na mlt. dijete rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-616/2022-4 od 4. siječnja 2023. ocu je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa sa mlt. ŠS. Utvrđeno je i da otac ne poštuje privremenu mjeru te i dalje ostvaruje osobne odnose s djetetom.

11.1. Utvrđeno je i da je roditeljima izrečena mjera stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi u trajanju od 6 mjeseci počevši od 6. ožujka 2023. sa svrhom pomoći roditeljima u usvajanju odgovarajućih odgojnih metoda, adekvatnoj brizi o zdravlju djeteta, održavanju higijenskih uvjeta stanovanja.

11.2. Na strani mlt. ŠS utvrđene su poteškoće u prilagođavanju školskoj sredini, izvršavanju školskih obveza, nastavu pohađa po redovitom programu uz prilagodbu nastavnih sadržaja i individualizirane postupke iz svih odgojno obrazovnih predmeta te program edukacijsko rehabilitacijskih postupaka socijalnog pedagoga u školi i rehabilitacijski program psihijatra izvan škole. Od travnja 2023. mlt. ŠS je omogućeno školovanje od doma, nastavnici prema planu odlaze u stan, mlt. ŠS ovu školsku godinu otežano prihvaća pohađanje nastave na način da samovoljno odlazi iz kuće kada je vrijeme predviđeno za nastavu.

11.3. Od 2020. kod djeteta su uočene sve veće manifestacije problema u ponašanju (bolnički liječena u klinikama za psihijatriju u Zagrebu i Rijeci), dijagnosticirani su joj mješoviti poremećaj ponašanja i emocija, namjerno samoozljeđivanje oštrim predmetom, tikovi i teškoće vezane uz negativne događaje u djetinjstvu. Uočeno je da se kod djeteta pojavljuje neuvažavanje autoriteta roditelja, povremena agresivnost, nisko samopouzdanje, sniženo raspoloženje, sklonost samoozljeđivanju, manipulacija, nedovoljno kritični odnos prema seksualnosti, neizvršavanje školskih obveza, sumnja na konzumaciju alkohola i eksperimentiranje s marihuanom. Donesen je zaključak da se mlt. ŠS uputi na stacionarnu dijagnostičku obradu kako bi se sveobuhvatnom procjenom odredio adekvatni oblik tretmana.

11.4. Zbog navedenog u 2023. po prijedlogu predlagatelja, donesene su žurne mjere izdvajanja mlt. djeteta te povjeravanje istog Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka, a sud je 25. siječnja 2024. donio i rješenje o oduzimanju prava stanovanja roditelja s mlt. djetetom te povjeravanje istog Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka.

11.5. Od smještaja u Centar u Rijeci mlt. ŠS je konstantno bježala iz ustanove, uz pomoć policije se vraćala, pa bi ponovno pobjegla. Dijete je verbaliziralo da ne želi biti tamo i da trpi maltretiranje od strane druge djece.

11.6. S obzirom na postojeću situaciju, te nemogućnost da se dijete smjesti u druge ustanove zbog popunjenosti kapaciteta, a s obzirom na iskazano ponašanje mlt. djeteta na način da ista konstantno bježi iz ustanove u kojoj je smještena, u dogovoru s majkom ČS, dogovoreno je u listopadu 2024. da se dijete ponovno vrati majci, a s obzirom da je stručni tim predlagatelja s obzirom na aktualne probleme u ponašanju mlt. djeteta zaključio da daljnji smještaj u Centru za pružanje usluga u zajednici Rijeka nije u djetetovom interesu budući da ustanova nije u mogućnosti osigurati sigurno, nenasilno okruženje te nije obuhvaćena adekvatnim tretmanom s obzirom da je stalno u bijegu. Također, kada je dijete u bijegu, niti predlagatelj, a niti roditelji nemaju informacije gdje se dijete nalazi, gdje spava, da li ima što za jes ti, u kakvom društvu se kreće, da li uzima propisanu medikamentnu terapiju, vrlo vjerojatno je izložena nizu drugih visokorizičnih okolnosti i situacija koje potencijalno neposredno i izravno ugrožavaju njezin život i zdravlje.

11.7. Utvrđeno je i da je po prijedlogu predlagatelja, ovosudnim rješenjem od 22. listopada 2024. ukinuta mjera oduzimanja prava stanovanja, a koja je bila određena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-626/2023 od 25. siječnja 2024., dijete je smješteno kod majke, međutim nedugo nakon povratka majci, dijete je opet počelo iskazivati neprimjerna ponašanja, ulaziti u verbalne sukobe s majkom, odlaziti od kuće bez dopuštenja, kod obitelji je dolazila i voditeljica mjere nadzora koja je uspostavila odnos sa mlt. ŠS, međutim unatoč njezinim pokušajima nije došlo do pozitivnih pomaka na strani mlt. djeteta, uslijedili su česti pozivi policiji i hitnoj pomoći od strane majke zbog Heleninog ponašanja.

11.8. Utvrđeno je da se zadnji incident odvio 5. prosinca 2024., kada je liječnik obavijestio voditeljicu mjere nadzora da se nalazi kod majke i mlt. Š iz razloga što je majka obavijestila doktora da je dijete pod utjecajem droga, utvrđeno je da su iste u sukobu, majka i mlt. ŠS su otišle kod djelatnika predlagatelja na razgovor, majka je navela u bitnom da više ne može sa mlt. ŠS, da ju dijete ne sluša, da učestalo izlazi, da konzumira marihuanu, da ne ide u školu, da ulazi stalno u verbalne sukobe s majkom, da stalno iskazuje agresivna ponašanja kada joj majka nešto zabrani. Majka je mišljenja da mlt. ŠS treba biti hospitalizirana na psihijatriji, da bi ona htjela brinuti o njoj ali da momentalno s obzirom na iskazano ponašanje njenog djeteta to nije u stanju.

11.9. Utvrđeno je da je mlt. ŠS u razgovoru sa stručnim radnicima predlagatelja bila izrazito verbalno agresivna, priznala je da konzumira marihuanu, imala je i niz besmislenih izjava vezanih za H i N, djetetu se pokušalo objasniti da je potrebno da joj se osigura drugi smještaj u ustanovi, a da je prethodno pregleda liječnik, reagirala je burno, govorila da ona neće nikud ići, u jednom trenu je htjela i pobjeći, spriječila ju je majka, mlt. dijete je udarilo majku laktom u čeljust. Pozvana je policija i hitna pomoć, dijete je primljeno na hitni prijem u Opću bolnicu Pula, konstatirano je od strane liječnice da je njeno fizičko stanje uredno, ali da s obzirom na njeno psihičko stanje i ponašanje ista upućuje na hitan pregled kod psihijatra. Obavljen je psihijatrijski pregled te je preporuka psihijatra da se dijete uputi u KBC Rijeka, Kliniku za psihijatriju, u kolima saniteta uz pratnju policije. Dok se čekalo kola saniteta, dijete je uspjelo pobjeći.

11.10. Dana 7. prosinca 2024. mlt. ŠS hospitalizirana je u KBC Rijeka, a nakon što se sama javila u Policijsku postaju Rijeka navodeći da je pobjegla te je u pratnji policijskih službenika smještena u Odcjelu za dječju i adolescentnu psihijatriju KBC Rijeka, otpuštena je dana 23. prosinca 2024. te istog dana prepraćena u pratnji djelatnika ovog područnog ureda u Centar za pružanje usluga u zajednici Pula - Pola, OIB: 61688478244. Po smještaju u navedenu ustanovu mlt. ŠS je ponovno pobjegla, a vratila se u ustanovu 7. siječnja 2024. na način da joj je otac platio taksi iz [adresa] u [adresa]. Mlt. ŠS je vraćena kod majke koja je pozvala policiju te je dijete u pratnji policijskih službenika vraćeno u ustanovu.

12. Iz izvještaja odgajatelja u ustanovi u kojoj je smještena mlt. ŠS proizlazi da je dijete po povratku u ustanovu, bilo izrazito agresivno, te budući da se nije moglo umiriti hospitalizirano u KBC Rijeka Zavod za dječju i adolescentsku psihijatriju gdje je boravila od 11. siječnja 2025. do 17. siječnja 2025. Postavljena je dijagnoza problematike ovisnosti i poremećaja ponašanja, preporuka je liječenje u terapijskoj zajednici, do upućivanja u nužan smještaj u odgojnu ustanovu sa strogim nadzorom. Mlt. ŠS je postavljena dijagnoze sindroma ovisnosti, ostalih mješovitih poremećaja ponašanja i emocija, nedovoljni roditeljski nadzor i kontrola te ostali negativni događaji u djetinjstvu. Dijagnosticiran je i razvoj poremećaja osobnosti.

12.1. Utvrđeno je i da je od smještaja u ustanovu dijete učestalo u bijegu, za vrijeme boravka u ustanovi ne pokazuje interes za izvršavanje školskih obaveza, potrebno je konstantno nadgledanje, vrlo je nemarna za osobnu higijenu i prostor, nerealna je i neiskrena, ulazi u konflikte s drugim korisnicima. Konkretno, 25. siječnja 2025. kada je majka imala sudski uređeno viđanje sa mlt. ŠS, ŠS je pobjegla, vratila ju je policija, pa je nakon toga još par puta pokušala pobjeći, 30. siječnja 2025. nađena je u Rijeci, a 31. siječnja 2025. u susretu s majkom istrgla joj se iz ruke i trenutno je još u bijegu. Majka redovito surađuje s voditeljicom mjere i intenzivne stručne pomoći i nadzora te se nastoji pridržavati datih savjeta, dok je otac izrazio nezadovoljstvo što je mlt. ŠS smještena u Puli jer smatra kako to nije adekvatna ustanova za njegovu kćer. I otac i majka u situacijama kada je dijete u bijegu adekvatno savjetuju mlt., dijete te ju pokušavaju privoliti na suradnju i poslušnost. Kod oba roditelja je utvrđeno da su narušenog zdravstvenog stanja. Otac učestalo kontaktira predlagatelja te verbalizira zabrinutost za dijete. Za oca je predlagatelj uputio prijedlog da se ukine mjera zabrane ostvarivanja osobnih odnosa sa mlt. djetetom, a koja je ranije bila određena odlukom suda.

12.2. Utvrđeno je i da je predlagatelj upućivao zahtjeve svim centrima za pružanje usluga u zajednici radi osiguravanja smještaja mlt. ŠS, smatrajući da bi promjena okoline i društva mogli pozitivno utjecati na ponašanje djeteta i sklonost rizičnom ponašanju no nije zaprimljen niti jedan pozitivan odgovor.

12.3. Utvrđeno je i da je nakon izricanja mjera oduzimanja prava stanovanja, mlt. ŠS bila učestalo u bijegu iz ustanove socijalne skrbi u kojoj je bila smještena u razdoblju od 27.lipnja 2025. do 5.rujna 2025., da je iskazivala izrazito neprimjereno ponašanje te je potom hospitalizirana pri KBC u Rijeka, Odjelu Dječje i adolescentne psihijatrije. Po povratku hospitalizacije je bila suradljiva i primjerenije se ponašala te je bila suradljiva u odnosu na odgajatelje i druge stručnjake. Namjera je bila mlt. ŠS upisati u Pučko otvoreno učilište kako bi završila osmi razred osnovne škole, no to je teško izvedivo obzirom na njezine učestale bjegove. Više puta je bila pozivna na THC i druge droge. Majka i otac redovito kontaktiraju ustanovu međutim nemaju roditeljskog utjecaja nad mlt. ŠS. Dana 20.ožujka 2026. stručni djelatnici predlagatelja proveli su razgovor sa majkom ČS koja je navela da mlt. ŠS i dalje konstantno bježi iz ustanove socijalne skrbi te da je sada dijete na ulici. Ona i mlt. ŠS se čuju svakih par dana. Iskazuje želju da bi voljela da radije kćerka stanuje s njom kod kuće, nego da bude u domu iz kojeg stalno bježi ili da je u instituciji gdje joj se može pružiti adekvatna psihička pomoć u dužem trajanju obzirom na njezine teškoće. Zadnji kontakt sa mlt. ŠS majka je imala prije mjesec dana te je rekla da ode u Dom. Potvrđuje u razgovoru da ide kod ZS na savjetodavne razgovore, zadnji put je bila na kraju 2 mjeseca, 23.ožujka 2026. godine ima novi termin. Navodi da kada razgovara s mlt. ŠS ista joj kaže da ne može bez marihuane. Tijekom razgovora kazuje da joj je psihijatrica dr.med., spec. psihijatrije, Ana Kaštelan iz KBC Rijeka rekla da je ŠS bila pozitivna na marihuanu, speed i neke druge tvari. Dr. Ana Kaštelan savjetovala je također terapijsku zajednicu za ŠS, ali je kazala da je jedina teškoća što ŠS mora pristati na takav vid smještaja i liječenja. Majka se slaže s istima, ali iskazuje bojazan da bi ŠS odmah i od tamo pobjegla.

13. Na ročištu održanom 13. travnja 2026. saslušana je majka ČS. Ista je u bitnom navela da je suglasna sa prijedlogom predlagatelja, da njezina kćer nije dobro (ima poremećaj u ponašanju i emocijama), povremeno ju nazove, ona ju nagovara da se vrati u ustanovu u kojoj je smještena, da je potrebna njezina suradnja, međutim mlt. ŠS ju ne želi poslušati. Misli da njezino dijete nešto konzumira. Rekla joj je da je dalje od [adresa], nije joj htjela reći lokaciju gdje se nalazi sada. Inače mlt. ŠS je sada u bijegu već 4 mjeseca, sve je prijavljeno policiji, nisu je još našli.

14. Otac GS, iako uredno pozvan na naprijed navedeno ročište, nije na isto pristupio niti se u tijeku ovog postupka pisanim putem očitovao na prijedlog predlagatelja.

15. U provedenom dokaznom postupku utvrđeno je da mlt. ŠS već duže vrijeme iskazuje niz problema u ponašanju, a koja ponašanja ugrožavaju njezino psihofizičko zdravlje. Konkretno mlt. ŠS je stalno u bijegu od institucija i svojih skrbnika, sklona je konzumaciji marihuane, fizičkim i verbalnim agresivnim ponašanjem, neuvažavanju autoriteta, samoozljeđivanju kao i nepohađanju škole. Utvrđeno je i da je mlt. ŠS u par navrata hospitalizirana na odjelu za psihijatriju u Rijeci te joj je od strane liječnika tog odjela postavljena dijagnoza sindroma ovisnosti, ostalih mješovitih poremećaja ponašanja i emocija, nedovoljnog roditeljskog nadzor i kontrola te ostalih negativnih događaja u djetinjstvu, razvoj poremećaja osobnosti. Preporuka liječnika je da je dijete potrebno smjestiti u odgojnu ustanovu sa strožim nadzorom. Utvrđeno je da takav tip ustanove ne postoji u Republici Hrvatskoj. Utvrđeno je i da mlt. ŠS i dalje konstantno bježi iz ustanova socijalne skrbi u kojima je smještena, kao i da je bježala i od majke kada se vratila stanovati kod iste. Utvrđeno je da roditelji nemaju razvijene roditeljske vještine i kompetencije kako bi se nosili s odgojnim zahtjevima mlt. ŠS koja manifestira izražene probleme u ponašanja, narušenog je psihičkog zdravlja te pokazuje sklonost konzumiranju opojnih sredstava, dominantno THC-a, ali i ostalih droga. Utvrđeno je da i se obiteljska situacija, od izricanja prve mjere oduzimanja prava stanovanja nije promijenila te da i dalje nisu stvoreni uvjeti za povratak mlt. ŠS u obitelj. Utvrđeno je i da roditelji nemaju dovoljno razvijene roditeljske vještine i kompetencije kako bi se nosili s odgojnim zahtjevima mlt. ŠS koja manifestira izražene probleme u ponašanju, narušenog je psihičkog zdravlja te pokazuje sklonost konzumiranju opojnih sredstava, dominantno THC-a.

16. Sve navedene činjenice ukazuju da bi povratkom djeteta roditeljima i dalje postojala izrazita opasnost po život, zdravlje i dobrobit mlt. ŠS te da još uvijek nisu ispunjeni uvjeti da se mlt. dijete vrati u okruženje iz kojeg je izdvojeno.

17. Slijedom izloženog, valjalo je produljiti mjeru oduzimanje prava stanovanja oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi na daljnjih godinu dana zbog čega je prema odredbi članka 155. stavka 1. i 2. ObZ-a odlučeno kao pod točkom I. i II. izreke ovog rješenja.

18. Produljenje ove mjera izriče se na rok do godine dana i to počevši od dana donošenja ove odluke, ali može biti ukinuta i ranije, na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad, ako prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena, a sve sukladno članku 158. stavku 1. i 4. ObZ-a.

19. Dok traje ova mjera osobni odnosi mlt. djeteta sa roditeljima odvijati će se na način kako je to predložio predlagatelj, sve kako je to pobliže označeno u točc i III. izreke ovog rješenja.

20. U skladu s odredbom članka 489. stavka 3. ObZ-a žalba protiv ove odluke ne odgađa njezinu ovrhu.

U Puli- Pola, 15. travnja 2026.

S u d a c

Elena Vukotić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana uručenja, odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Dna:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici

3. drugoj protustranci

4. treće protustranci

5. četvrto protustranci