Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-2055/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Meliti Šimić, na prijedlog više sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NK, zbog djela prekršaja iz članka 199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom Prve policijske postaje Rijeka, klasa 211-07/23-5/14563 od 5.lipnja 2023., nakon provedene glavne rasprave zaključene 13.travnja 2026., u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, presude objavljene 15.travnja 2026., temeljem. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 85/22, 114/22) javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljenik CK, od oca N i majke C djevojačko A, rođen **.**.1983. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], zaposlen, stolar, SSS, s mjesečnim primanjima u iznosu 560,00 EUR, prijavljen na 4 sata, razveden, otac dvoje djece, živi u izvanbračnoj zajednici, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I

1/što je 26.svibnja 2023. u 00,05 u Viškovu, Široli 11 upravljao vozilom reg oznake RI2381O pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,03 g/kg utvrđeno alkometrom Drager Alcotest 6810 ARZA-1846,

čime je postupio protivno odredbi članka 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 199.st.8. istog Zakona,

Temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se

i z r i č e s e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11 PZ-a , okrivljenik je izrečenu mu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljeni ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od istih prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Temeljem čl.48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN broj: 39/13) ukoliko okrivljenik u gornjem roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 1.113,33 eur smatrati će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena

II Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjene prekršaje izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca.

Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, a u svezi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III Okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eur, u korist državnog proračuna , u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.PU Primorsko-Goranska, Prva policijska postaja Rijeka podnijela je ovom sudu 5.lipnja 2023. optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/14563 protiv okrivljenika NK zbog djela prekršaja iz članka 199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama .

2.Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da priznaje prekršaj za koji ga se tereti, da je svjestan svoje odgovornosti i da za navedeno nema opravdanja, kako uopće ne pije alkohol zbog svoje bolesti te da nije bio svjestan da je toliko popio a što je kasnije potvrđeno alkotestiranjem. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te moli Sud, ukoliko je ikako moguće da mu ne odredi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom jer da je razveden i otac dvoje djece, te da svakodnevno razvozi dijete.

2.1. Ovlašteni tužitelj je a obzirom da okrivljenik do sada nije kažnjavan, te obzirom na iskazano kajanje i žaljenje, predložio da se istom odredi zabrana upravljanja motornim vozilom od 1 mjesec.

2.3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola.

Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenika iz kojeg proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavan.

4. Na temelju tako provedenog postupka,obrane okrivljenika te materijalne dokumentacije koja prileži spisu Sud nalazi nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj za koje se tereti optužnim prijedlogom a koje počinjenje u konačnici ne osporava niti okrivljenik.

5.Odredbom članka 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eur ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.1.Prilikom izbora vrste visine kazne, temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona, uzete su u obzir sve okolnosti koje mogu utjecati na to da kazna bude veća ili manja te Sud na strani okrivljenika nije našao niti olakotne niti otegotne okolnosti. Slijedom toga temeljem citirane odredbi Zakona u izreci ove presude,okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu kao u izreci ove presude,te je Sud ocijenio da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja u konkretnom slučaju.

6.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj iz članka 199.st.8. Zakona o sigurnosti na prometa izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 /jednog/ mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od jednog mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenih prekršaja, ličnost okrivljenika, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51a. Prekršajnog zakona.

7.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka primjerenih složenosti i duljini trajanja postupka.

Rijeka, 15.travnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Berarda Pešut, v.r.

Melita Šimić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

DNA:

1. Okrivljenom

2. Podnositelju optužnog prijedloga – tužitelju