REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kv-1601/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Olje Krčar Mišić, predsjednice vijeća te Sande Bramberger Ostoić i Ivone Horvatić, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Grebenar kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog GA, zbog kaznenih djela iz članka 231. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.;dalje: KZ/11.), odlučujući o zahtjevu osuđenika za obnovom kaznenog postupka, na sjednici vijeća održanoj 15. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I./ Na temelju članka 498. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP), preinačuju se u odluci o kazni:
1. Presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj K-346/2022 od 6. svibnja 2022., potvrđene presudom Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-336/2022- 8 od 16. rujna 2022., kojom je GA proglašen krivim za kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavak 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci, te mu je opozvana uvjetna osuda Općinskog suda u Vukovaru K-73/2018 od 24. studenog 2020., pravomoćna 21. siječnja 2021 te je kaznzatvora u trajanju 1 godine uzeta kao utvrđena i osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 2 mjeseca, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. prosinca 2017. do 9. ožujka 2018. te od 12. svibnja 2022. pa nadalje i
2. Presuda Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Kv-61/2025-3 od 23. veljače 2025., pravomoćna 19. lipnja 2026., kojom je GA izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci, u koju se uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. siječnja 2025. pa nadalje, tako da je objedinjena kazna iz presude Općinskog suda u Vukovaru, broj K- 370/2018-48 od 8. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Kž-244/2024 od 15. listopada 2024., kojom je osuđeni GA proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora 10 mjeseci te kazna iz presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj K-358/2018-61 od 5. srpnja 2024., kojom je osuđeni GA osuđen na kaznu zatvora 8 mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11,
te se naprijed navedene kazne uzimaju kao utvrđene pa se stoga GA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođena **.**.1377. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Glini, za kaznena djela za koja je presudom Kv-61/2025 od 23. veljače 2025., proglašen krivim, na temelju članka 51. stavka 2. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11.,
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 3 (TRI) GODINE I 6 (ŠEST)
MJESECI.
II./ Na temelju članka 54. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11. u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom GA se uračunava vrijeme lišenja slobode, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne zatvora od 7. prosinca 2017. do 9. ožujka 2018. te od 12. svibnja 2022. pa do 10. siječnja 2024., te od 1. siječnja 2025. pa nadalje.
Obrazloženje
1. Osuđeni GA dana 16. prosinca 2025. podnio je zahtjev za obnovom kaznenog postupka iz članka 498. stavka 1. točke 1. ZKP-a, odnosno zahtjev za objedinjenjem kazni zatvora na koje je osuđena ovosudnom presudom poslovni broj K-346/2022 od 6. svibnja 2022., potvrđenu presudom Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-336/2022-8 od 16. rujna 2022. i presudom Općinskog suda u Vukovaru broj Kv-61/2025-3 od 23. veljače 2025., pravomoćnom 19. lipnja 2026.
2. Sjednica izvanraspravnog vijeća, na koju uredno pozvano Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu nije pristupilo radi davanja mišljenja, održana je 15. travnja 2026.
3. Pravomoćnom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj poslovni broj K-346/2022 od 6. svibnja 2022., potvrđene presudom Županijskog suda u Osijeku, broj Kž-336/2022-8 od **.**.2022., GA je proglašen krivim za kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavak 1. KZ/11 te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci, te mu je opozvana uvjetna osuda Općinskog suda u Vukovaru K-73/2018 od 24. studenog 2020., pravomoćna 21. siječnja 2021 te je kazna zatvora u trajanju 1 godine uzeta kao utvrđena i osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 2 mjeseca, u koju se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. prosinca 2017. do 9. ožujka 2018. te od 12. svibnja 2022. pa nadalje . Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Glini utvrđeno je da je osuđenik predmetnu kaznu zatvora već izdržao i to 10. siječnja 2024.
4. Pravomoćnom presudom presuda Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj Kv- 61/2025-3 od 23. veljače 2025., pravomoćna **.**.2026., GA izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci, u koju se uračunava vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 1. siječnja 2025. pa nadalje, tako da je objedinjena kazna iz presude Općinskog suda u Vukovaru, broj K-370/2018-48 od 8. travnja 2024., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Kž-244/2024 od 15. listopada 2024., kojom je osuđeni GA proglašen krivim za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i osuđen na kaznu zatvora 10 mjeseci te kazna iz presude Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj K-358/2018-61 od 5. srpnja 2024., kojom je osuđeni GA osuđen na kaznu zatvora 8 mjeseci zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 4. KZ/11. Telefonskom provjerom kod Kaznionice u Glini utvrđeno je da osuđenik predmetnu kaznu zatvora trenutno izdržava od 1. siječnja 2025. s predviđenim istekom 1. lipnja 2026.
5. Osuđeni GA je navedenim pravomoćnim presudama osuđen na kaznu zatvora u dva kaznena predmeta, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za djela u stjecaju iz KZ/11. Pri tome, člankom 53. stavkom 1. KZ/11. propisano je da će sud, kad se osuđeniku sudi za kazneno djelo počinjeno prije nego što je započeo izdržavati kaznu po prijašnjoj presudi ili za kazneno djelo počinjeno za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, kazne dugotrajnog zatvora ili kazne maloljetničkog zatvora, izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11., uzimajući prije izrečenu kaznu kao već utvrđenu. Kazna ili dio kazne koju je osuđenik izdržao, ne računajući vrijeme provedeno na uvjetnom otpustu, uračunat će se u izrečenu jedinstvenu kaznu.
6. Stoga je GA osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 3 godine i 6 mjeseci, pri čemu su već izrečene kazne uzete kao utvrđene. Sukladno pravnom stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske iz rješenja poslovni broj Kž 5/2023 -4 od 6. srpnja 2023., ovo vijeće je prilikom odmjeravanja jedinstvene kazne vodilo računa o okolnostima predviđenim u članku 51. stavku 1. KZ/11. – počiniteljevoj ličnosti i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti – budući da su utvrđene olakotne i otegotne okolnosti iz objedinjenih presuda već bile posebno cijenjene za svako od kaznenih djela za koja je osuđenik proglašen krivim.
7. U odnosu na ocjenu počinjenih kaznenih djela u njihovoj ukupnosti, vijeće je utvrdilo da se radi o realnom raznovrsnom stjecaju tri kaznena dijela protiv imovine i to jedno kazneno djelo razbojničke krađe iz članka 231. stavak 1. KZ/11 i jedno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 te jedno kazneno djelo protiv osobne slobode- prijetnja iz članka 139. stavak 2. i 4. KZ/11. Dakle, osuđenik je svojim protupravnim ponašanjem povrijedila više pravnih dobara i to tri puta – imovinu i osobnu slobodu, što ukazuje na izrazitu protupravnost u postupanju osuđenika te negiranje niza općeprihvaćenih društvenih pravila. Stoga vijeće drži da činjenje kaznenih djela ne predstavlja eksces u osuđenikovom životu, već ustaljeni i društveno neprihvatljiv obrazac ponašanja. Navedene okolnosti, prema stajalištu ovog vijeća, zahtijevaju izricanje strože jedinstvene kazne zatvora, u okvirima propisanim člankom 51. stavkom 2. KZ/11.
8. Nadalje, vijeće drži da opisane okolnosti koje se tiču počinjenih kaznenih djela, kao i nesporna činjenica višestruke kaznene osuđivanosti osuđenika, upućuje na izrazitu upornost i bezobzirnost osuđenog GA u protupravnom postupanju, a time i na negativne osobine ličnosti osuđenika, koje također upućuju na potrebu izricanja strože jedinstvene kazne zatvora.
9. Slijedom navedenog, osuđenom GA izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju 3 godine i 6 mjeseci, za koju ovo vijeće smatra da je primjerena ličnosti osuđenika i počinjenim kaznenim djelima u njihovoj ukupnosti, sukladno članku 51. stavku 1. KZ/11. Upravo takva individualizirana jedinstvena kazna zatvora na koju je GA osuđen ujedno je primjerena i prikladna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz članka 41. KZ/11. jer se istom izražava društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jača se povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utječe se na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja, a ujedno se omogućava i resocijalizacija osuđenika.
10. Na temelju članka 54. KZ/11. u vezi s člankom 53. stavkom 1. KZ/11., u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđenom GA uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru te na izdržavanju kazne zatvora od 7. prosinca 2017. do 9. ožujka 2018. te od 12. svibnja 2022. pa do 10. siječnja 2024., te od 1. siječnja 2025. pa nadalje.
11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zagreb, 15. travnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Olja Krčar Mišić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka presude. O žalbi odlučuje županijski sud, a podnosi se pisano ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.
DNA:
1. Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu na broj KO-DO-328/2022
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj K-DO-423/2020, K-DO- 296/2020
2. Osuđenom GA putem Kaznionice u Glini
