REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ovr-764/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu Jermini Dujmović-Živković, u ovršnoj stvari predlagatelja osiguranja pod 1) CR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i predlagateljice osiguranja pod 2) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], oboje zastupanih po punomoćniku Dariju Čaji, odvjetniku u Kaštel Kambelovcu, protiv protivnika osiguranja Hrvatske ceste d.o.o., OIB: 55545787885, sa sjedištem u [adresa], radi obustave postupka osiguranja, dana 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Obustavlja se postupak osiguranja pokrenut prijedlogom za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja pod 1) CR, OIB: [osobni identifikacijski broj] i predlagateljice osiguranja pod 2) GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod poslovnim brojem Ovr-764/2026, protiv protivnika osiguranja Hrvatske ceste d.o.o., OIB: 55545787885, slijedećeg sadržaja:

" I. Zabranjuje se protivniku osiguranja HRVATSKE CESTE d.o.o., OIB: 55545787885, [adresa] pod prijetnjom novčane kazne poduzimanje bilo kakvih radnji koje obuhvaćaju izvođenje bilo kakvih građevinskih radova kojima se mijenja postojeće stanje kao i ulazak i boravak protivnika osiguranja ili trećih osoba te strojeva po njegovu nalogu kojima oduzima i/ili uznemirava predlagatelje osiguranja u posljednjem mirnom posjedu i pravu vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

II. Ukoliko se protivnik osiguranja bude ponašao suprotno točci I. ovog rješenja određuje mu se novčana kazna u iznosu od 15.000,00 EUR-a za svaki pojedinačni slučaj postupanja protivno ovoj zabrani.

III. Ova privremena mjera ostat će na snazi do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji će predlagatelji pokrenuti.

IV. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu privremene mjere.

V. Nalaže se protivniku osiguranja da naknadi predlagatelju osiguranja troškove ovog postupka uvećano za zatezne kamate od dana donošenja odluke pa do isplate sukladno odredbi čl. 29. st.2. ZOO-a. "

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 2. travnja 2026. pod poslovnim brojem Ovr- 764/2026 zaprimljen prijedlog za osiguranje nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja pod 1) i 2), protiv protivnika osiguranja, sadržaja navedenog u izreci ovog rješenja između navodnika.

2. Zaključkom od 7. travnja 2026. pod poslovnim brojem Ovr-764/2026-2 pozvan je protivnik osiguranja da se u roku od 8 dana od primitka istog očituje na taj prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja privremenom mjerom.

3. Prije no što se protivnik osiguranja očitovao i prije nego je odlučeno o prijedlogu za određivanjem privremene mjere, podneskom od 14. travnja 2026. predlagatelji osiguranja povukli su prijedlog radi određivanja privremene mjere.

4. Odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ-a), propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem će slučaju sud obustaviti ovrhu, a odredbom čl. 290. OZ-a, da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe OZ-a o ovrsi radi ostvarenja tražbine.

5. Budući su predlagatelji osiguranja u tijeku postupka u cijelosti povukli svoj prijedlog za osiguranje, to je trebalo primjenom odredbe čl. 40. st. 2. OZ-a, a u vezi s odredbom čl. 290. OZ-a, donijeti ovo rješenje, s tim da nije bila poduzeta ni jedna ovršna radnja, pa nema mjesta ni ukidanju istih.

U Splitu, 15. travnja 2026.

SUDAC

Jermina Dujmović-Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu koja se podnosi ovom sudu, a za županijski sud. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijama njegova pisanog prijepisa, u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja pod 1) i 2)

- protivniku osiguranja