Poslovni broj St-51/2026-19

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, postupajući po prijedlogu Financijske agencije za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom RIVA LJUBAČ d.o.o., Zadar, Ulica Ivana Gorana Kovačića 2, OIB: 38847906997, dana 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se prethodni postupak nad dužnikom RIVA LJUBAČ d.o.o., Zadar, Ulica Ivana Gorana Kovačića 2, OIB: 38847906997.

II. Određuje se nagrada za rad privremenoj stečajnoj upraviteljici Sandri Gregorić Jelinek iz Zagreba, Klenovac 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], u bruto iznosu od 400,00 eura, a koja nagrada se uvećava za 7,5% s osnove troškova obveznih doprinosa za zdravstveno osiguranje.

III. Nalaže se dužniku da u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, isplati iznos nagrade iz točke II. izreke ovog rješenja privremenoj stečajnoj upraviteljici Sandri Gregorić Jelinek iz Zagreba, Klenovac 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], na broj računa IBAN: [broj bankovnog računa].

IV. Nalaže se sudskom registru da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja prethodnog postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad trgovačkim društvom RIVA LJUBAČ d.o.o., Zadar, Ulica Ivana Gorana Kovačića 2, OIB: 38847906997, kao i zabilježbe imenovanja privremene stečajne upraviteljice u osobi Sandre Gregorić Jelinek iz Zagreba, Klenovac 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], predmetnom trgovačkom društvu.

V. Nalaže se Financijskoj agenciji da nakon pravomoćnosti ovog rješenja oslobodi sredstva u iznosu od 640,38 eura koja je zaplijenila sa računa dužnika RIVA LJUBAČ d.o.o., Zadar, Ulica Ivana Gorana Kovačića 2, OIB: 38847906997.

VI. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Obrazloženje

1. Nad uvodno označenom pravnom osobom Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Zadar je 29. siječnja 2026. Trgovačkom sudu u Zadru podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

2. Prijedlog je podnesen temeljem čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024, dalje SZ) jer je dužnik na dan 28. siječnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 928,77 eura, te na ime predujma za namirenje stečajnog postupka sukladno odredbi čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona je imao zaplijenjena novčana sredstava u iznosu od 640,38 eura.

3. Trgovački sud u Zadru je rješenjem poslovni broj St-51/2026-4 od 2. veljače 2026. pokrenuo prethodni postupak za otvaranje stečajnog postupka u odnosu na predmetnog dužnika, dok je rješenjem od 30. ožujka 2026. navedenom dužniku imenovana privremena stečajna upraviteljica u osobi Sandre Gregorić Jelinek iz Zagreba, Klenovac 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je trebala ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

4. Privremena stečajna upraviteljica je 14. travnja 2026. sudu dostavila Izvješće iz kojeg proizlazi da prema potvrdi Financijske agencije od 13. travnja 2026. dužnik nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje. Društvo je tijekom prethodnog postupka namirilo sve tražbine koje je trebalo naplatiti temeljem valjanih osnova za plaćanje, te isto sukladno članku 6. st. 3. Stečajnog zakona predmetno dokazuje potvrdom Financijske agencije. Dakle, slijedom navedenog ista je utvrdila da na strani uvodno označenog stečajnog dužnika ne postoji stečajni razlog nesposobnost za plaćanje prema članku 6. Stečajnog zakona. Privremena stečajna upraviteljica nadalje ispitala je imovinu prema dostupnim financijskim izvještajima, te utvrdila da kod dužnika ne postoji ni stečajni razlog prezaduženost.

5. Stečajna upraviteljica je uz Izvješće dostavila i Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, tj. dužnika Financijske agencije iz koje proizlazi da su na dan izdavanja potvrde (13. travnja 2026.) nepodmirene obveze u Očevidniku redoslijeda osnove za plaćanje istoga iznosile 0,00 eura.

6. Prema odredbi članka 128. stavak 9. SZ-a, ako dužnik do završetka prethodnog postupka postane sposoban za plaćanje, sud će postupak obustaviti.

7. Budući iz Potvrde o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika, tj. dužnika Financijske agencije od 13. travnja 2026. (list spisa 40) proizlazi da je prestao stečajni razlog jer je dužnik do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje, to je sud primjenom odredbe čl. 128. st. 9. SZ obustavio konkretni postupak, te odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja, samim time što je privremena stečajna upravitelj ica utvrdila da kod dužnika ne egzistira ni stečajni razlog prezaduženosti.

8. Nadalje, a kako je privremena stečajna upraviteljica 14. travnja 2026. dostavila izvješće, to su se stekli uvjeti iz članka čl. 4. st. 1. i 2. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine broj 105/15) te čl. 94. st. 1. do 5. SZ-a za određivanje jednokratne nagrade istoj za poslove obavljene u prethodnom postupku.

9. Odredbom čl. 94. st. 1. SZ-a propisano je da stečajni upravitelj ima pravo na nagradu za svoj rad i naknadu stvarnih troškova. Nagradu stečajnom upravitelju rješenjem određuje sud prema Uredbi kojom Vlada Republike Hrvatske utvrđuje kriterije i način obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (st. 2.). Naknadu troškova rješenjem određuje sud na temelju pisanog, obrazloženog i dokumentiranog izvješća stečajnog upravitelja (st. 3.). Rješenja iz st. 2. i 3. ovog članka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (st. 4.).

10. Odredbom čl. 4. st. 1. Uredbe propisano je da privremenom stečajnom upravitelju pripada pravo na jednokratnu nagradu za poslove obavljene u prethodnom postupku u iznosu od 3.000,00 kuna do 20.000,00 kuna. Nagradu privremenom stečajnom upravitelju određuje sud vodeći računa o složenosti poslova koje je obavio (st.2.).

11. Visina nagrade privremenoj stečajnoj upraviteljici iz točke II. izreke ovog rješenja određena je vodeći računa o obujma i složenosti poslova koje je ista obavila u prethodnom postupku tj. da je sastavila izvješće na zadane okolnosti, odnosno da se očitovala o postojanju razloga za otvaranje stečajnog postupka u odnosnu na uvodno označenog stečajnog dužnika.

12. Nadalje, nije sporno da je, člankom 15. Uredbe propisano da svi iznosi koji se primjenjuju po toj Uredbi su bruto iznosi, odnosno iznosi prije odbitka pripadajućih doprinosa iz osnovice, poreza ili drugih naknada, kao i da Uredbom nije predviđeno da se pored nagrade u bruto iznosu, kada se radi o drugom dohotku, stečajnom upravitelju obračunava i doprinos za zdravstveno osiguranje u visini od 7,5%, odnosno da mu se nagrada uvećava za navedeni doprinos. Međutim, doprinos za zdravstveno osiguranje nije uključen u bruto iznos nagrade stečajnom upravitelju, jer se radi o doprinosu na osnovicu prema odredbi članka 113. stavka 1. točka 2.1. Zakona o doprinosima (Narodne novine broj 84/08, 152/2008, 94/2009, 18/2011, 22/2012, 144/2012, 148/2013, 41/2014, 143/2014, 115/2016, 106/2018, 33/2023 i 114/2023), zbog čega za navedeni iznos treba uvećati nagradu stečajnom upravitelju, budući da je obveznik doprinosa na osnovicu isplatitelj primitka prema odredbi članka 111. Zakona o doprinosima.

13. Odredbom čl. 128. st. 9. SZ-a propisano je i da će u slučaju obustave postupka iz razloga što je dužnik do završetka prethodnoga postupka postao sposoban za plaćanje, troškove postupka naknaditi dužnik. Odredbom čl. 155. SZ-a propisano je da u troškove stečajnog postupka između ostaloga spadaju i nagrade i izdaci privremenog stečajnog upravitelja, slijedom čega je naloženo stečajnom dužniku platiti privremenom stečajnom upravitelju nagradu u iznosu određenom u točki II. izreke ovog rješenja.

14. Obzirom da je došlo do obustave konkretnog postupka to je onda bilo potrebno naložiti sudskom registru, da nakon pravomoćnosti navedenog rješenja izvrši brisanje zabilježbe pokretanja prethodnog postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim trgovačkim društvom, kao i upis zabilježbe imenovanja privremenog stečajnog upravitelja istome.

15. Nadalje, Financijskoj agenciji je naloženo, da nakon pravomoćnosti ovog rješenja, a sukladno odredbi čl. 112. st. 7. Stečajnog zakona oslobodi sredstva u iznosu od 640,38 eura koja je prethodno zaplijenila temeljem čl. 112. st. 1. Stečajnog zakona sa računa uvodno označenog dužnika, budući je prethodni postupak obustavljen u odnosu na predmetno označenog dužnika.

16. Odredbom čl. 94. st. 4. SZ-a propisano je da će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, slijedom čega je i odlučeno kao u točki VI. izreke ovog rješenja.

U Zadru 15. travnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- FINA-i, odmah i nakon pravomoćnosti, putem web servisa,

- dužniku, odmah i nakon pravomoćnosti, uz listove spisa 38 do 41,

- privremenoj stečajnoj upraviteljici Sandri Gregorić Jelinek iz Zagreba, odmah i nakon pravomoćnosti i ovršnosti putem e-Komunikacija,

- sudskom registru, nakon pravomoćnosti,

- e-Oglasna ploča sudova, uz listove spisa 38 do 41,

- u spis.