Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-68/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po Vesni Piškorec Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tanje Benotić kao zapisničarke u kaznenom predmetu protiv okrivljenika JŽ, zbog počinjenja kaznenih djela i to kaznenog djela protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje: KZ/11) te kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 34. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici broj: KO-DO-49/2026-1 od 3. travnja 2026. godine, temeljem članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. – pročišćeni tekst, 91/2012., – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013, 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024, 72/25. i 13/26 - dalje ZKP/08), prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik ĐŽ,

OIB: [osobni identifikacijski broj],

zvani „ J“, sin Đ i BŽ djevojački B, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, keramičar, neoženjen, bez djece, s evidentiranim primicima za 2025. godinu u iznosu od 5.988,58 eura, neosuđivan, brani se sa slobode, ostali podaci nepoznati,

k r i v  j e

I.

što je,

1) dana 20. siječnja 2026., u 05.40 sati, u Glogovcu, Koprivnička 65, ispred Doma za odrasle osobe "Vizjak", iskoristivši odsutnost KŽ koja je automobil marke Renault Modus, reg. oznake [registarska oznaka] ostavila upaljen s ključem u bravi, bez njenog znanja i privole da bi se automobilom koristio za vožnju, stavio ga u pogon i odvezao u pravcu Pitomače, gdje je zaustavljen po policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno oduzeo tuđe motorno vozilo radi privremene uporabe,

2) dana 20. siječnja 2026., u vremenu od 08.14 do 08.15 sati, u Daruvaru, Josipa Jelačića 6, u nakani da se nepripadno okoristi, a nakon što je na nedopušten način došao do bankovne kartice Hrvatske poštanske banke, vlasništvo PŽ, koju je pronašao u unutrašnjosti automobila prilikom počinjenja kaznenog djela pod točkom 1. došao do bankomata Hrvatske poštanske banke, gdje je koristeći se bankovnom karticom bez znanja i odobrenja PŽ, upisivanjem PIN -a u dva navrata s njegovog bankovnog računa nastojao podići gotovinu, no kako je unio pogrešan PIN, u tome nije uspio,

dakle, s namjerom da s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela računalne prijevare,

čime je počinio pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25. - dalje: KZ). te pod točkom 2) kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ u vezi članka 34. KZ, sve u vezi članka 51. KZ/11.

II.

Temeljem odredbe članka 234. stavak 2. KZ/11 okrivljeniku JŽ utvrđuje se zbog kaznenog djela prijetnje pod toč.1. kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Temeljem odredbe članka 271. stavak 1. KZ/11 okrivljeniku JŽ utvrđuje se zbog kaznenog djela tjelesne povrede pod toč.2. kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III.

Temeljem citirane zakonske odredbe članka 234. stavak 2. KZ/11 i članka 271. stavak 1. KZ/11 okrivljenik ĐŽ se

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

IV.

Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku JŽ primjenjuje se

uvjetna osuda

na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ĐŽ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V.

Temeljem čl. 161. st. 3. ZKP privremeno oduzeti predmeti i to osobna iskaznica na ime PŽ, serijskog broja: [serijski broj], HPB kartica na ime PŽ, broja kartice: 411747039979897, jedan crni novčanik, potvrda o pokušaju transakcije na bankomatu za HP i za stranku broj: AAC: 6148DBCE3637136C i potvrda o pokušaju transakcije na bankomatu za HP i za stranku broj: AAC:

6A0157DA38FD90DC, koji su privremeno oduzeti od okrivljenika po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01340971 imaju se vrati oštećeniku PŽ.

VI.

Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude uplatiti trošak s osnova paušalne svote u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura).

Obrazloženje

1. Okrivljeniku JŽ je na teret počinjenje kaznenih djela i to pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine – neovlaštenom uporabom tuđe pokretne stvari, opisano i kažnjivo po članku 234. stavku 2. KZ/11, te pod točkom 2) kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka – računalnom prijevarom u pokušaju, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ u vezi članka 34. KZ, sve u vezi članka 51. KZ/11.

2. Sud je prihvatio prijedlog nadležnog državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika JŽ izda kazneni nalog, jer smatra da podaci koji su priloženi uz optužnicu opravdavaju izdavanje istog, prije svega iskazi oštećenika HŽ i svjedokinje KŽ, te obrana samog okrivljenika koji ne osporava počinjenje inkriminiranih mu kaznenih djela.

3. Sud je prihvatio prijedlog državnog odvjetništva i izrekao okrivljeniku JŽ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 234. stavak 2. KZ/11 pod toč.1. kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, kaznenog djela iz članka 271. stavak 1. KZ/11 pod toč.2. kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, uvjetno na rok od 2 (dvije) godine.

4. Izrečena jedinstvena kazna zatvora na koju je primijenjena uvjetna osuda primjerena je težini počinjenih djela, a uzimajući pri tom u obzir na strani osobe okrivljen ika JŽ kao olakotnim da je isti do sada neosuđivan te da je priznao počinjenje oba inkriminirana mu kaznena djela.

5. Uvjetnom osudom će se prema mišljenju ovog suda moći postići zakonom predviđena svrha kažnjavanja, a prije svega utjecati na okrivljenika JŽ da ubuduće ne čini nova kaznena djela, ali i na sve druge potencijalne počinitelje ovakvih i sličnih kaznenih djela.

6. Temeljem čl. 161. st. 3. ZKP privremeno oduzeti predmeti i to osobna iskaznica na ime PŽ, serijskog broja: [serijski broj], HPB kartica na ime PŽ, broja kartice: 411747039979897, jedan crni novčanik, potvrda o pokušaju transakcije na bankomatu za HP i za stranku broj: AAC: 6148DBCE3637136C i potvrda o pokušaju transakcije na bankomatu za HP i za stranku broj: AAC: 6A0157DA38FD90DC, koji su privremeno oduzeti od okrivljenika po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01340971 imaju se vrati oštećeniku PŽ.

7. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude uplatiti trošak s osnova paušalne svote u iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura).

8. Paušalni iznos odmjeren je imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a koja odluka o plaćanju paušalnog iznosa je utemeljena na rješenju Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" 145/11).

9. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 15. travnja 2026.

Sudac

Vesna Piškorec Kuzmić

Uputa o pravu na žalbu

U smislu odredbe članka 542. ZKP/08 okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ovog kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. U smislu članka 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Varaždinu. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostaviti

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici, broj: KO-DO-49/2026

2. okrivljenik ĐŽ, [adresa], uz optužnicu

3. oštećeni PŽ, [adresa]

Po pravomoćnosti

4. Policijska postaja Koprivnica, na broj K-26/26.