Poslovni broj Ovr-497/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba Opatija
M.Tita 4
51410 Opatija
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Adriani Puž, po nacrtu više sudske savjetnice specijaliste FR, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatskog telekoma d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, zastupani po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. Osijek, protiv ovršenika ĆR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate troškova postupka izvansudske ovrhe, 15. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u ukupnom iznosu od 109,37 Eur (sto devet eura i trideset sedam centi) sa zateznim kamatama od 15. travnja 2026.godine do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope ko ju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1.Ovrhovoditelj je dana 31. ožujka 2026.godine podnio prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe navodeći da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod poslovnim brojem Ovrv-24009/2025 javnog bilježnika Srđana Markiš iz Opatije, protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju da su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražu je u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,37 eura, i to za sastav prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe (Tbr. 11/5 OT) zajedno sa PDV-om u iznosu od 31,25 eura, sastava podneska kojim potražuje naknadu troška po Tbr.11/10 OT zajedno sa PDV-om u iznosu od 15,62 eura te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti zajedno sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura. Predlaže se donijeti odluka o troškovima postupka izvansudske ovrhe temeljem čl. 14 Ovršnog zakona uvećano za PDV.
2.U privitku je dostavljena preslika gore navedene pravomoćne i ovršne javnobilježničke odluke te preslika zahtjeva za izravnu naplatu.
3.Prema odredbi čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje OZ) ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14 st. 7 OZ-a).
4.Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl.14 OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (nastavno pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29.ožujka 2018.godine).
5.Ovrhovoditelju se stoga, temeljem odredbe čl. 14 st. 4 i 6. OZ-a ukazuje opravdanim dosuditi trošak koji se odnosi na sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku u provođenju ovrhe -FINA-i, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u traženom iznosu zajedno sa PDV-om (Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika; NN 138/2023, dalje Tarifa) od 31,25 eura sukladno Tbr. 11 toč. 6 Tarife (50 % nagrade), trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 eura sukladno Tbr. 11 t.10. Tarife, kao i trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti po Tbr. 36 toč. 2 Tarife u iznosu od 62,50 eura. Stoga je ovrhovoditelju valjalo dosuditi traženi iznos od 109,37 eura. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi čl. 30 st. 3 OZ-a od dana donošenja odluke o istima cijeneći činjenicu da je tek ovim rješenjem donijeta odluka o trošku od kojeg teku daljnje kamate.
U Opatiji, 15. travnja 2026.
S u d a c:
Adriana Puž
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a za Županijski sud.
DNA: 1. pun ovrhovoditelja
2. ovršeniku uz prijedlog i priloge
