Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-97/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv RS iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo, klasa: 211-07/25-4/130985, urbroj: 511-07-27-25-2 od dana 16. prosinca 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RS, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, zaposlen, vozač, oženjen, otac dvoje djece, mj. primanja u iznosu od 1.500,00 Eura, R, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 27. listopada 2025. godine u 08:00 sati na cesti DC46 Đakovo (DC7) – Vinkovci (DC55) – Mirkovci (DC55) – Tovarnik (GP Tovanik (granica RH/Srbija)), dionica Đakovo (D7) – Vinkovci (D55), općina Đakovo, stacionaža 5 km + 30 m kao vozač vozila N3 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao skupom vozila, tj. teretnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] s priključnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], s kojim je vršio radnju kretanja unazad sa državne ceste broj 46 prema pristupnoj cesti koja vodi prema uređaju za pročišćavanje vode Aglomeracije Đakovo, a potom je vršio radnju uključivanja u promet sa prilazne ceste prema državnoj cesti broj 46 od smjera istoka u smjeru sjevera, a da se prije započinjanja te radnje nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tome računa o položaju te o smjeru kretanja skupa vozila, tako da je tom prilikom zadnjim dijelom priključnog vozila (labudice) udario u metalni nosač rasvjetnog tijela u vlasništvu grada Đakova,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, prouzrokovao je prometnu nezgodu sa materijalnom štetom obavljajući vožnju unazad, a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju, te o smjeru kretanja skupa vozila,

III. čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)

V. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VI. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne u iznosu od 173,33 € (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, pod brojem klasa: 211-07/25-4/130985, urbroj: 511-07-27-25-2 od dana 16. prosinca 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 43. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljeni je prilikom saslušanja priznao kako je točno da je dana 27. listopada 2025. godine u Đakovu, zadnjim dijelom teretnog vozila labudice, udario u metalni nosač. Navodi kako je svjestan da je počinio prekršaj i izražava iskreno žaljenje.

3. Na temelju provedenog postupka, priznanja okrivljenika i uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje i priznanje učinjenog djela, dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 43. stavak 3., uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 15. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sudac

Andrijana Dumančić

Marina Kljajić

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer je prekršajni postupak proveden nakon uloženog prigovora na obavezni prekršajni nalog.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.