Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
Poslovni broj: P Ob - 66/2024-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Željani Kauzlarić, u pravnoj stvari tužitelja AČ OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , kojeg zastupa punomoćnik Maro Konjuh, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženice UČ sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], a trenutnim boravištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Nino Ćosić odvjetniku u Zagrebu, Antuna Šoljana 9, uz sudjelovanje mlt. ZČ OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po OČ, posebnoj skrbnici iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu , radi razvoda braka, nakon održane glavne i tajne rasprave od 15. travnja 2026., u prisutnosti stranaka osobno i njihovih punomoćnika, a u odsutnosti Zavoda za socijalni rad i posebne skrbnice, istog dana
p r e s u d i o j e
I Razvodi se brak zaključen između tužiteljice LČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženog BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]), koji brak je zaključen 9. srpnja 1994. godine u Križu , a upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Križ pod rednim brojem 00030 za godinu 1994.
II Nalaže se tuženome BČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužiteljici LČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 453,08 eura (slovima: četristopedesetitrieuraiosamcenti) zajedno sa zakonskom zateznomkamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tripostotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazina dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja tegodine, tekućom od dana donošenja presude do isplate, u roku petnaest dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj podnio je 14.06. 2024. tužbu radi razvoda braka radi teško i trajno poremećenih odnosa, s kojom se tuženica suglasila na raspravi od 15. travnja 2026., pa se ima smatrati da su stranke podnijele sporazumni zahtjev za razvod braka sukladno članku 51. stavak 1. Obiteljskog zakona.
2.U ranijem tijeku postupka u predmetu R1 Ob 109/2024 donijeta je privremena mjera od 13. svibnja 2024. kojom je određeno da će mlt. A rođen **.**.2020. stanovati s ocem, a majci su zabranjeni osobni odnosi, s rokom trajanja od tri mjeseca, a predlagatelj upućen na pokretanje postupka kojim će op ravdati njeno donošenje što je i učinio podnošenjem tužbe radi razvoda braka, ostvarivanja osobnih odnosa i određivanja uzdržavanja te donošenja odluke o roditeljskoj skrbi, koji tužbeni zahtjev je konačno postavio podneskom od 03. 12. 2024.
3.Zavod za socijalni rad Ivanić-Grad kao nadležan za dijete dostavio je zaključak stručnog tima, koji je prihvatila u ranijim podnescima i posebna skrbnica, a sukladno kojem zaključku u pogledu viđanja djeteta pod nadzorom stručne osobe, terminu viđanja, stanovanja, načinu vršenja roditeljske skrbi oca su stranke na raspravi od 15. travnja 2026. u cijelosti postigle sporazum i odrekle se prava na žalbu na objavljenu presudu.
4.Od podnošenja tužbe izmijenile su se okolnosti u vidu da majka radi za dnevnice u Vrebi u [adresa] kao konobarica bez stalnog zaposlenja te na taj način prema iskazu zaradi do 500 eura mjesečno, prema iskazu plaća najamninu od 250 eura, dakle nema stalno zaposlenje niti prijavljeno boravište.
5.Obzirom da je tužitelj djelomično povukao tužbeni zahtjev za ranije razdoblje i snizio tužbeni zahtjev, na 100 eura mjesečno, te su roditelji postigli sporazum, sud je uz primjenu članka 307. stavak 3., uz primjenu članka 314. stavak 3. Obiteljskog zakona prihvatio sporazum stranaka.
6.S obzirom da su prihvaćeni prijedlozi stranaka , koji međusobno nisu u suprotnosti te presuda odgovara izjavljenoj volji stranaka, te mišljenju Zavoda o načinu održavanja kontakata, sa kojim se ranije složila i posebna skrbnica, to odluka u tom dijelu nije detaljno obrazlagana uz primjenu odredbom članka 442. stavka 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19 i 47/20 , 49/23, 156/23; dalje: ObZ), jer se u cijelosti radi o prihvaćenom sporazumu stranka.
Velika Gorica, 15. travnja 2026.
S U D A C:
Željana Kauzlarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Ispuštena jer su se stranke na raspravi od 15.04.na kojoj je objavljena presuda odrekle prava na žalbu .
Dostaviti: tužitelju, po odvjetniku: Maro Konjuh
Tuženici, po odvjetniku: Nino Ćosić, punomoć dana na zapisnik Zavodu za soc rad, Čazma, uz zapisnik i radi razrješenja posebnog skrbnika Zavodu za soc rad Ivanić Grad, nadležnom po prebivalištu djeteta za provođenje susreta i druženja pod nadzorom
Centru za posebno skrbništvo, pos. skrbnik
Po pravomoćnosti:
MU
Zavodu za socijalni rad Ivanić Grad
Sačiniti RB obrazac
