Poslovni broj: K-1478/2020-77
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tiboru Kovačiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamarie Schmidt kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog JC, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/11., 56/15., 61/15., 101/17. i 118/19., u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO -DO- 3092/2020 od 27. veljače 2020., s izmjenama od 15. travnja 2026., nakon održane javne rasprave 15. travnja 2026., u prisutnosti savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu Maje Jelavić i branitelja po službenoj dužnosti Petra Fumića, dana 17. travnja 2026. objavio je, a 15. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., u tekstu: ZKP/08)
Optuženi JC, zvan J, sin RC, rođene JC, rođen **.**.1982. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bravar – zavarivač, nezaposlen, sa završenom srednjom stručnom spremom, OIB: [osobni identifikacijski broj], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupka protiv njega, nalazi se na slobodi, sudi mu se u odsutnosti,
k r i v j e
što je
1.) 20./21. siječnja 2020. u vremenu od 20,00 sati do 04,10 sati u [adresa], R [adresa], u cilju nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, uporabom prikladnog predmeta slomio cilindrični uložak brave na ulaznim vratima trgovine u vlasništvu trgovačkog društva Godinić tekstil d.o.o., ušao u trgovinu gdje je ispreturao stvari, te uzeo i za sebe zadržao registar kasu u kojoj se nalazio novac u iznosu od 400,00 kuna, sve točno neutvrđene vrijednosti, ali svakako veće od 1.000,00 kuna, vlasništvo trgovačkog društva Godinić tekstil d.o.o.,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
2.) 14. kolovoza 2019. oko 01,35 sati u Zagrebu, Ilica 231, u cilju nepripadnog stjecanja tuđih predmeta male vrijednosti, uporabom tjelesne snage otvorio klizna vrata trgovine u vlasništvu trgovačkog društva Konzum plus d.o.o., ušao u unutrašnjost trgovine, odakle je uzeo i za sebe zadržao dvije PVC boce "Ožujskog piva" zapremnine dvije litre, ukupne vrijednosti 37,98 kuna, vlasništvo trgovačkog društva Konzum plus d.o.o.,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, ali je vrijednost ukradene stvari mala, a počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,
3.) tijekom rujna 2019. u Zagrebu, u cilju nepripadnog stjecanja svih tuđih predmeta koje pronađe, nasilno ulazio u prostorije u vlasništvu različitih trgovačkih društava, odakle je uzeo i za sebe zadržao predmete, pa je tako:
- 16./17. rujna 2019. u vremenu od 23,15 sati do 06,00 sati u Zagrebu, Majke Terezije 14, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, prikladnim predmetom slomio lokot na vratima caffe bar "Laterna" u vlasništvu ŽC, a zatim zavlačenjem prikladnog predmeta između krila vrata i dovratka ista otvorio, ušao u unutrašnjost caffe bara, demontirao alarmni sustav, te uzeo i za sebe zadržao prijenosno računalo marke "Asus"', nepoznatog modela i serijskog broja, novac u iznosu od oko 100,00 kuna iz registar 'blagajne, ključ od registar blagajne i raznu dokumentaciju, sve ukupne vrijednosti 600,00 kuna i vlasništvo ŽC,
- 16./17. rujna 2019. u vremenu od 23,00 sati do 07,00 sati u Zagrebu, Majke Terezije 6, s ciljem nepripadnog stjecanja tuđih predmeta koje pronađe, zavlačenjem prikladnog predmeta između vrata i dovratka pizzerije "Luna" u vlasništvu LC nastojao otvoriti vrata u čemu nije uspio, a zatim zavlačenjem prikladnog predmeta između krila prozora i doprozornika isti otvorio i ušao u unutrašnjost pizzerije odakle je uzeo i za sebe zadržao novac u iznosu od 400,00 kuna pologa iz blagajne, jedan televizor marke "Samsung" nepoznatog serijskog broja, jednu bocu alkoholnog pića Jack daniels i jednu bocu alkoholnog pića Jagermeister, sve ukupne vrijednosti
1.700,00 kuna i vlasništvo LC,
- 25./26. rujna 2019. u vremenu od 23,00 sati do 06,00 sati u Zagrebu, Aleja Bologne 2, s ciljem nepripadnog stjecanja svih tuđih predmeta koje pronađe, uporabom prikladnog predmeta otvorio drvena vrata i probio zid od gipsane ploče prostora nogometnog kluba "Vrapče", a zatim zavlačenjem prikladnog predmeta otvorio drvena vrata koja vode prema glavnim ulaznim vratima, zavukao se ispod stubišta i maknuo drvenu pregradu koja se nalazi između staklene stijene vanjskog zida, te se popeo na kat gdje su smješteni uredi Centra za socijalnu skrb Susedgrad gdje je u uredima ispremetao stvari, te iz sobe uzeo i za sebe zadržao jednu bežičnu tipkovnicu i miš, vrijednosti oko 100,00 kuna, sve vlasništvo Centra za socijalnu skrb Susedgrad,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
4.) 5./6. prosinca 2019. u vremenu od 20,20 sati do 06,45 sati u Zagrebu, Podsusedski trg 1a, s ciljem nepripadnog stjecanja svih tuđih predmeta koja pronađe, zavlačenjem prikladnog predmeta između krila i dovratka vrata kozmetičkog salona "Atmosphera beauty", u vlasništvu trgovačkog društva "Popović stil" d.o.o. ista nastojao otvoriti u čemu nije uspio te je od svoje daljnje nakane odustao ništa ne uzevši,
dakle, s namjerom da počini kazneno djelo poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela da provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme druge s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je kaznenim djelima opisanim pod točkama od 1.) do 4.) počinio kaznena djela protiv imovine, i to djelom opisanim pod točkom 1.) kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11, djelom opisanim pod točkom 2.) kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. i 3. KZ/11 u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11, djelom opisanim pod točkom 3.) kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavak 1. točke 1. KZ/11 u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11 i člankom 52. KZ/11 te djelom opisanim pod točkom 4.) kazneno djelo teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11 i članka 34. KZ/11, a sve u vezi sa člankom 51.KZ/11.
II. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 optuženom JC se za kazneno djelo opisano pod točkama 1) utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 229. stavka 3. KZ/11 optuženom JC se za kazneno djelo opisano pod točkama 2) utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
IV. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 52. KZ/11 optuženom JC se za kazneno djelo opisano pod točkama 3) utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
V. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 u vezi sa člankom 34. KZ/11 optuženom JC se za kazneno djelo opisano pod točkama 4) utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
VI. Na temelju članka 51. KZ/11 optuženi JC se osuđuje
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE
VII. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećenom ŽC OIB: [osobni identifikacijski broj], se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 79,63 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset i tri centa), oštećenoj LC, OIB: [osobni identifikacijski broj] se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 225,63 eura (dvjesto dvadeset i pet eura i šezdeset i tri centa) i oštećenom trgovačkom društvu "Konzuma plus" d.o.o., OIB 6222662098, se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu 5,04 eura (pet eura i četiri centa) te se nalaže optuženom JC da navedenim oštećenicima naknadi navedene iznose u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Trgovačko društvo "Popović stil" d.o.o., OIB: 83269202654, se s postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 3.318,07 eura (tri tisuće tristo osamnaest eura i sedam centi) upućuje u parnicu.
VIII. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od ukupno 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi) predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JC ostvario počinjenim kaznenim djelom te taj novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa se od optuženika oduzima protupravna imovinska korist u iznosu od 66,36 eura i nalaže mu se navedeni iznos uplatiti u Državni proračun u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IX. Na članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optuženi JC se oslobađa od plaćanja troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08, te isti padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 19. rujna 2022. optužnicu, poslovnog broja: KO-DO-3092/2020 protiv optuženog JC zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u vezi sa člankom 228. stavkom 1. KZ/11 i dr.
1.1. Ovlašteni tužitelj je na raspravi 15. travnja 2026. izmijenio optužnicu.
2. Obzirom da optuženik nije bio dostupan sudu, istome se sudilo u odsutnosti na temelju pravomoćnog rješenja izvanraspravnog vijeća ovoga suda, poslovni broj Kv - 274/2025-5 od 21. kolovoza 2025., pravomoćno 7. listopada 2025. Branitelj optuženika je u ime optuženika izjavio da se optuženik smatra krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom i izmjenama stavlja na teret, međutim, nije se usuglasio s postavljenim imovinskopravnim zahtjevima.
3. Tijekom dokaznog postupka pročitani su: izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu (list 6 do 8 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 3554/20 od 21. siječnja 2020. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 11 spisa), zapisnik o očevidu Službe kriminalističke tehnike, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj: 511-19-15/1-28-K-55/20 od 21. siječnja 2020. sa kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 13-16 spisa), izvješće policijskih službenika II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 21. siječnja 2020. (list 19 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke E.D. 3582/20 od 21. siječnja 2020. sa izvješćem (list 20-21 spisa), zapisnik o očevidu Službe kriminalističke tehnike, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj: 511-19-15/1-28-K-56/20 od 21. siječnja 2020. sa kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 23-25 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke E.D. 50821/19 od 14. kolovoza 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 28 spisa), zapisnik o očevidu Službe kriminalističke tehnike, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj: 511-19-15/1-28-K-622/19 od 14. kolovoza 2019. sa izvješćem o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja (list 30-32 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 2846/19 od 23. rujna 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 37 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 2873/19 od 26. rujna 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 40 -41 spisa), zapisnik o očevidu Službe kriminalističke tehnike, Sektora kriminalističke policije, Policijske uprave zagrebačke broj: 511-19-15/1-28-K-736/19 sa izvješćem o kriminalističko-tehničkoj pretrazi mjesta događaja od 26. rujna 2019. (list 43-46 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 2772/19 od 17. rujna 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 54 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 2773/19 od 17. rujna 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 59 spisa), službena zabilješka o dojavi II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke zavedena u dnevnik događaja pod brojem 76026/19 od 6. prosinca 2019. sa izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (list 63 spisa) i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke serijskog broja [serijski broj] od 21. siječnja 2020. sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta (list 72-73 spisa). Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika (list 163-165 spisa) i prekršajne evidencije (list 166-167 spisa).
3.1. Tijekom dokaznog postupka u svojstvu svjedoka ispitani su IC (list 160-161 spisa) i CC (list 168-169 spisa).
4. Kako se optuženiku sudilo u odsutnosti, pročitan je zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i reproducirana je snimka, kojom prilikom je optuženik naveo da priznaje počinjenje kaznenih djela za koje se tereti i sve što piše u činjeničnom opisu zaista se dogodilo, pri tome je isti zaista naveo sve relevantne činjenice i detaljno pisao način počinjena kaznenog djela i koje predmete je otuđio.
5. S obzirom da se optuženik po branitelju očitovao na način da se smatra krivim za kaznena djelo koje mu se stavilo na teret i s obzirom da je njegova obrana u suglasju s drugim provedenim dokazima, to je ovaj sud utvrdio da je optuženik počinio upravo kaznena djela kako mu se to i stavlja na teret optužnicom pa sukladno odredbi članka 459. stavka 7. ZKP/08, obrazloženje ovog dijela presude će dalje sadržavati okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne i okolnosti vezane uz izricanje same kazne te će se obrazložiti i odluka o imovinskopravnom zahtjevu i trošku.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kaznenopravne sankcije optuženiku za počinjena kaznena djela ovaj sud je, uzimajući u obzir okvir za izricanje kazne za kaznena djela iz članka 229. stavka 1. i stavka 3. KZ/11, uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene na strani optuženika, kao i težinu i društvenu opasnost počinjenog kaznenog djela.
6.1. Olakotnim okolnostima optuženiku sud je cijenio činjenicu da je priznao počinjenje svih kaznenih djela, izrazio kajanje, čime je znatno ubrzao kazneni postupak. Ujedno, imenovani je otac dvoje maloljetne djece.
6.2. Od otegotnih okolnosti na strani optužene sud je našao u njegovoj višestrukoj kaznenoj osuđivanosti, za čak šest istovrsnih kaznenih djela i jedno kazneno djelo prijevare, kao i ponašanje pred pravosudnim tijelima Republike Hrvatske, odnosno njegovu nedostupnost.
6.3. Uzimajući u obzir sve naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, kao i činjenicu da je za kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. KZ/11 zapriječena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci do 5 godina, te za kazneno djelo iz članka 229. stavka 3. KZ/11 zapriječena kazna zatvora do 3 godine, te cijeneći način počinjenja kaznenih djela i društvenu opasnost djela, prijašnji život optuženika, njegove osobne prilike te ponašanje nakon počinjenja djela, ovaj sud je optuženiku za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. KZ/11 za točku 1.) i 4.) optužnice utvrdio kaznu zatvora u trajanju od po 6 mjeseci, za kazneno djelo iz članka 229. stavka 3. KZ/11 iz točke 2.) optužnice utvrdio kaznu zatvora u trajanju 3 mjeseci te za kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. u vezi sa člankom 52. KZ/11 iz točke 3.) optužnice utvrdio kaznu zatvora u trajanju 8 mjeseci te pozivom na odredbu članka 51. KZ/11 optuženika osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine. Ocjena je ovog suda da će ovako izrečena kazna u potpunosti postići svrhu kažnjavanja propisanu zakonom, ukazati na društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te djelovati na optuženika da ubuduće ne čini ovakva ili druga kaznena djela, kao i na druge da razviju svijest o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela. Drugim riječima, sud smatra ovakvu osudu primjerenom da se njome ostvari, pored specijalne i generalna prevencija, te da će se istom jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, te primjerenom da utječe na razvoj svijesti građana o štetnosti i društvenoj neprihvatljivosti vršenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja, posebice uzimajući u obzir raniju višestruku kaznenu osuđivanost optuženika za istovrsna kaznena djela, zbog čega sud smatra jedno primjerenom sankcijom upravo bezuvjetnu kaznu zatvora.
7. Sud je izvršio intervenciju u činjenični opis u točki 2.) optužnice, na način da je izmijenio visinu otuđenih stvari, umjesto iznosa 50,00 kuna, naveden je iznos 37,98 kuna, obzirom da iz postavljenog imovinskopravnog zahtjeva i očitovanja oštećenog trgovačko društva "Konzum plus " d.o.o. proizlazi da navedeni iznos, odgovara vrijednosti otuđenih stvari. Na navedeni način sud nije prekoračio optužbu, već naprotiv smanjeno je nepravo za optuženika.
8. Sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 dosudio postavljene imovinskopravne zahtjeve oštećenom ŽC u iznosu od 79,63 eura oštećenoj LC, u iznosu od 225,63 eura i trgovačkom društvu "Konzuma plus" d.o.o., u iznosu 5,04 eura, obzirom da je optuženik priznao počinjenje svih kaznenih djela, zaista naveo da je otuđio predmete i da je izvršio provale, te je ujedno nalaženo optuženiku da navedenim oštećenicima naknadi navedene iznose u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude. Oštećeno trgovačko društvo "Popović stil" d.o.o. je s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućeno u parnicu, obzirom da u spisu ne postoji nikakav dokaz o visini pretrpljene štete, niti materijalna dokumentacija u vidu računa i uplatnica za nova vrata i obavljene građevinske radove.
9. Na temelju članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08 sud je utvrdio da novčani iznos od ukupno 66,36 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženi JC Dojmi ostvario počinjenim kaznenim djelom na štetu trgovačkog društva "Godinić tekstil" d.o.o. i Centra za socijalnu skrb Susedgrad (koji nisu postavili imovinskopravni zahtjev) te taj novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske pa se od optuženika oduzima protupravna imovinska korist u iznosu od 66,36 eura i nalaže mu se navedeni iznos uplatiti u Državni proračun u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
10. Sud je, na temelju odredbe članka 148. stavak 1. i 6. ZKP/08, optužen ika u cijelosti oslobodio dužnosti naknade troška ovog kaznenog postupka. Naime, sud nema nikakvih podatka o optuženiku i njegovoj imovini, niti je li isti zaposlen, niti bi mogao napatiti trošak od istoga, obzirom mu se sudilo u odsutnosti.
U Zagrebu 15. travnja 2026.
Sudac:
Tibor Kovačić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku, zbog podnošenja odgovora na žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. ODO Zagreb na broj KO-DO-3092/2020,
2. Branitelj po službenoj dužnosti odvjetnik Petar Fumić,
3. Oštećeni ŽC,
4. Oštećena LC,
5. Oštećeno trgovačko društvo "Konzuma plus" d.o.o.,
6. Oštećeno trgovačko društvo "Popović stil" d.o.o.,
7. U spis.
