REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3, Novi Zagreb

Poslovni broj: Ovr Ob-9/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Janu Torjancu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice CČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv ovršenika CČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ostvarivanja osobnih odnosa, 15. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za ovrhu ovrhovoditeljice CČ od 1. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Dana 1. travnja 2026. ovrhovoditeljica MČ podnijela je ovome sudu podnesak naslovljen kao prijedlog za izvršenje sudske odluke koji sadržajno odgovara prijedlogu za ovrhu, a u kojem se navodi da su na temelju pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj R1 Ob-378/2025-16 od 9. rujna 2025., uređeni osobni odnosi između oca CČU i maloljetnog djeteta IČ te da otac djeteta kontinuirano i bez opravdanog razloga ne poštuje sudsku odluku i da već dulje od četiri mjeseca ne dolazi po dijete u terminima određenim presudom (prvi i treći vikend u mjesecu), niti ostvaruje redovit kontakt s djetetom. Dalje navodi da unatoč višekratnim pokušajima komunikacije putem poruka, isti nije odgovarao ili je slao neprimjerene i uvredljive poruke, čime dodatno otežava provedbu sudske odluke. Također navodi da isti nije ostvario kontakt s djetetom niti tijekom uskrsnih praznika, iako je to izričito određeno sudskom odlukom. Nadalje navodi da isti ne izvršava redovito svoju obvezu uzdržavanja djeteta, već se ista povremeno naplaćuje putem ovrhe, pri čemu postoji dug za uzdržavanje koji traje već duže vremensko razdoblje. Ističe i da je dana 30. ožujka 2026. predmetno ponašanje, uključujući nepoštivanje sudske odluke i vrijeđanje putem poruka, prijavljeno je policiji pod brojem spisa 214-01/26-01/2400 o čemu je obaviješten i nadležni centar za socijalnu skrb. S obzirom na učestalost i trajanje navedenih povreda, predlaže sudu da postupi žurno te poduzme sve zakonom predviđene mjere radi zaštite prava i interesa maloljetnog djeteta te u tom smislu pokrene postupak izvršenja sudske odluke, naloži ocu da se pridržava utvrđenih termina viđanja, izrekne odgovarajuće mjere zbog nepoštivanja odluke (uključujući novčane kazne) te po potrebi odredi dodatne mjere radi osiguranja provedbe odluke.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-378/2025-18 od 17. rujna 2025. određeno je da će mlt. IČ stanovati s majkom MČ na adresi majčinog stanovanja (točka I. izreke). Točkom II. izreke određeno je da će se osobni odnosi mlt. IČ s ocem CČU odvijati svaki prvi i treći vikend u mjesecu na način da otac u petak preuzme dijete u školi nakon završetka nastave te ga vrati prvi nastavni dan u školu. Mlt. IČ božićne blagdane odnosno zimske praznike provoditi će s majkom dok će uskršnje praznike dijete provoditi s ocem na način da otac preuzme dijete zadnji dan škole nakon završetka nastave te ga vrati u školu prvi dan nastave. Mlt. IČ ljetne će praznike provoditi na način da će kod oca biti 7 dana u srpnju i 7 dana u kolovozu dok će ostatak ljetnih praznika dijete provoditi kod majke. Dane državnih praznika i blagdana dijete će provoditi naizmjence s jednim pa s drugim roditeljem.

4. Sukladno odredbi čl. 513. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj – 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023 – dalje: ObZ) ovrha radi predaje djeteta može se provesti na temelju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi odobrenog od strane suda, odluke suda o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, odluke suda o privremenoj mjeri s kojim će roditeljem ili drugom osobom dijete stanovati ili odluke suda o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta (stavak 1.). Ovrha radi predaje djeteta može se provesti na temelju odluka iz stavka 1. ovoga članka bez obzira je li tom odlukom naložena predaja djeteta (stavak 2.). Stranke u postupku ovrhe iz stavka 1. ovoga članka su dijete, roditelji, druga osoba s kojom će, odnosno kod koje će dijete na temelju odluke suda stanovati i Hrvatski zavod za socijalni rad (stavak 3.). Prijedlog za ovrhu može podnijeti roditelj, odnosno druga osoba s kojom će, odnosno kod koje će dijete na temelju odluke suda stanovati (stavak 4.). (5) Hrvatski zavod za socijalni rad će podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju odluke suda o mjerama za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta (stavak 5.).

5. Sukladno odredbi čl. 521. ObZ-a ovrha radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom može se provesti na temelju plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi ili drugog sporazuma o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom koji su odobreni od strane suda, odluke suda o ostvarivanju osobnih odnosa ili odluke o privremenoj mjeri radi ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom (stavak 1.). Stranke u postupku ovrhe iz stavka 1. ovoga članka su dijete, roditelji i druge osobe koje na temelju ovršne isprave imaju pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom (stavak 2.). Prijedlog za ovrhu može podnijeti roditelj, odnosno druga osoba koja na temelju ovršne isprave ima pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ili dijete (stavak 3.). Ako postoji sukob interesa između djeteta i roditelja, odnosno roditelja s kojim dijete stanuje, dijete iz stavka 3. ovoga članka zastupa posebni skrbnik kojeg imenuje Hrvatski zavod za socijalni rad. Ako je djetetu imenovan posebni skrbnik, prestaju ovlaštenja roditelja na zastupanje djeteta u tom postupku (stavak 4.).

6. Iz sadržaja predmetne privremene mjere ne proizlazi da bi ovrhovoditeljica prema ovršeniku imala tražbinu onakvog sadržaja kakav je naznačen u prijedlogu za ovrhu. Naime , iz istoga ne proizlazi da otac majci ne vraća dijete, odnosno da otac majci onemogućava ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom, slijedom čega ovaj sud, imajući u vidu citirane odredbe Obiteljskog zakona, zaključuje da ista u konkretnom slučaju nije aktivno legitimirana za podnošenje prijedloga za ovrhu predmetnog sadržaja. Valja napomenuti da se roditelja, u konkretnom slučaju oca, na temelju predmetne privremene mjere ne može prisiliti da ostvaruje osobne odnose s djetetom , pri čemu se ukazuje da, ukoliko postoji nezadovoljstvo trenutnim sadržajem privremene mjere , odnosno ukoliko se ista ne može izvršavati na način na koji je istom određeno , stranka ima mogućnost pokrenuti postupak za izmjenom privremene mjere sukladno odredbi čl. 534. ObZ-a. Jednako se tako ukazuje na mogućnost pokretanja postupka određivanja privremene mjere radi uzdržavanja sukladno odredbi čl. 538. ObZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. travnja 2026.

Sudac:

Jan Torjanac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- ovrhovoditeljici