REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-3167/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Snježani Butković Krnić uz sudjelovanje Gabrijele Geršić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UE, radi djela prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), pokrenutom optužnim prijedlogom IX. policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/33024, URBROJ: 511- 19-35-25-1 od dana 14.12.2025. godine, podnesenim 15.12.2025. godine, donio je dana 15. travnja, 2026., javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) okrivljenik UE, ime oca U, ime majke Snježana, rođ. M, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa adresom stanovanja u [adresa], neoženjen, bez djece, državljanin RH, po zanimanju prodavač, zaposlen, pismen, s primanjima mjesečno 1.300 eura, bez vlasništva, do sada prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 14. prosinca, 2025. godine u 11:35 sati u Sesvetama, Slavonska avenija kbr 61, neovlašteno posjedovao 1,0 grama "konoplje, tip – droga", te je dragovoljno izručio jednu mrvilicu tzv. "grinder" ispunjenu navedenom drogom, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), KONOPLJA tip: DROGA se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga - Dio 1. Odjeljak 1,
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne Novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.),
pa mu se na osnovu citiranog propisa izriče
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem od dana 14.12.2025. godine u 12:17 sati do dana 14.12.2025. godine u 13:00 sati, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 eura novčane kazne, stoga okrivljenik ima za platiti još 623,79 (šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi).
III. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenom se odobrava plaćanje novčane kazne u 6 (šest) mjesečnih obroka, s time da plaćanje prvog obroka dospijeva u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, a sljedeći obroci dospijevaju protekom svakih narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice.
IV. Temeljem čl. 76a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima predmet prekršaja i to: jedan komad mrvilice tzv. "grinder" crne boje i 0,1 gram konoplje tip: droga, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], izdane od strane IX PP Zagreb dana 14.12.2025. godine.
Oduzet predmet po pravomoćnosti ove presude predat će se kao sirovina pravnoj osobi koja ima odobrenje za izradu opojne droge, uz nadoknadu, odnosno ako se ne mogu uporabiti kao sirovina uništit će se. Sredstva nadoknade prihod su Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. IX. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako je dana 14.12.2025. godine u 11:35 sati bio u vozilu u Sesvetama, bilo je to taxi vozilo Uber, zaustavila ih je policija, doista je tada legitimiran i upitan da li ima nešto za prijaviti, odmah je prijavio da ima kod sebe drogu tipa marihuana i jednu drobilicu, odmah je to iskreno rekao i predao policiji, o čemu su mu ispisali potvrdu, želi napomenuti da ima zaštićeni račun, počeo je raditi prošli tjedan, moli da mu sud omogući isplatu kazne u ratama zbog težeg financijskog stanja, nakon zaustavljanja policija me prepratila u IX PP Zagreb gdje je uhićen i izdana mu je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, ispričava se zbog svog ponašanja i kao što je rekao moli isplatu novčane kazne u ratama. U završnoj riječi okrivljenik je iskazao kako u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i prijedloga iskazanih u istoj.
3. Sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu uključujući optužni prijedlog, izvješće Mobilne jedinice prometne policije, podnesak IX PP Zagreb Centru za vještačenja Ivan Vučetić, obavijest temeljem č. 109a. Prekršajnog zakona, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku, zapisnik o odgodi gl. rasprave od 11.3.2026. godine i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije KLASA: 740- 04/26-02/6339 od dana 15.01.2026. razvidno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu stavlja na teret opisan u izreci ove presude.
6. Naime, okrivljenik je priznao da je predmetne zgode neovlašteno posjedovao 1,0 grama "konoplje, tip – droga", te je dragovoljno izručio jednu mrvilicu tzv. "grinder" ispunjenu navedenom drogom, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, čime je okrivljeni u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl. 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu temeljem u izreci citiranog propisa primjerenu novčanu kaznu obzirom da je priznao počinjenje prekršaja, vodeći računa o težini djela prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti počinitelja, cijeneći kao olakotno priznanje prekršaja, dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost i držanje pred sudom, dok mu otegotne okolnosti sud nije našao, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja. Vrijeme koje je okrivljenik proveo u zadržavanju sutkinja je uračunala u izrečenu novčanu kaznu.
8. Sukladno odredbama člana 33. st 11. Prekršajnog zakona, a s obzirom na osobne imovinske prilike okrivljenog te vodeći računa o visini kazne, sutkinja smatra opravdanim plaćanje novčane kazne u obrocima posebno vodeći računa o težoj materijalnoj situaciji okrivljenog.
9. Temeljem odredbe citirane u izreci ove Presude od okrivljenika je oduzet predmet prekršaja jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje predmeta prekršaja propisano kao obveznim, što je i u skladu s odredbom čl. 76.a. Prekršajnog zakona smatrajući da će se uz izrečenu novčanu kaznu izrečenom mjerom u cijelosti postići svrha kažnjavanja obzirom na društvenu opasnost djela prekršaja.
10. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana obzirom da u postupku nije utvrđeno da je isti ovisnik o drogi, te je sud uvjerenja da će se i bez izricanja iste mjere postići svrha kažnjavanja.
11. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Sesvetama, 15. travnja, 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Gabrijela Geršić, v.r.
Snježana Butković Krnić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
