Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-59/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nikoli Turkalju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Vučić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MT, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1873/25 od 22. prosinca 2025., dana 15. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te se, na temelju odredbe članka 541. u svezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11 – pročišćeni tekst, 91/12

- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i ŽT, rođene Ž, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, grafički tehničar, SSS, zaposlen, privatni poduzetnik, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina i odlikovanja, osuđivan,

k r i v  j e

što je:

neutvrđenog dana u travnju 2023., u Zagrebu, a nakon što je prethodno 3. travnja 2023. u Varaždinu, pred javnim bilježnikom Tamarom Horvat, na propisanom obrascu dao i vlastoručno potpisao neistinitu Izjavu o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje kao ni dugova za neto plaće radnicima (dalje u tekstu - Izjava), kojom potvrđuje da subjekti upisa čiji je član s udjelom koji predstavlja 5% ili više udjela u kapitalu ili glasačkim pravima, ili koji omogućava ostvarenje značajnog utjecaja na upravljanje društvom, nemaju nepodmirena dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko odnosno zdravstveno osiguranje, iako svjestan da trgovačko društvo „MMC GROUP d.o.o“, čiji je direktor, ima dugovanje po navedenim osnovama u iznosu od 1.513,55 eura, koju izjavu je imenovana javna bilježnica elektroničkim putem priložila prijavi za upis promjene u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, na temelju čega je Trgovački sud u Zagrebu 8. travnja 2023. donio rješenje broj: Tt- 23/15579-2 kojim je proveo upis osnivanja jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom „Leško priča j.d.o.o.“, OIB: 34474888274, sa sjedištem u [adresa],

dakle, kao stranka u postupku dao lažni iskaz na kojem se temelji konačna odluka u tom postupku,

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza – opisano u članku 305. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 305. stavka 1. KZ/11, okrivljeni MT

o s u đ u j e  s e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavak 1. i 2. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni MT dužan je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 150,00 eura (sto pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je kod Općinskog kaznenog suda u Zagrebu podiglo optužnicu broj KO-DO-1873/25 od 22. prosinca 2025., protiv okrivljenog MT, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11, u kojem je zatražilo da sud izda kazneni nalog, te da okrivljeniku izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uvjetno na 2 godine. Rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj 12 K-2173/2025-2 od 7. siječnja 2026. se na temelju članka 29. stavka 1. ZKP/08 Općinski kazneni sud u Zagrebu oglasio mjesno nenadležnim za vođenjem predmetnog kaznenog postupka te je spis dostavio na rješavanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Varaždinu.

2. Na temelju uvida u spis utvrđeno je da u istome postoje dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to dopis Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Krapina, KLASA 410-01/23-01/41, URBROJ: 513-07-02-23- 2 od 6. lipnja 2023., Izjava o nepostojanju nepodmirenih dugovanja na osnovi poreza te doprinosa za mirovinsko, odnosno zdravstveno osiguranje kao ni dugova za neto plaće radnicima od 3. travnja 2023., uvid u stanje računa poreznog obveznika dostavljen od strane Ministarstva financija – Porezne uprave od 3. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s pripadajućim DVD medijem od 23. listopada 2024., prigovor na rješenje od 23. svibnja 2024. s pripadajućom potvrdom, podaci iz jedinstvenog registra računa Financijske agencije (dalje u tekstu - FINA) s podacima o otvorenom transakcijskom računu subjekta od 27. studenog 2025., izvod prometa po računu za trgovačko društvo „MMC GROUP d.o.o“ od 10. prosinca 2025., povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo „MMC GROUP d.o.o“, povijesni izvadak iz sudskog registra za trgovačko društvo „Leško priča j.d.o.o.“ te prijava za upis u sudski registar predlagatelja „Leško priča j.d.o.o.“.

3. Slijedom navedenog, sukladno odredbama članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08, sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.

4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 150,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

5. Slijedom svega navedenog, sud je donio presudu kao u izreci.

U Varaždinu, 15. travnja 2026.

Sudac:

Nikola Turkalj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, na broj KO-DO-1873/25,

2. Okrivljeni MT, [adresa], uz optužnicu