Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj O-1150/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O  P R O N A Đ E N A  I M O V I N A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Jurici Bakmazu, u ostavinskom predmetu iz pok. ŠD, [adresa], odlučujući o prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, nakon provedene ostavinske rasprave, 15. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza pok. ŠD, [adresa], rođenog **.**.1919., umrlog **.**.1988., državljanina SFRJ (dalje: ostavitelj):

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada kao naknadno pronađena imovina:

NEKRETNINE:

a) upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]:

I ZK tijelo:

- k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, ROSULJA DO PUTA, 665 čhv,

- k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, ROSULJA DO GVORDENOVCA, 991 čhv,

II ZK tijelo

- k. č. br. [katastarska čestica], ORANICA, OGRADA, 2 jutra, 651 čhv ,

a kojih je ostavitelj bio vlasnik upisan u ZK tijelu I i ZK tijelu II kao ŠD, MEDAK KBR.77,

b) upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]:

- k. č. br. [katastarska čestica], TOPLIK, LIVADA, 7561 m[2] ,

a koje je ostavitelj bio suvlasnik upisan u 116640/933120 dijela kao ŠD, MEDAK KBR.77,

c) upisane u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]:

- k. č. br. [katastarska čestica], PETINE LIPOVAC, ORANICA, 2539 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], PETINE LIPOVAC, ORANICA, 2471 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], OGRADE LUKE, ORANICA, 1144 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], OGRADE LUKE, ORANICA, 1424 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], PETINE LIPOVAC, ORANICA, 1669 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], OGRADE, ORANICA, 831 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], OGRADA LANIŠTE, ORANICA, 263 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], VRANJEŠEVAC, ORANICA, 1097 m[2]

- k. č. br. [katastarska čestica], TOPLIK, NPL. NEPOZN., 1752 m[2] ,

a kojih je ostavitelj bio vlasnik upisan kao ŠD, MEDAK KBR.77, te

d) upisana u zemljišnoknjižni uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]:

- k. č. br. [katastarska čestica], KUĆA BROJ 21,173 I 174 POD GOLAJICOM, 19 čhv ,

a koje je ostavitelj bio suvlasnik upisan u 6/18 dijela kao ŠD, MEDAK KBR.77.

e) k. č. br. [katastarska čestica], nekad upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja.

II. Ostaviteljevim nasljednicima se utvrđuju:

1. RD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, koji nasljeđuje zakonski 2/8 dijela,

2. ZD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ostavitelja, koja nasljeđuje zakonski 2/8 dijela,

3. BD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, koji nasljeđuje zakonski 1/8 dijela,

4. ČD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuka ostavitelja, koja nasljeđuje zakonski 1/8 dijela,

5. PD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, koji nasljeđuje zakonski 1/8 dijela, te 6. FD, Langäcker 70, Wattingen, Švicarska, OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk ostavitelja, koji nasljeđuje zakonski 1/8 dijela.

III. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da nakon pravomoćnosti ovog rješenja izvrši uknjižbu prava vlasništva nasljednika na nekretninama iz toč. I. a)

– d) izreke ovog rješenja u skladu s toč. II. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Nasljednik BD je ovom sudu 14. kolovoza 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini navedenoj u toč. I. izreke ovog rješenja iza ostavitelja.

2. Rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja je donijeto pred ovim sudom 12. siječnja 1989. pod poslovnim brojem O-367/88-5. U njemu je kao zakonska nasljednica utvrđena ostaviteljeva supruga DD kojoj su ostaviteljeva djeca ŽD, RD, ĐD i ZD ustupili svoj dijelove. (str. 8. – 10. spisa). Kako je nasljednica u međuvremenu umrla, sud ne može rasporediti naknadno pronađenu imovinu na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju u skladu s čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Službeni list FNRJ“, br. 20/55, „Službeni list SFRJ“, br. 12/65, 42/65, „Narodne novine", br. 52/71 i 47/78 , dalje: ZN), pa je proveo novu ostavinsku raspravu.

3. Osim ostaviteljeve supruge DD, iza koje su na nasljeđivanje pozvana djeca, umrli su i ostaviteljevi sinovi ŽD i ĐD.

4. Iz ŽD su ostala njegova djeca BD i ČD.

5. Iza ĐD su ostala njegova djeca PD i FD.

6. Ostavina je utvrđena kao u toč. I. izreke rješenja. Iako su k. č. br. [katastarska čestica] u trenutku podnošenja prijedloga bile upisane u ZK uložak broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] kao knjižno vlasništvo ostavitelja, u međuvremenu je druga osoba upisana kao njihov vlasnik u ZK ulošku [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a o čemu ostavitelji vode parnični spor radi ispravka pogrešnog upisa. Kako među nasljednicima ne postoji spor o tome da su te dvije nekretnine u sastavu ostavine, sud je raspodijelio izvanknjižno vlasništvo nasljednicima kao u izreci ovog rješenja. Knjižno vlasništvo druge osobe ne ulazi u sastav ostavine u skladu s čl. 2. ZN-a, pa sud ne može utvrditi ostaviteljeve nasljednike knjižnim vlasnicima. Nema mjestu niti prekidu postupka po tom pitanju jer tužbeni zahtjev kojim se traži ispravak knjižnog upisa (str. 62. spisa) glasi na upis u toč. II. izreke ovog rješenja utvrđenih ostaviteljevih nasljednika kao suvlasnika, pa će pitanje eventualnog nasljeđivanje tih dviju čestica kao knjižne ostavine iza os tavitelja biti ionako riješeno u toj parnici.

7. Svi nasljednici, iako uredno pozvani, nisu pristupili na ročište 15. travnja 2026. pa se smatra da žele biti nasljednici.

8. Kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda iza ostavitelja na temelju čl. 10. ZN-a su predmetnu ostavinu naslijedila ostaviteljeva supruga i djeca u trenutku njegove smrti, dok su sad utvrđeni kao nasljednici ostaviteljeva preživjela djeca i unuci po pravu prijenosa iza svojih očeva.

U Gospiću 15. travnja 2026.

Sudac

Jurica Bakmaz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. RD

2. ZD

3. BD po pun.

4. ČD

5. PD

6. FD

7. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda, Gospić – po pravomoćnosti

8. Porezna uprava Gospić – po pravomoćnosti