Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-137/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Matei Bulka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AĐ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-117/2026-1 od 19. ožujka 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II. Okrivljeni AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i UĐ rođene U, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom i tečajem za strojara, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 650,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik osobnog vozila marke Peugeot, godine proizvodnje 2004., neosuđivan,
k r i v j e
što je dana 01. veljače 2026., u prijepodnevnim satima, u [adresa], u cilju da ustraši svoju sestru RĐ, u telefonskom razgovoru rekao njihovoj majci UĐ da će zdrobiti sestru RĐ, ako ne prije, onda na majčinom sprovodu, što je UĐ istog dana prenijela RĐ,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u vezi sa stavkom 2. KZ/11.
III. Zbog toga se, na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11, okrivljeni AĐ
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te mu se na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljeni AĐ u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni AĐ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 100,00 € (sto eura) te iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 u iznosu od 38,40 € (trideset osam eura i četrdeset centi), sve u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-117/2026-1 od 19. ožujka 2026. protiv okrivljenog AĐ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz službene zabilješke o dojavi od 06. veljače 2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika AĐ sukladno odredbi čl. 208.a ZKP-a uz DVD snimku od 08. veljače 2026., zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika AĐ uz DVD snimku od 09. veljače 2026. , zapisnika o ispitivanju svjedokinje UĐ od 10. ožujka 2026. te zapisnika o ispitivanju svjedokinje/žrtve RĐ od 10. ožujka 2026., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.
3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 100,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, dok se iznos od 38,40 eura odnosi na putne troškove dolaska svjedokinja na dokazno ročište.
U Varaždinu, 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Matea Bulka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-117/2026
2. Okrivljeni AĐ, [adresa] – uz optužnicu
3. Oštećena RĐ, [adresa]
– po pravomoćnosti
