REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
Poslovni broj: St-2447/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u skraćenom stečajnom postupku pokrenutom nad dužnikom DINARID d.o.o., Zagreb, Ulica Cvijete Zuzorić 15, OIB: 80633749087, dana 15. travnja 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se skraćeni stečajni postupak nad dužnikom DINARID d.o.o., Zagreb, Ulica Cvijete Zuzorić 15, OIB: 80633749087.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, RC Zagreb, podnijela je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom DINARID d.o.o., Zagreb, Ulica Cvijete Zuzorić 15, OIB: 80633749087, temeljem odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/2015., 104/2017., 36/2022., dalje u tekstu: SZ), u vezi čl. 428. SZ-a.
2. Prema odredbi čl. 428. st. 1. SZ-a sud će provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke:
- ako nema zaposlenih,
- ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i
- ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskoga registra.
3. Kako su navedene pretpostavke bile ispunjene, sud je, temeljem odredbe čl. 430. SZ-a, na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova objavio oglas kojim je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da u roku 15 dana od dana objave oglasa podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu te je pozvao vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana dostave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka i da po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepodnošenja takvog prijedloga.
4. Odredbom čl. 431. SZ-a određeno je da ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje te će sud po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka.
5. Ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 431. SZ-a, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka SZ-a donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka (čl. 433. SZ-a).
6. Zastupnici po zakonu dužnika nisu sudu podnijeli popis imovine i obveza dužnika.
7. Međutim, ustanova Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu, Zagreb, Ulica hrvatske bratske zajednice 4, OIB: 84838770814, je podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, navodeći da prema dužniku ima novčanu tražbinu u iznosu od 5.385,11 EUR, koja da se temelji na pravomoćnoj i ovršnoj presudi ovog suda P- 2024/2015 od 9. siječnja 2025., potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, Pž-197/2026 od 4. veljače 2026., po osnovi naknade troškova parničnog postupka, koju prilaže u privitku prijedloga.
8. S obzirom da vjerovnik svoju tražbinu dokazuje ovršnom ispravom, u smislu odredbe čl. 25. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., dalje u tekstu: OZ), to je učinio vjerojatnim postojanje tražbine prema dužniku.
9. Nadalje, odredbom članka 114. SZ-a određeno je da je podnositelj prijedloga za otvaranje stečajnog postupka dužan uplatiti predujam u iznosu od 130,00 EUR u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te po nalogu suda u roku od 8 dana dodatni iznos predujma koji ne može biti viši od 2.700,00 EUR.
10. Predujam nisu dužni platiti: radnici i prijašnji dužnikovi radnici ako su podnijeli prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka radi namirenja svoje dospjele tražbine po osnovi rada, Financijska agencija ako je podnijela prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka u skladu s čl. 110. st. 1. SZ-a i Republika Hrvatska (čl. 114. st. 3. SZ-a).
11. S obzirom da vjerovnik Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu ne ulazi u krug osoba koje se navode u odredbi čl. 114. st. 3. SZ-a, to je isti bio dužan uplatiti predujam u iznosu od 130,00 EUR u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, što je on i učinio, 27. ožujka 2026., bez da ga je sud na to pozvao.
12. Sud nije pozvao vjerovnika na uplatu dodatnog predujma, zato što su u svrhu namirenja troškova stečajnog postupka po računima dužnika zaplijenjena sredstva u iznosu od 660,00 EUR.
13. Zaplijenjeni iznos je dovoljan za namirenje predvidivih troškova prethodnog stečajnog postupka u iznosu od 530,89 EUR (minimalna nagrada privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 398,17 EUR bruto te predvidivi prosječni troškovi privremenog stečajnog upravitelja po osnovi sudskih i drugih pristojbi u iznosu od 26,54 EUR, troškova telefona, interneta i sličnog u iznosu od 13,27 EUR, prijevoza u iznosu od 13,27 EUR, uredskih troškova u iznosu od 13,27 EUR te troškova izlučivanja i pohrane arhivske građe dužnika u iznosu od 66,36 EUR).
14. Naime, imajući u vidu činjenicu da u predmetnom postupku zastupnici po zakonu dužnika nisu podnijeli prokazni popis imovine, dok iz podataka koje je sudu dostavila FINA proizlazi da je dužnik nekada pri registru Ministarstva unutarnjih poslova bio registriran kao vlasnik jednog vozila, ali je do današnjeg dana to vozilo odjavljeno te da dužnik ima založno pravo na ukupnosti stvari, pri čemu nije poznato na kojim stvarima te postoji li i dalje tražbina radi čijeg je osiguranja dužnik stekao to založno pravo u svibnju 2024., sud će biti dužan provesti prethodni postupak u kojem će utvrditi ima li stečajni dužnik imovinu koja se može unovčiti u svrhu namirenja tražbina stečajnih vjerovnika.
15. Kako iz navedenog proizlazi da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje stečajnog postupka, to je, temeljem odredbe čl. 433. SZ-a u vezi čl. 431. SZ-a, valjalo obustaviti predmetni skraćeni stečajni postupak koji je pokrenut nad dužnikom.
16. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, posebnim će se rješenjem nad dužnikom pokrenuti prethodni postupak (čl. 433. SZ-a).
U Zagrebu 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Ivana Manestar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, koja se podnosi putem sustava e-Komunikacija ovog suda.
DNA:
- podnositelju zahtjeva - FINA
- dužniku
- e-oglasna ploča sudova
- vjerovniku koji je podnio prijedlog za otvaranje stečaja
- objaviti prijedlog za otvaranje redovnog stečajnog postupka na e-oglasnoj ploči
