Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Pp-705/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Obonjan Rivijera d.o.o., zbog prekršaja iz članka 95.st. 1. Zakona o strancima ("Narodne novine" br.133/20, 114/22, 151/22, 40/25), rješavajući o prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/26-1/3205, Ur. broj: 511-13-07-26-1 od dana 24. veljače 2026. godine, nakon održane glavne rasprave od dana 15. travnja 2026. u nazočnosti ovlaštenog predstavnika okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, dana 15. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OBONJAN RIVIJERA d.o.o., OIB: 49162530811, sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba
k r i v j e
I. što dana 07. studenog 2025. (u roku od 5 radnih dana po prestanku ugovora o radu) nije obavijestila Policijsku upravu, odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu za stranu radnicu UE, državljanku Nepala, rođenu **.**.1996., a kojoj je ugovor o radu prestao 31. listopada 2025., i istog dana je odjavljena sa HZMO-a, a zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad poslan je Policijskoj upravi, odnosno postaji dana 13. studenog 2025. godine
Dakle, što u propisanom roku nije obavijestila policijsku upravu, odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu.
II. Čime je učinio prekršaj iz čl. 95.st. 1. Zakona o strancima, pa se na temelju odredbe čl. 251.st. 1.toč. 1. istog Zakona, a primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
k a ž n j a v a
novčanom kaznom u iznosu od 800,00 ( osamsto) EUR-a
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
III. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).
IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeset) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa: 211-07/26-1/3205, Ur. broj: 511-13-07-26-3 od dana 10. ožujka 2026. godine, pokrenuo je prekršajni postupak u provodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Dana 15. travnja 2026. godine pred ovim sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja (čl. 167.st. 5. Prekršajnog zakona).
2.1. Ovlašteni predstavnik okrivljenika LE po odluci o imenovanju predstavnika pravne osobe, koju je priložio u spis je na glavnoj raspravi izjavio da priznaje istinitim navode iz prekršajnog naloga u cijelosti pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Državljanka Nepala UE bila je zaposlena kod kao sobarica u njihovom društvu za turizam temeljem Ugovora o radu kojeg su s njom sklopili. Ugovor o radu prestao je s danom 31.10.2025., kod nih je radila oko 4 mjeseca u prosjeku. Istog dana su ju i odjavili sa Hrvatskog zavoda s mirovinsko osiguranje, odnosno s tim datumom je odjavljena, a oni su nakon proteka roka od 5 radnih dana poslali zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad nadležnoj Policijskog upravi dana 13. studenog 2025. iako su to trebali učiniti najkasnije do dana 07. studenog 2025. To se dogodilo jer imaju preko 100 zaposlenih ljudi u sezoni, većina su ih strani državljani, koji rade pod radnom dozvolom, najmanje ima U. Dakle, rado se isključivo o njihovom previdu, a došlo je i do izmjene zakonskih odredbi koje reguliraju rad stranaca.
Prigovor su izjavili zbog visine izrečen novčane kazne uz napomenu da je PP Šibenik protiv njih izdala ovakvih 10 prekršajnih naloga, pojedinačno za pravnu osobu i za odgovornu osobu u pravnoj osobi, za ukupno 5 stranih državljana, te su izricane novčane kazne po svakom nalogu, po 1.500 eura za pravnu i 500 eura za fizičku osobu. Sveukupno bi imali platiti 10.000 eura, što su preveliki iznosi za njih. Pratili su Zakonske izmjene, bilo ih je puno i sve su u stvari uspjeli ispoštovati što se tiče stranih državljana, a imali su inspekcijskog nadzora dosta po pitanju rada stranaca i nije bilo nepravilnosti.
3. Upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza, ovlašteni predstavnik okrivljenika je izjavio da nema dokaznih prijedloga.
4. U završnom govoru ovlašteni predstavnik okrivljenika je predložio da da sud bude blag kod donošenja odluke cijeneći navode njihove obrane, pogotovo okolnost da je PP Šibenik izdala 10 ovakvih prekršajnih naloga, što za pravnu što za odgovornu osobu. Izrazio je obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.
5. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je protiv njih policijska uprava izdala 10 prekršajnih naloga pojedinačno za pravnu i odgovornu osobu, za ukupno 5 stranih državljana, da nisu postupili u skladu sa Zakonom zbog toga što imaju oko 100 zaposlenih ljudi u sezoni od kojih su većina strani državljani, te da je došlo i do čestih izmjena zakonskih odredbi koje reguliraju rad stranaca) nisu takve da bi okrivljenika mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
6. U odredbi članka 95.st. 1. Zakona o strancima propisano je da u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestiti policijsku upravu, odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.
7. U konkretnom slučaju ugovor o radu za stranu državljanku, državljanku Nepala prestao je 31. listopada 2025., a o nastupu te okolnosti, poslodavac okrivljenik Obonjan Rivijera d.o.o., za turizam, obavijestio je policijsku upravu, odnosno policijsku postaju 13. studenog 2025., a to je bio dužan učiniti do dana 07. studenog 2025.
8. Time su se u postupanju okrivljenika stekla sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi čl. 95.st. 1. Zakona o strancima, opisanog u izreci presude, a što je sve ovlašteni predstavnik pravne osobe okrivljenika i priznao na glavnoj raspravi.
9. Stoga je sudac uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.
11. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan po Zakonu u strancima, da misu pronađene druge nepravilnosti po pitanju rada stranaca kod okrivljenika, iako su prema iskazu okrivljenika imali dosta inspekcijskih nadzora, da okrivljenik ima preko 100 zaposlenih ljudi u sezoni, da se često mijenjaju propisi vezano za rad stranaca i da je izrazio obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja. Otegotne okolnosti kod odmjeravanja kazne nisu nađene.
12. Stoga je okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.500,00 do 3.000, 00), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.
13. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
14. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka i imovinske prilike okrivljenika.
U Šibeniku, 15. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Tonka Martinović
Mirjana Belamarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: Obonjan [adresa]
2. Tužitelju
3. U spis
