Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni broj: O-118/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u ostavinskom postupku iza pok. PU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvan ročišta, dana 15. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Postupak se prekida.
II. Upućuje se zakonska nasljednica KU da u roku od 30 dana, od dana pravomoćnosti ovog rješenja, pokrene parnicu radi utvrđenja da su zakonski nasljednici NU, FU, JU, i VU, nedostojnosti za nasljeđivanje.
III. Zakonska nasljednica KU dužna je o pokretanju parnice obavijestiti ovaj sud.
IV. Ako zakonska nasljednica KU u danom roku ne postupi po ovom rješenju, ostavinski postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena na parnicu.
V. Ako u danom roku parnica bude pokrenuta, prekid ostavinskog postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. PU, [adresa], na nasljedstvo temeljem zakona pozvani su zakonski nasljednici II nasljednog reda, i to KU, NU, FU, JU i VU, sestre ostaviteljice.
2. Na ročištu za ostavinsku raspravu od 16. ožujka 2026., održanom kod javne bilježnice Tamare Banac Knežević iz Orahovice, kao sudskog povjerenika, zakonska nasljednica KU prihvatila se nasljedstva temeljem zakona te osporila ostalim zakonskim nasljednicima pravo na nasljeđivanje, jer da se godinama nisu brinuli o ostaviteljici, a da je briga o ostaviteljici bila isključivo na njoj i unuci ZU.
3. Zakonski nasljednici NU, FU, JU i VU, iako uredno pozvani nisu pristupili na ročište niti su dostavili nasljedničke izjave kojim se odriču nasljedstva, slijedom čega se, sukladno odredbi čl. 220. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (NN-48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN), ima smatrati da isti žele biti nasljednicima.
4. S obzirom da je između stranaka sporno postojanje razloga za nedostojnost za nasljeđivanje zakonskih nasljednika NU, FU, JU i VU, sud je temeljem odredbe čl. 222. st. 1. u vezi sa st. 2. toč. 3. istog članka ZN prekinuo ostavinski postupak te zakonsku nasljednica KU uputio na parnicu radi utvrđenja da su navedeni zakonski nasljednici nedostojnosti za nasljeđivanje. Naime, odredbom čl. 222. st. 1. ZN određeno je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, dok je odredbom čl. 222. st. 2. toč. 3. istog članka ZN određeno da će sud postupiti na način određen u st. 1. istog članka osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost.
5. S obzirom da je na zakonskoj nasljednici KU teret dokaza da su zakonski nasljednici NU, FU, JU i VU nedostojni za nasljeđivanje, sud je istu temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN uputio na parnicu, slijedom čega je riješeno kao u izreci.
U Slatini, 15. travnja 2026.
S u d a c:
Josip Bočkai
Uputa o pravnom lijeku. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. KU, [adresa].
2. NU, [adresa].
3. FU, [adresa].
4. JU, [adresa].
5. VU, [adresa].
