Poslovni broj K-178/2019-42
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Dubravki Pavišić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Biljane Friščić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LČ, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj K-DO-18/18 (sada KO-DO-391/2020), zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane rasprave u prisutnosti ZODO Velika Gorica, okrivljenika, branitelja i sudskog vještaka, dana 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08.)
o d b i j a s e o p t u ž b a
protiv
okrivljenog LČ , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i S rođene G, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zaposlen u vlastitom obrtu " [obrt]", s plaćom od 500,00 eura, sa završenom SSS, neoženjen,
da bi počinio
- u razdoblju od 10. listopada 2018. do 22. listopada 2018. u Opatincu, kao zaposlenik trgovačkog društva STSI-INTEGRIRANI TEHNIČKI SERVISI d.o.o. ovlašten za upravljanje radnim strojem marke JCB 4X, registarske oznake [registarska oznaka] te zaduženje i ulijevanje pogonskog goriva eurodizel u navedeni stroj, u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi zadužio 179 litara goriva eurodizel, ukupne vrijednosti 1.858,00 kuna, a koje gorivo nije koristio za rad stroja već ga je iz spremnika za gorivo neovlašteno istočio i zadržao za sebe, na koji način si je pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 1.858,00 kuna, a za koji iznos je oštetio trgovačko društvo STSI-INTEGRIRANI TEHNIČKI SERVISI d.o.o., pa je tako:
- 10. listopada 2018. oko 14,26 sati u Opatincu, Opatinec 143, u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi, iz spremnika za gorivo radnog stroja registarske oznake [registarska oznaka], modela JCB 4CX, neovlašteno istočio 39 litara goriva eurodizel, vrijednosti 406,00 kuna, a koje gorivo je neovlašteno uzeo i za sebe zadržao,
- 16. listopada 2018. oko 10,55 sati u Opatincu, Opatinec 143, u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi, iz spremnika za gorivo radnog stroja registarske oznake [registarska oznaka], modela JCB 4CX, neovlašteno istočio 60 litara goriva eurodizel, ukupne vrijednosti 625,00 kuna, a koje gorivo je neovlašteno uzeo i za sebe zadržao,
- 22. listopada 2018. oko 10,10 sati u Opatincu, Opatinec 141, u nakani stjecanja nepripadne materijalne koristi, iz spremnika za gorivo radnog stroja registarske oznake [registarska oznaka], modela JCB 4CX, neovlašteno istočio 80 litara goriva eurodizel vrijednosti 828,00 kuna, a koje gorivo je neovlašteno uzeo i za sebe zadržao,
dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena na radu,
pa da bi time počinio kazneno djelo protiv imovine – pronevjerom – opisano i kažnjivo po članku 233. stavku 1. KZ/11,
Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi ovog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. do 8. ZKP/08 padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Velikoj Gorici podnijelo je optužnicu naprijed navedenim brojem protiv okrivljenog LČ, zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. KZ/11.
2. Na raspravi dana 15. travnja 2026. državno odvjetništvo u Velikoj Gorici navelo je da odustaje od kaznenog progona u odnosu na okrivljenog LČ iz razloga što nakon svih provedenih dokaza, osobito nakon nalaza i mišljenja vještaka ing. Zlatka Toth, smatraju kako ne postoji osnovana sumnja da je okrivljenik protupravno prisvojio prijavljeno gorivo i to prvenstveno imajući u vidu navedeni nalaz vještaka koji je decidirano naveo da se gorivo u tri navrata, a u roku od 4 sekunde, ne može istočiti iz rezervoara u tim količinama, dok se s druge strane zaposlenik trgovačkog društva SČ decidirano navodi kako je ta službena aplikacija za mjerenje izrazito precizna, a slijedom čega imajući u vidu načelo In dubio pro reo državno odvjetništvo odustalo je od optužbe.
3. S obzirom na naprijed navedene navode državnog odvjetništva da odustaju od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog LČ, to je sud temeljem čl. 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku donio presudu kojom se odbija optužba.
4. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08, odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 1. do 8. ZKP/08 padaju na teret državnog proračuna, s obzirom na donošenje naprijed navedene presude kojom se odbija optužba.
5. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Velikoj Gorici 15. travnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Biljana Friščić
Dubravka Pavišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, to je presuda pravomoćna dana 15. travnja 2026.
