REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1706/2025-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065, i protustranke UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku ĐE, pravniku iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 15. travnja 2026.
r i j e š i o j e
UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1986., djelomično se lišava poslovne sposobnosti u dijelu koji se odnosi na:
- samostalno raspolaganje imovinom te novčanim sredstvima iznad svote od 37,50 eura mjesečno,
- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta),
- zastupanje pred javnopravnim tijelima,
- zaključivanje pravnih poslova,
- poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja .
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete (dalje: Zavod) je ovom sudu 22. srpnja 2025. podnio prijedlog za pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti u odnosu na protustranku. U prijedlogu se navodi da je UE rođen **.**.1986. Po zanimanju je konobar. Nema radnog staža, nije zasnivao radni odnos, nezaposlen je i ne ostvaruje prihode. Nema u vlasništvu pokretnine i nekretnine, te nema otvorenih računa u banci. Nije se ženio te nema djece. Odnosi s majkom su narušeni. UE ima tri polubrata. Zavodu se obratila DE, časna sestra, Markova poznanica. UE je dvije godine i tri mjeseca bio na izdržavanju kazne zatvora u Glini zbog krađe. Bivši je ovisnik o psihoaktivnim tvarima, puno je pio dok je bio mlađi. Prije izdržavanja kazne zatvora uglavnom je živio na ulici, snalazio se, većinom je krao. Prije realizacije smještaja u udomiteljskoj obitelji živio je kod bake VE, financirali su se samo mirovinom bake, a Župa im je pomagala u nabavci drva. Nakon izlaska iz zatvora ne zna samostalno obavljati zaduženja niti izvršavati obaveze, na kontrolne preglede ga je pratila DE koja je vodila brigu o uzimanju terapije i naručivanju iste uz pomoć bake. Osobnu higijenu obavlja uz poticaj druge osobe, ne sprema samostalno obroke, ne održava samostalno higijenu prostora, djelomično je orijentiran prostorno, vremenski je neorijentiran. U tretmanu je psihijatrice. UE smatra kako mu je možda potreban poseban skrbnik, no smatra kako ga dugoročno ne treba. U pravilu se razgovor vodio sa DE, dok UE daje šture i kratke odgovore, ne može se s njim uspostaviti adekvatni kontakt, izbjegava kontakt očima. Stječe se dojam kako zbog narušenog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti shvatiti značenje postupka lišenja poslovne sposobnosti. Samostalno ne izvršava skoro ništa bez poticaja.
2. Rješenjem predlagatelja od 4. srpnja 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik ĐE, pravnik i stručni djelatnik Centra za posebno skrbništvo, Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u socijalnu anamnezu i medicinsku dokumentaciju za protustranku priloženu uz prijedlog, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru dr. Darku Marčinku.
4. Pregled i razgovor s protustrankom provedeni su na vanjskom uredovanju od 24. ožujka 2026. provedenom na adresi udomiteljske obitelji ČE kod koje je UE u smještaju, u [adresa]. Sudskoj komisiji dvorište otvara DE, kćer udomiteljice ČE, a tijekom uredovanja se razgovoru priključuje i muž udomiteljice ŠE. UE navodi da je radio kao konobar i na baušteli. Prije je konzumirao travu i amfetamine. Više nema želju za konzumacijom. Bio je u zatvoru prije godinu dana. Uzima tablete za spavanje i antidepresive. DE navodi da UE od terapije koristi klozapin i pregabalin. Prije dva mjeseca bio kod psihijatra na kontrolu u Vinogradskoj. UE opisuje da je uglavnom dobro raspoložen, ali ima i loše dane, spava dobro. U udomiteljskoj obitelji uglavnom gleda TV, navodi da dobija džeparac od 37,00 eura. Zna da je tog dana bio utorak, ne zna koji je datum, navodi da je 2024. godina. Zna na kojoj adresi se nalazi i da ima 37 godina.
5. U svom nalazu i mišljenju od 24. ožujka 2026. vještak navodi da se od udomitelja heteroanamnestički doznaje da je UE miran i suradljiv. Samostalan je u održavanju higijene. Udomitelj mu daje lijekove i vodi na liječničke kontrole. Anamnestički se saznaje da ima dva polubrata i polusestru, neoženjen je. Završio je osmogodišnju školu, radio je kao konobar i na građevini, nema radnog staža. Marihuanu i amfetamin je počeo konzumirati s trinaest godina, zadnji puta prije “par godina“, navodi da nema želje. Na upit da li se psihijatrijski liječio odgovara “u zatvoru“, no od udomitelja se saznaje da na ambulantne psihijatrijske kontrole odlazi svaka dva mjeseca uz terapiju klozapin i pregabalin. Na upit protustranka navodi da uzima samo “nešto za spavanje i antidepresiv“. Aktualno navodi da se dobro osjeća, raspoloženje mu je “kako koji dan, većinom dobro, ponekad sam nervozan“. U udomiteljskoj obitelji komunicira s drugim korisnicima i gleda televiziju. Negira psihičkih teškoća. U odnosu na psihički status protustranke, vještak procjenjuje da je priseban, kontaktibilan, vremenski nesiguran, u ostalim smjerovima orijentiran. Formalno usporenog misaonog tijeka, oskudne verbalizacije. U sadržaju, koji je osiromašen, ne razaznaje se psihopatološke produkcije, razvidna je negativna simptomatika. Afektivno je zaravnjen. Intelektualno-mnestičke funkcije su kompromitirane. Djelomičnog je uvida u svoje stanje.
6. Na temelju provedenog ispitivanja i analize priložene medicinske dokumentacije, vještak smatra da se kod protustranke UE radi o pravoj i trajnoj duševnoj bolesti Shizofreniji simplex (F20.6), uz ovisnost o više psihoaktivnih tvari (F19). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira negativna simptomatika i kognitivna redukcija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nedostatnu kritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i djelomičnog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 37,50 eura mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke UE onemogućuje mu cjeloviti uvid u značenje postupka, kao i cjelovito razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.
7. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
8. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je sačinjen profesionalno, obrazloženo i nepristrano sukladno pravilima medicinske znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja se poklapa s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka zbog utvrđenih opisanih smetnji ne može brinuti o svojim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 234. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023), odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 15. travnja 2026.
Sutkinja:
Rea Rajić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagatelju
2. protustranci – kod udomiteljske obitelji ČE, [adresa]
3. posebnom skrbniku protustranke
