Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-706/2026-3

Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Miri Jalševcu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Štefanije Novoselec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UR, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( Narodne novine broj: 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23., dalje u tekstu ZPPJRM ), pokrenutom povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, broj: KLASA: 211-07/26-5/4467., URBROJ: 511-14-06-26-1. od 19. ožujka 2026., kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba članka 229. stavak 1. točka 1. i 230. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/17, 114/22, 133/23., dalje u tekstu PZ), izdaje dana 15. travnja 2026.

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I Okrivljeni UR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i TR, rođene T, rođen **.**.1972., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i sa boravištem na [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

što je dana 04. siječnja 2026. godine, u 13,25 sati, u Gornjem Kućanu, Varaždinska ulica 123, narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na javnom mjestu u ugostiteljskom objektu Red Corner, za vrijeme radnog vremena istog, na način da se svađao, vikao i tukao GR (1948.), na način da je više puta zatvorenom šakom udario GR u glavu i srušio ga na pod da bi ga potom nogom udarao u tijelo za vrijeme kada se GR nalazio na podu, a uslijed kojeg fizičkog napada je GR zadobio povrede u vidu crvenila i otekline nosa bez pomaka i manji hematom ispod desnog oka

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. ZPPJRM, temeljem kojega mu se

izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 EURA ( sedamsto eura )

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati

2/3 kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

III Trošak postupka od 20,00 EURA ( dvadeset eura ), koji se odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. PZ, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) dužan je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. PZ naplatiti prisilno.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, podnijela je ovome sudu protiv okrivljenika Optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/26-5/4467., URBROJ: 511-14-05-26-1. od 19. ožujka 2026., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući Optužni prijedlog, sud je utvrdio da je Optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, te da se temelji na Službenoj zabilješki o postupanju policijskih službenika od 04. siječnja 2026., koja je sastavljena na temelju osobnog i neposrednog zapažanja policijskih službenika, te kao takva, prema pozitivnim odredbama članka 158. stavak 5. PZ, služi i koristi se kao dokaz u prekršajnom postupku, medicinskoj dokumentaciji za GR i snimci video nadzora, shodno čemu su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. PZ za izdavanje prekršajnog naloga.

3. Imajući u vidu gore navedeno, sud je našao da se u ponašanju i radnjama okrivljenika nalaze ispunjena sva bitna obilježja prekršaja za koje ga se optužuje u Optužnom prijedlogu, te obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. stavak 1. PZ, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen, a prekršajna sankcija mu je izrečena u skladu sa odredbama članka 36. stavak 1. i 2. PZ, budući da je za prekršaj iz članka 6. ZPPJRM propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana.

3.1. Napominje se da sud prema članku 238. stavak 12. PZ nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog PZ u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenih radi poricanja prekršaja, odnosno sud može ukoliko nađe okrivljene krivima za prekršaje koji im se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od kazne izrečene ovim prekršajnim nalogom.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u vezi članka 138. stavak 3. PZ.

U Varaždinu, 15. travnja 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Štefanija Novoselec, v.r.

Miro Jalševec, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom sudu u Varaždinu.

Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju: Policijska postaja Varaždin, Varaždin, Augusta Cesarca 18, odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljeni: UR, G 86, Ž [adresa]

3. Za spis, ovdje