REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-224/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Marijane Nujić u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KĆ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-199/2026 od 9. travnja 2026. godine sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 15. travnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Z, rođene Č, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e, prehrambeni tehničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije, ostali podaci nepoznati, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- dana 27. srpnja 2023. u 10,25 sati u Zagrebu upravljao motociklom marke Kawasaki ZZR600, registarske oznake [registarska oznaka], prometnom trakom za lijevo zapadne kolničke trake Remetinečkog Gaja u smjeru juga te dolaskom do raskrižja s Remetinečkom cestom, Karlovačkom cestom i Ulicom dr. Luje Naletilića, gdje se prometom upravlja semaforima, koji su radili automatski i ispravno, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, ušao u navedeno raskrižje skrećući pritom ulijevo u smjeru jugoistoka, na kolnik Remetinečke ceste, na kojem se nalazi obilježen pješački prijelaz te protivno članku 38. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) propustio obratiti pažnju na pješakinju ZĆ, koja je po obilježenom pješačkom prijelazu prelazila kolnik Remetinečke ceste u smjeru juga, dolazeći njemu s lijeve strane, uslijed čega je prednjim desnim dijelom svog motocikla naletio na ZĆ, koja je uslijed siline udarca pala na kolnik te tom prilikom zadobila ozljede u vidu višestrukog prijeloma potkoljenice s dislokacijom i sublaksacijom talokruralnog zgloba, a koje ozljede su u sveukupnosti teške naravi,
- d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe
- pa da je time počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni KĆ se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom KĆ se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni KĆ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljenom KĆ da u roku 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 43,00 eura te paušalne troškove u iznosu od 70,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podignulo je optužnicu protiv okrivljenog KĆ zbog kaznenog djela iz članka 227. stavaka 1. i 2. KZ/11, predloživši da ga sud, na temelju članka 227. stavka 2. KZ/11, osudi te sukladno članku 540. stavku 1. ZKP/08, izda kazneni nalog.
2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni KĆ proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom KĆ izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz:
I. Bolničke prijave KBC Zagreb od 27. srpnja 2023. na ime ZĆ (list 2 spisa),
II. Zapisnika o očevidu PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-45/06
K-92-2/2023. (listovi 3 - 4 spisa),
III. Situacijskog plana prometne nesreće (listovi 5-6 spisa),
IV. Fotografskog elaborata (listovi 7 – 13 spisa),
V. Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih drogi ili lijekova u organizmu za KĆ, broj 02243750 od 27. srpnja 2023. (list 14 spisa),
VI. Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih drogi ili lijekova u organizmu za ZĆ, broj 02249609 od 27. srpnja 2023. (list 15 spisa),
VII. Zapisnika o ispitivanju osumnjičenog KĆ sukladno članku 208. a. Zakona o kaznenom postupku sastavljen dana 28. siječnja 2025. u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, 511-19-45/06-K 92/2023.s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja (listovi 17- 23 spisa),
VIII. Izvješća o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave zagrebačke, II. postaje
prometne policije Zagreb od 27. srpnja 2023. (list 27 spisa),
IX. Medicinske dokumentacije KBC Zagreb na ime ZĆ (listovi 32-70a spisa),
X. Zapisnika o ispitivanju svjedoka ČĆ sastavljen dana 18. veljače 2026. u prostorijama Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, broj 511-19-45/06-K-0092/2023, temeljem naloga Općinskog državnog odvjetništva u
Novom Zagrebu, broj Kir-DO-40/2026 od 13. veljače 2026. (listovi 84 - 88 spisa),
XI. Izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (listovi 89-90 spisa),
XII. Izvatka iz prekršajne evidencije za okrivljenika (listovi 91-92 spisa).
5. Sukladno odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. ZKP/08 i to troška izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu 43,00 eura, a na temelju dostavljene specifikacije troškova (list 28 spisa). Sud je okrivljeniku naložio i da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Zagrebu, 15. travnja 2026. godine
sudac
Edhem Kapetanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-199/2026
2. okr. KĆ - uz optužnicu
3. ošt. ZĆ
4. u spis