Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-18014/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠJ, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1., kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi s stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13., 39/19.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split klasa: 211-07/25-5/33273, urbroj: 511-12-23-25-1 od 16. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljeni: ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i R, rođen **.**.1984. u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], s boravištem na adresi u [adresa] (Udruga Most), prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 16. prosinca 2025. oko 21:50 sati u Splitu, u Ulici gradišćanskih Hrvata kbr. 3, od strane policijskih službenika zatečen da posjeduje 17,09 g cvjetnih vrhova konoplje koja sadrži 0,47 % tetrahidrokanabinola (THC) te 1 (jednu) ručno motanu cigaretu ispunjenu mješavine duhana ukupne mase mješavine 0,80 g konoplje koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC), a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23., 154/24.), a koje je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, posjedovao je drogu,
čime je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA Na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 16. prosinca 2025. u 21:55 sati do 17. prosinca 2025. u 12:00 sati kada je pušten na slobodu i to kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa je okrivljenik na ime novčane kazne dužan uplatiti preostali iznos od 920,36 eura (devetsto dvadeset eura i trideset šest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilnim putem.
Okrivljenik se upozorava da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u svezi sa člankom 76.a stavkom 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se ODUZIMA:
- droga Cannabis marihuana količina 25,47 g,
- 1 (jedan) joint količine 1,19 g,
a koji predmeti će se uništiti po pravomoćnosti ove presude, a sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 1071903675.
Okrivljenik je dužan na ime troškove prekršajnog postupka uplatiti iznos od 346,62 eura (tristo četrdeset šest eura i šezdeset dva centa), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Na temelju članka 221. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona kako se radi o uhićeniku, proveden je žurni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je 16. prosinca 2025. oko 11:00 sati u dućanu kraj ribarnice u Splitu kupio jednu vrećicu koja se legalno prodaje i sadrži drogu cannabis. Kako se legalno prodaje on da bi je mogao i legalno posjedovati pa su ga 16. prosinca 2025. oko 21:50 sati zaustavili policijski službenici i on im je predao taj sadržaj i onda su ga zadržali i doveli pred sud. Da je voljan donijeti račun iz kojeg je vidljivo da je tu drogu kupio u legalnom dućanu i 0,02 % THC-a. Inače da mu je droga oduzeta baš zajedno sa ambalažom u kojoj je bila prilikom kupnje.
4. U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju od 16. prosinca 2025. u 21:50 sati, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1071903675, pročitano je toksikološko vještačenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ od 26. siječnja 2026. sa nalazom te je pročitana Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog prekršaja prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga i Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
5. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao zeleno-smeđu biljnu materiju mase bruto 25,30 g i jednu ručno motanu cigaretu s filterom duljine 10,5 cm ispunjenu mješavinom duhana i djelomično usitnjene zeleno-smeđe biljne materije.
5.1. Sporno je da li je navedena materija droga.
6. Prema toksikološkom vještačenju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ koji je vještačio privremeno oduzete predmete, utvrđeno je da je biljna materija – cvjetni vrhovi mase 17,09 grama, mase ostalo 15,19 grama, konoplja koja sadrži 0,47 % tetrahidrokanabinola (THC) i 14 % kanabidiola (CBD), a biljna materija iz mješavine s duhanom, ukupne mase mješavine 0,80 g, mase ostalo 0,73 g, je konoplja koja sadrži više od 0,3 % tetrahidrokanabinola (THC) uz dominantni kanabinoid kanabidiol (CBD).
6.1. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 19/23., 154/24.) tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., gdje se navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2 %.
7. Slijedom iznijetog, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik predmetne prigode posjedovao drogu marihuanu, a koja droga Cannabis sativa L. (marihuana), se nalazi u Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu, a čime je ostvario sva obilježja prekršajnog djela iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga zbog čega ga je Sud proglasio krivim.
8. Materijalnom odredbom članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
8.1. Prekršajna odredba članka 54. stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga koji je vrijedio u vrijeme počinjenja djela propisuje da će novčanom kaznom od 100.000,00 do 700.000,00 kuna (od 13.272,28 do 92.905,97 eura[1] ), kazniti za prekršaj pravna osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.).
8.2. Odredba članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna (od 663,61 do 2.654,46 eura[2] ), ili kaznom zatvora do 90 dana.
9. Pri određivanju vrste kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i visinu kazne počinitelja te je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu umjesto kazne zatvora jer, iako je okrivljenik kažnjavan prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, sud mu je pružio još jednu priliku te mu je izrekao novčanu kaznu, a koja je s obzirom na dosadašnje kažnjavanje izrečena u navedenom iznosu smatrajući da će se tako odmjerenom kaznom postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9.1. U izrečenu novčanu kaznu, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato je vrijeme koje je okrivljenik proveo u uhićenju.
9.2. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplati dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
10. Budući da odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljki ili tvari koje se upotrebljavaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54. – 63. ovog Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetu drogu trebalo obavezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istog Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.
11. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, te predstavlja trošak od 246,62 eura za nastale troškove toksikološkog vještačenja te paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura, obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Splitu 15. travnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
