Broj: Pp-4675/2026.-3.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AI zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točke 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) odlučujući po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Splitsko-dalmatinske županije, Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet klasa: 340-06/24-04/3308 urbroj:
2181-1-07-5/8-24-4 od 20. studenog 2024. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 15. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AI OIB: [osobni identifikacijski broj], kći p. A i majke p. Š, rođena **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, umirovljenik, mirovina 400,00 eura, udana, majka troje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana,
k r i v j e
što je dana 11. prosinca 2023. u 11:05 sati u Splitu u Vukovarska ulica u blizini kbr. 207. kao vozač vozila reg. oznake i broja ST 2211-0 nepropisno zaustavio ili parkirano vozilo (zaustavljeno ili parkirano na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom),
dakle, kao vozač nije smio zaustaviti vozilo ili parkirati na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 82. stavku 1. točci 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 82. stavku 3. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem članka 43. Prekršajnog zakona
O P O M E N A
Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Splitsko-dalmatinska županija, Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove Odsjek za promet klasa: 340-06/24-04/3308 urbroj: 2181-1-07-5/8-24-4 je dana 30. ožujka 2026. dostavio ovom Sudu prigovor okrivljenika koji je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečenog odjela od 20. studenoga 2024. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona, ovaj Sud proveo žurni postupak.
Okrivljenik je u svojoj obrani navela da je kritične prigode upravljala predmetnim vozilom, a da je prevozila supruga koji je 100% invalid koje podatke o istom kao i dozvole je priložila uz prigovor na obavezni prekršajni nalog.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavana, obavezni prekršajni nalog Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za promet od 20. studenog 2024., prigovor od 13. prosinca 2024. kojem prileži Europska parkirališna karta za osobe s invaliditetom za ŠI, obrazac podaci o vozaču od 13. rujna 2024., obavijest o počinjenom prekršaju Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo od 10. lipnja 2024. i izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 904092303851 prometnog redarstva Grada Splita od 11. prosinca 2023. kojim prileži pet crno-bijelih fotografija.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Nesporno je da suprug okrivljenice posjeduje ishodovanu iskaznicu kojim mu se omogućuje parkiranje vozila na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, međutim kako je razvidno iz izvješća o počinjenom prekršaju Grada Splita- Prometnog redarstva broj: 904092303851 od 11. prosinca 2023. kojem prileži pet crno-bijelih fotografija narečene prigode narečena iskaznica nije bila propisno stavljena ni vidljiva na prednjem vjetrobranskom staklu kako piše u narečenoj dozvoli, a što je razvidno iz fotografija s mjesta događaja. Stoga je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja narečenog prekršaja.
Članak 82. stavak 1. točka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, a stavak 3. istog članka propisuje da će se kazniti počinitelj novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotna okolnost uzeto je što je okrivljenik priznala počinjenje prekršaja, prekršajno nekažnjavana, umirovljenica dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud nad istim sukladno članku 43. Prekršajnog zakona primijenio opomenu smatrajući da će se i na takav način ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije.
Izreka o oslobađanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona uzimajući u obzir narečene olakotne okolnosti.
U Splitu, 15. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku
-tužitelju
-spis
